Bản án 75/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/4/2024, và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Cẩm T trình bày: Bà có tham gia hụi do bà Võ Thị T1 làm chủ hụi, cụ thể như sau:

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 12/8/2020, gồm 26 chưng, bà tham gia 01 chưng đóng được 16 kỳ với số tiền 11.030.000 đồng;

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 09/9/2021, gồm 26 chưng, bà tham gia 01 chưng đóng được 16 kỳ với số tiền 11.030.000 đồng;

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 09/9/2021, bà mua chưng hụi của bà H, bà T1 còn nợ lại số tiền hụi 9.000.000 đồng;

Dây hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 20/6/2020, gồm 28 chưng, bà tham gia 01 chưng đóng được 02 kỳ với số tiền 2.890.000 đồng;

Dây hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 20/10/2022, gồm 25 chưng, bà tham gia 01 chưng đóng được 01 kỳ với số tiền 1.500.000 đồng;

Dây hụi 3.000.000 đồng, mở ngày 06/5/2022, gồm 26 chưng, bà tham gia 01 chưng đóng được 08 kỳ với số tiền 17.070.000 đồng;

Tổng cộng số tiền hụi bà tham gia mà bà T1 còn nợ lại là 52.520.000 đồng. Ngoài ra, bà T1 có nợ tiền vay 10.000.000 đồng. Tổng lại là 62.520.000 đồng. Từ đó đến nay, đối với số tiền hụi và tiền vay bà T1 đã trả tiền vay 10.000.000 đồng, tiền hụi 10.000.000 đồng, chỉ còn nợ lại 42.520.000 đồng.

Đồng thời, bà có mua 01 chưng hụi của dây hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 20/10/2022 của bà Lê Kiều L tại kỳ thứ nhất với số tiền 33.800.000 đồng. Khi giao tiền hụi mua thì bà đưa cho bà L nhận tại nhà T1, có mặt bà T1 chứng kiến, bà T1 có đưa giấy cho bà L để viết biên nhận là bà L đã nhận tiền hụi hốt của bà T1. Đến ngày 09/01/2023, bà T1 tuyên bố vỡ hụi nên ngưng khui toàn bộ các dây hụi này.

Tại đơn khởi kiện, bà T yêu cầu bà T1 và ông Lê Văn A thanh toán số tiền nợ hụi tổng cộng là 92.052.000 đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà T xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 19.532.000 đồng, chỉ yêu cầu bà T1 và ông Lê Văn A trả số tiền hụi là 72.520.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn bà Võ Thị T1 trình bày: Bà thừa nhận bà có làm chủ hụi, bà T có tham gia hụi và bà còn nợ lại bà T số tiền hụi cụ thể như sau:

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 12/8/2020, gồm 26 chưng, bà T tham gia 01 chưng đóng được 16 kỳ với số tiền 11.030.000 đồng;

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 09/9/2021, gồm 26 chưng, bà T tham gia 01 chưng đóng được 16 kỳ với số tiền 11.030.000 đồng;

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 09/9/2021, bà T mua chưng hụi của bà H, bà còn nợ lại số tiền hụi 9.000.000 đồng;

Dây hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 20/6/2020, gồm 28 chưng, bà T tham gia 01 chưng đóng được 02 kỳ với số tiền 2.890.000 đồng;

Dây hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 20/10/2022, gồm 25 chưng, bà T tham gia 01 chưng đóng được 01 kỳ với số tiền 1.500.000 đồng;

Dây hụi 3.000.000 đồng, mở ngày 06/5/2022, gồm 26 chưng, bà T tham gia 01 chưng đóng được 08 kỳ với số tiền 17.070.000 đồng;

Ngoài ra, bà có vay của bà T số tiền 10.000.000 đồng, tổng cộng là 62.520.000 đồng, bà đã thanh toán cho bà T được số tiền hụi và tiền vay tổng cộng là 20.000.000 đồng, chỉ còn nợ lại 42.520.000 đồng tiền hụi. Bà đồng ý một mình thanh toán số tiền hụi 42.520.000 đồng cho bà T, ông A không biết việc hụi này.

Bà không có ý kiến về việc bà T rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 19.532.000 đồng. Đối với số tiền hụi bà T yêu cầu là 30.000.000 đồng thì bà không đồng ý thanh toán vì bà T mua hụi của bà L, bà L nợ tiền bà T, bà không có nợ tiền. Vào ngày 22/10/2022, bà T có giao tiền hụi cho bà L dây hụi 2.000.000 đồng với số tiền 33.800.000 đồng. Sau đó, bà L có đóng lại tiền hụi cho bà được 3.000.000 đồng, bà đã đưa lại cho bà T số tiền này. Vì vậy, sau này bà sẽ gom hụi, bà L đưa bà lại bao nhiêu thì bà trả lại cho bà T, bà không đồng ý trả số tiền hụi 30.000.000 đồng theo yêu cầu của bà T.

Bị đơn ông Lê Văn A đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến nên không có ý kiến trình bày.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Kiều L trình bày: Bà có tham gia hụi 2.000.000 đồng, mở ngày 20/10/2022 (âm lịch), gồm 25 chưng, bà tham gia 01 chưng, tại kỳ thứ nhất do không bỏ hụi hốt được nên bà nói với bà T1 xem ai có mua hụi thì bà bán chưng hụi của bà nên bà T1 có kêu bà T mua lại chưng hụi của bà. Sau khi bán hụi thì từng kỳ mở hụi bà sẽ có trách nhiệm đóng lại 2.000.000 đồng/kỳ. Trong ngày 20/10/2022, bà T giao tiền mua hụi cho bà nhận trực tiếp tại nhà bà T1. Khi đó giữa bà và bà T1 có lập giấy giao nhận tiền hụi đề ngày 20/10/2022. Cụ thể bà bán chưng hụi của bà cho bà T với số tiền 33.800.000 đồng, xem như bà để hụi hốt 550.000 đồng x 24 chưng là 34.800.000 đồng, trừ tiền hoa hồng 1.000.000 đồng còn lại 33.800.000 đồng. Sau đó bà sẽ đóng lại hụi chết đến khi mãn hụi. Tuy nhiên, từ khi hốt hụi thì bà chỉ đóng cho bà T1 được 3.000.000 đồng đến nay chưa thanh toán thêm khoản tiền nào khác, hiện nay bà còn nợ lại bà T1 và ông A số tiền hụi 30.000.000 đồng. Nay bà T yêu cầu bà T1 và ông A trả số tiền hụi 30.000.000 đồng thì bà không có ý kiến gì vì bà nợ bà T1 và ông A số tiền 30.000.000 đồng, không có nợ bà T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn ông Lê Văn A chưa thực hiện đúng quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Cẩm T đối với bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A về yêu cầu thanh toán số tiền hụi 72.520.000 đồng. Buộc bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A cùng có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần Cẩm T số tiền hụi 72.520.000 đồng. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của bà T đòi bà T1 và ông A thanh toán số tiền hụi 19.532.000 đồng. Về án phí, bà T1 và ông A phải chịu án phí đối với số tiền phải có trách nhiệm thanh toán cho bà T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Lê Văn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt ông A là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử xét thấy, khi bà L bán hụi cho bà T thì bà T1 có mặt chứng kiến, bà T1 cũng đồng ý giao dịch này nên mới thống nhất ký tên vào giấy giao nhận tiền hụi và sau đó gom tiền hụi của bà L giao lại cho bà T. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà T1 đồng ý khi nào gom tiền hụi của bà L thì bà sẽ giao lại cho bà T. Mặt khác, sau khi hụi vỡ, bà T1 có làm một biên nhận thừa nhận còn nợ lại tiền hụi của dây hụi ngày 20/10/2022 mà bà T mua của bà L. Như vậy, bà T1 đã thừa nhận trách nhiệm của mình với bà T đối với số tiền bà T mua hụi của bà L. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà T đòi số tiền hụi 72.520.000 đồng.

Xét thấy, tiền hụi mà bà T1 còn nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A. Bà T1 cũng xác định quá trình chung sống ông A biết bà T1 làm chủ hụi. Mặt khác, theo bà T1 xác định, khi mở hụi thì tiền hoa hồng phát sinh từ hụi bà cũng sử dụng chi xài trong gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định số tiền 72.520.000 đồng là nợ chung của bà T1 và ông A nên cần buộc bà T1 và ông A cùng có nghĩa vụ thanh toán cho bà T.

Bà T không phải chịu án phí. Bà T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.300.000 đồng theo Biên lai số 0006888 ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 18 và Điều 25 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Cẩm T đối với bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A về yêu cầu thanh toán số tiền hụi 72.520.000 đồng. Buộc bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A cùng có nghĩa vụ thanh toán cho bà Trần Cẩm T số tiền 72.520.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Cẩm T yêu cầu bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A thanh toán số tiền hụi 19.532.000 đồng.

3. Về án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Võ Thị T1 và ông Lê Văn A phải nộp số tiền 3.626.000 đồng. Bà T không phải chịu án phí. Bà T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.300.000 đồng theo Biên lai số 0006888 ngày 29 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.

4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời gian 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa