Bản án 75/2024/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B trình bày:

Ngày 17/01/2023 Ngân hàng thương mại cổ phần B - chi nhánh L1 (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) có cho ông Nguyễn Thành C và Nguyễn Thị Kim Q vay số tiền 2.150.000.000 đồng, để mua sắm vật dụng trong gia đình, thời gian vay 180 tháng, lãi suất 12,2%/năm, lãi suất nợ gốc quá hạn 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Gốc trả làm 30 kỳ (mỗi kỳ tương ứng 6 tháng), số tiền trả kỳ 1 đến kỳ 29 là 71.600.000 đồng, kỳ cuối trả số tiền 73.600.000 đồng, kỳ trả gốc gần nhất là ngày 25/7/2023. Từ ngày vay tiền cho đến nay, bà Q và ông C không trả nợ gốc và lãi cho Ngân hàng nên đã vi phạm Hợp đồng tín dụng số HDTD10D202323 ngày 17/01/2023, không thanh toán nợ đúng hạn, không thiện chí hợp tác với ngân hàng để trả nợ. Nay Ngân hàng yêu cầu ông C và bà Q liên đới trả số tiền nợ gốc 2.150.000.000 đồng, nợ lãi tính đến ngày 28/9/2023, lãi trong hạn 210.030.287 đồng, lãi quá hạn 7.427.857 đồng. Tổng cộng là 2.367.458.144 đồng.

Trường hợp ông C và bà Q không trả nợ cho Ngân hàng hoặc trả nợ không đủ, Ngân hàng yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số HDTC10D202307 ngày 17/01/2023 để đảm bảo thi hành án. Tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất thửa số 287, tờ bản đồ số 12, tọa lạc ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An.

Bị đơn ông Nguyễn Thành C, bà Nguyễn Thị Kim Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng án nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời trình bày.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh K trình bày: Vào năm 2014, ông có xây nhà cấp 4 trên thửa đất số 287, tờ bản đồ số 12, tọa lạc ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An của ông Nguyễn Thành C, căn nhà này là tài sản riêng của ông. Ông không đồng ý với yêu cầu phát mãi tài sản của Ngân hàng vì căn nhà là do ông xây dựng, khi ông C thế chấp vay tiền Ngân hàng không có hỏi ý kiến của ông.

Vụ án được Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ tiến hành hòa giải nhưng các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 82/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ đã tuyên:

Căn cứ Điều 5, khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 157, Điều 158, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 16 Điều 4, Điều 11, Điều 91, Điều 95 của Luật tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 6, Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần B về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q.

1.1 Buộc ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q phải có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B tổng cộng số tiền nợ gốc, tiền lãi và tiền lãi quá hạn lãi tính đến ngày 28/9/2023 là 2.367.458.144 đồng, trong đó tiền nợ gốc 2.150.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 210.030.287 đồng, tiền lãi quá hạn là 7.427.857 đồng.

1.2 Kể từ ngày 29/9/2023, ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q còn phải tiếp tục liên đới trả tiền lãi trên số tiền nợ gốc còn phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần B với mức lãi suất nợ quá hạn mà các bên thỏa thuận ký kết trong Hợp đồng tín dụng số HDTD10D202313 ngày 17/01/2023 và KUNN số 10D202313/01 ngày 18/01/2023 cho đến khi thi hành xong hết các khoản nợ.

1.3 Trường hợp ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ số nợ trên thì Ngân hàng thương mại cổ phần B yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ là quyền sử dụng đất thuộc thửa số 287, tờ bản đồ số 12, diện tích 813,3m2, loại đất ở tại nông thôn, tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số HDTC10D202307 ngày 17/01/2023.

1.4 Khi xử lý tài sản thế chấp là quyền sử dụng thửa đất số 287 nêu trên thì ông Nguyễn Thanh K được tiếp tục sử dụng đất trong phạm vi quyền, nghĩa vụ của mình; quyền và nghĩa vụ của bên thế chấp trong mối quan hệ với chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất được chuyển giao cho người nhận chuyển quyền sử dụng đất, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.500.000đồng, buộc ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q phải có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền 1.500.000 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q phải có trách nhiệm liên đới chịu 79.349.162 đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 38.399.400 theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003380 ngày 09/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo, quyền yêu cầu thi hành án đối với các đương sự.

Ngày 12 tháng 10 năm 2023, Ngân hàng TMCP B có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Ngân hàng vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Bị đơn ông Nguyễn Thành C, bà Nguyễn Thị Kim Q và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự tại Tòa án cấp phúc thẩm.

- Về nội dung: Xét yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng TMCP B là có căn cứ, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa một phần bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những phân tích trên, kháng cáo của Ngân hàng TMCP B có căn cứ chấp nhận, nên cần sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng TMCP B.

Sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm số 82/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An.

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 148, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 4, Điều 11, Điều 91, Điều 95 của Luật tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 26, Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần B về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q.

1.1. Buộc ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q phải có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B tổng cộng số tiền nợ gốc, tiền lãi và tiền lãi quá hạn lãi tính đến ngày 28/9/2023 là 2.367.458.144 đồng (Hai tỷ, ba trăm sáu mươi bảy triệu, bốn trăm năm mươi tám nghìn, một trăm bốn mươi bốn đồng), trong đó tiền nợ gốc là 2.150.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 210.030.287 đồng, tiền lãi quá hạn là 7.427.857 đồng.

1.2. Kể từ ngày 29/9/2023, ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q còn phải tiếp tục liên đới trả tiền lãi trên số tiền gốc còn phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần B với mức lãi suất nợ quá hạn mà các bên thỏa thuận ký kết trong Hợp đồng tín dụng số HDTD10D202313 ngày 17/01/2023 và KUNN số 10D202313/01 ngày 18/01/2023 cho đến khi thi hành xong hết các khoản nợ.

1.3. Tiếp tục thực hiện hợp đồng thế chấp số HĐTC10D202307 ngày 17/01/2023 được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần B với ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q đối với tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất thuộc thửa số 287, tờ bản đồ số 12, diện tích 813,3m2, loại đất ở tại nông thôn, tọa lạc tại ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Long An cùng toàn bộ tài sản gắn liền với đất. Trường hợp ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ số nợ trên thì Ngân hàng thương mại cổ phần B có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo quy định để thu hồi nợ.

2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.500.000 đồng: Do Ngân hàng thương mại cổ phần B đã tạm nộp số tiền này nên buộc ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q phải có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền 1.500.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

3.1. Buộc ông Nguyễn Thành C và bà Nguyễn Thị Kim Q phải có trách nhiệm liên đới chịu 79.349.162 đồng.

3.2. Ngân hàng không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 38.399.400 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án số 0003380 ngày 09/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An.

4. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần B không phải chịu án phí phúc thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005078 ngày 19/10/2023 tại Chi cụ Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.