- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lầu Bá M "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? 1/ Về tội danh và mức hình phạt
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 75/2023/HSST Ngày: 31/10/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN – TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Quỳnh, Bà Xã Thị Cẩm Tú
Thư ký phiên tòa: Ông Quang Thái Tài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Và Bá Của – Kiểm sát viên.
Ngày 31/10/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2023/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lầu Bá M; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01/07/1990; Nơi cư trú: bản T, xã N, huyện K, tỉnh N; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 0/12; Họ tên cha: Lầu Xái P – Đã chết; Họ và tên mẹ: Xồng Y K– Đã chết; Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 128/2017/HSST ngày 30/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 29/7/2018, đã được xóa án tích. Bị cáo Lầu Bá M bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2023 nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kỳ Sơn - Có mặt
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết - Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lầu Bá M là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 09 giờ ngày 20/8/2023, M đi bộ từ nhà của mình đến chợ biên Việt Nam – Lào, tại xã N để mua đồ ăn. Khi đi đến khu vực bản Tiền Tiêu, xã N thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, quốc tịch Lào (không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mà M đã gặp vài lần trước đây, vì nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên M đã hỏi và mua của người đàn ông đó 01 cục heroin được gói bằng bao potylen màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được heroin M cất giấu vào trong người rồi đi về nhà và lấy một ít ra sử dụng. Đến khoảng 21 giờ ngày 22/8/2023, khi M đang ở nhà của mình thì bị Công an huyện Kỳ Sơn, Công an xã N và Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế N phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số tang vật trên .
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 23/8/2023 đã xác định:
Số chất màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ của Lầu Bá M, sau khi loại bỏ bao bì có tổng khối lượng là 0,4 gam (Không phẩy bốn gam).
Tại kết luận giám định số 865/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 28/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Lầu Bá M gửi đến giám định là ma túy; loại Heroine. Số chất màu trắng thu giữ của Lầu Bá M có khối lượng là 0,4 gam (không phẩy bốn gam).
*Về vật chứng của vụ án:
Khi bắt quả tang cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn đã thu giữ: 0,4 gam (không phẩy bốn gam) chất ma túy loại Heroine, đã lấy 0,1 gam (không phẩy một gam) để trưng cầu giám định, số vật chứng còn lại có tổng là 0,3 gam (không phẩy ba gam) chất ma túy Heroine cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS-KS ngày 04/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Lầu Bá M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Lầu Bá M từ 18 đến 21 tháng tù.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo thống nhất như quan điểm bào chữa của người bào chữa, không có tranh luận gì thêm.
Lời nói sau cùng, bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo rất ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 21 giờ, ngày 22/8/2023, tại khu vực bản T, xã N, huyện K, tỉnh N, Lầu Bá M đang có hành vi tàng trữ 0.4 gam (không phẩy bốn gam) chất ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lầu Bá M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp luật. Hành vi đó không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy mà còn gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân và nhiều hệ lụy khác cho xã hội. Vì vậy phải xử lý thật nghiêm hành vi của bị cáo mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu: Bản án số 128/2017/HSST ngày 30/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù ngày 29/7/2018, đã được xóa án tích.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo Lầu Bá M được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Từ việc đánh giá về tính chất mức độ của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Lầu Bá M là đối tượng nghiện ma túy, mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những gây tác hại đến sức khoẻ, làm băng hoại đạo đức mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn trên địa bàn. Ngoài ra bị cáo là người có nhân thân xấu, trước lần phạm tội này đã từng bị TAND huyện Kỳ Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Điều đó cho thấy bị cáo là người thiếu ý thức tu dưỡng bản thân. Vì vậy phải có một mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, cũng như góp phần phòng ngừa chung cho xã hội như đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ. Tuy nhiên xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này đối với người đàn ông dân tộc Mông, quốc tịch Lào mà Lầu Bá M khai đã bán ma túy cho M tại khu vực xã N, huyện K, tỉnh N, do không xác định được lai lịch cụ thể nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Khi bắt quả tang, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn đã thu giữ: 0,4 gam (không phẩy bốn gam) chất ma túy loại Heroine, đã lấy 0,1 gam (không phẩy một gam) để trưng cầu giám định, số vật chứng còn lại có tổng là 0,3 gam (không phẩy ba gam) chất ma túy Heroine cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. Xét thấy 0,3 gam (không phẩy ba gam) chất ma túy loại Heroine cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu còn lại là vật thuộc danh mục nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Lầu Bá M là người dân tộc thiểu số sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí HSST.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1/ Về tội danh và mức hình phạt
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Lầu Bá M 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 22/08/2023.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Lầu Bá M.
2/Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,3 gam (Không phẩy ba gam) chất ma túy loại Heroine cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu còn lại thu giữ của Lầu Bá M.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn ngày 04/10/2023)
3/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 12 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo Lầu Bá M
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lầu Bá M có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Kỳ Sơn; - Công an huyện KỳSơn; - Chị cục THADS huyện KỳSơn; - Bị cáo; Người bào chữa; - Lưu hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Phú |