Bản án 75/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 25/4/2023, cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo, trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Hoàng Thị Kim Đ trình bày: Bà Hoàng Thị Kim Đ và ông Trần S được gia đình hai bên tác hợp và tổ chức đám cưới vào năm 1999, sau khi sinh đứa con thứ ba mới đăng ký kết hôn vào năm 2004. Trong cuộc sống vợ chồng, ông S không có nghề nghiệp ổn định, nhưng lại hay đi uống rượu, mỗi khi say rượu về nhà gây gổ, đánh đập bà Đ rất tàn nhẫn, có lần đánh bà Đ ngất xỉu. Do bà Đ mồ côi cha, mẹ không có chỗ nương nhờ, nên phải chấp nhận sống với ông S cho đến hôm nay. Nay bà Đ không thể nào chung sống với ông Đ được nữa, nên yêu cầu ly hôn. Các con của bà Đ, ông S đều đã trưởng thành. Tài sản chung chỉ có mỗi căn nhà tình thương, nên bà Đ không tranh chấp.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án bị đơn ông Trần S không đến tham gia, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông S và cũng không tiến hành hòa giải được.

Qua xác minh cho thấy vợ chồng bà Đ, ông S sống không hạnh phúc, vợ chồng hay cãi vã nhau, ông S hay uống rượu. 03 người con của bà Đ, ông S đều đã lớn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến:

Về thủ tục: Thẩm phán đã thụ lý hồ sơ vụ án đúng thẩm quyền, gửi thông báo cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh và các đương sự đúng thời hạn luật định, xác định đúng quan hệ pháp luật đang tranh chấp. Đối với Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử vụ án theo đúng trình tự, thủ tục mà pháp luật tố tụng dân sự đã quy định, Thư ký phiên tòa thực hiện thủ tục tố tụng đúng quy định.

Đương sựthực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt không có lý do, nên xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Hôn nhân giữa hai bên là hợp pháp. Xét thấy mâu thuẩn vợ chồng trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc, nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giải quyết cho ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng Tòa án nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:Khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Tuyên bố: Bà Hoàng Thị Kim Đ ly hôn ông Trần S.

2. Về án phí: Bà Hoàng Thị Kim Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015055 ngày 10/5/2023. Bà Đ đã nộp đủ án phí.

3.Về quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/7/2023). Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:

Các Hội thẩm nhân dân:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Thị Thúy Nga

Võ Trọng Văn

Nguyễn Văn Thái