Bản án 75/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ, ngày 14/7/2022 Lực lượng Công an huyện Mường Lát phối hợp với Công an xã Trung Lý và Đồn biên phòng Trung Lý đến nhà bị cáo Vàng A P ở bản Khằm 1, xã Trung Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa để rà soát đối tượng nghiện ma túy, khi thấy Tổ công tác vào nhà, bị cáo Vàng A P từ ngoài cửa đi vào phía chiếc giường ngủ bên trong nhà, trên tay phải của bị cáo cầm 01 gói nilon màu đen, Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ bên trong gói nilon màu đen của bị cáo Vàng A P có 03 cục màu đỏ và 01 cục màu trắng (Bị cáo đã khai nhận đó là ma tuý hồng phiến và heroine). Lúc này, có bị cáo Mùa Thị G, sinh năm 1937 là vợ của bị cáo Vàng A P chạy vào chiếc giường ngủ gần khu vực Tổ công tác và bị cáo Páo đang đứng có biểu hiện nghi vấn. Tiếp tục kiểm tra Tổ công tác phát hiện bên trong 01 túi nilon màu hồng treo ở vách nhà cuối giường ngủ, bên trong là 01 túi nilon màu xanh chứa 158 viên nén màu đỏ và 02 viên màu xanh (Bị cáo G đã khai nhận đó là ma tuý hồng phiến). Sau đó, Tổ công tác đã đưa Màu Thị Giàng và Vàng A P cùng toàn bộ số tang vật về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Vàng A P khai nhận như sau: Khoảng 17 giờ 30 ngày 13/7/2022, bị cáo Páo đang ở nhà tại bản Khằm 1, xã Trung Lý, huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hoá thì có một người đàn ông lạ mặt (bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu) vào nhà bị cáo xin hút thuốc lào, bị cáo đồng ý cho người này hút thuốc lào và sau khi người này vào nhà hút thuốc lào xong, bị cáo có hỏi người đàn ông này “có ma tuý không cho bị cáo xin một ít để sử dụng”, người đàn ông này đã đưa cho bị cáo 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa hồng phiến và heroine, bị cáo nhận số ma tuý trên sau đó cất ở đầu giường ngủ của bị cáo rồi đi nghỉ ngơi. Đến khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 14/7/2022 bị cáo lấy số ma tuý đã xin được đang để trên đầu giường ngủ để chuẩn bị sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ vật chứng toàn bộ số tang vật kể trên và đưa người cùng tang vật về trụ sở UBND xã Trung Lý để làm việc.

Về hành vi của bị cáo Mùa Thị G khai nhận: Vào khoảng đầu tháng 7/2022, Mùa Thị G không nhớ rõ ngày, giờ, khi đi xem rẫy tại bản Khằm 1, xã Trung Lý, huyện Mường Lát thì Mùa Thị G gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không biết tên, tuổi địa chỉ ở đâu) đến hỏi bị cáo có mua ma túy làm thuốc không, nghe nói vậy bị cáo đồng ý rồi lấy 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) trong người ra đưa cho người đàn ông này và người này đưa cho bị cáo 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa các viên hồng phiến, bị cáo có xem nhưng không đếm số lượng là bao nhiêu viên. Sau khi Mùa Thị G nhận ma túy, bị cáo cầm bên tay phải và đi lên chòi rẫy, đến chòi bị cáo lấy gói nilon màu hồng gói lại. Đến chiều khi làm việc xong bị cáo đi về nhà và treo gói ma túy lên vách nhà ở phía cuối giường ngủ. Đến khoảng 08 giờ 30, ngày 14/7/2022 có Lực lượng Công an vào kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện gói ma túy bị cáo treo ở vách nhà phía cuối giường ngủ là 01 gói nilon màu hồng có túi nilon màu xanh bên trong túi nilon màu xanh có chứa 158 viên nén màu đỏ và 02 viên nén màu xanh, bị cáo khai số ma túy này mục đích để sử dụng cho việc chăn nuôi. Sau đó lực lượng Công an đã tuyên bố bắt quả tang đối với bị cáo Mùa Thị G, thu giữ toàn bộ vật chứng, đưa về trụ sở UBND xã Trung Lý để làm việc.

Tại bản kết luận giám định ma tuý số: 2494/KL-KTHS ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá như sau:

- 03 cục màu đỏ của phong bì mặt trước có ghi “vật chứng thu giữ của Vàng A P” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,117g (Không phẩy một một bảy gam) loại: Methamphetamine.

- 01 cục trắng màu hồng của phong bì mặt trước có ghi “vật chứng thu giữ của Vàng A P” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,023g (Không phẩy không hai ba gam) loại: Heroine, Methamphetamine.

- 158 viên nén hình trụ tròn, màu đỏ của phong bì mặt trước có ghi “Vật chứng thu giữ của Mùa Thị G” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 15,420g (Một năm phẩy bốn hai không gam) loại: Methamphetamine.

- 02 viên nén hình trụ tròn, màu xanh của phong bì mặt trước có ghi “Vật chứng thu giữ của Mùa Thị G” niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,195g (Không phẩy một chín năm gam) loại: Methamphetamine.

Tổng khối lượng chất ma túy mà Bị cáo Mùa Thị G tàng trữ là: 15,615g Methamphetamine.

Tổng 02 chất ma túy bị cáo Vàng A P tàng trữ là: 0,14gam ma túy các loại.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Bản cáo trạng số: 77/CT-VKS-ML ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo Vàng A P theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Bị cáo Mùa Thị G theo theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tranh luậnvà luận tội: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thái độ ăn năn hối cải, các bị cáo đều là người cao tuổi (đủ 70 tuổi). Các bị cáo khẳng định không ai xúi giục hay ép buộc nhận tội thay người khác, nên Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo toàn bộ nội dung Cáo trạng và đề nghị HĐXX:

Tuyên: Các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: Điều 38; điểm s, điểm o khoản 1 Điều 51; Điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS đối với bị cáo Vàng A P;

Điều 38; điểm s, điểm o khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS đối với bị cáo Mùa Thị G.

Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Mùa Thị G từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ; Xử phạt bị cáo Vàng A P từ 13-15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, vì bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập thấp, gia đình là hộ nghèo, nên không có tính khả thi.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo được miễn án phí HSST.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận, trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình, các bị cáo khai, biết rõ hành vi mua bán ma túy trái phép là vi phạm pháp luật và bị Nhà Nước nghiêm cấm, nhưng do bản thân bị nghiện chất ma túy, không kìm chế được nên đã cố tình phạm tội. Các bị cáo công nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu là đúng, các bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.

Quan điểm của người bào chữa: Người bào chữa đồng tình với quan điểm truy tố của VKS về tội danh, điều luật áp dụng và khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải, các bị cáo là người đủ 70 tuổi, sức khỏe yếu, các bị cáo không được đi học nên dẫn đến nhận thức về pháp luật bị hạn chế, các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo, trong vụ án này các bị cáo là vợ chồng với nhau, là người nghiện ma túy. Nên đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất có thể, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Các bị cáo nhận tội, đồng tình với lời bào chữa, không thay đổi, bổ sung thêm gì làm thay đổi nội dung vụ án, không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS.

Lời sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với Vàng A P có hành vi tàng trữ 0,14g ma túy Methamphetamine và Heroine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Đối với bị cáo Mùa Thị G có hành vi tàng trữ 15,615g ma túy Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái pháp chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Lát truy tố các là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s, điểm o khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Vàng A P.

Điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s, điểm o khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mùa Thị G.

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Mùa Thị G và Vàng A P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mùa Thị G 06 (Sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (14/7/2022).

Xử phạt bị cáo Vàng A P 13 (Mười ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (14/7/2022).

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành sau giám định ghi vụ Vàng A P, Mùa Thị G được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Minh T, Phạm Văn H và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Vật chứng trên đang lưu giữ, bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa. Biên bản giao nhận vật chứng số: 19/2023/TV-CCTHADS ngày 14/11/2022 giữa Công an huyện Mường Lát và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa

Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên, miễn tiền án phí HSST cho bị cáo Vàng A P và Mùa Thị G.

Quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai, có mặt các bị cáo và người bào chữa; Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự căn cứ Điều 30 Luật thi hành án dân sự.