- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Trường G phạm tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” - phạm tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Trường G. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình; Giữ nguyên mức hình ph t tù nhưng cho hư ng án treo.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 129 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2022/HS-PT Ngày 28-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thái
Các Thẩm phán:
Ông Trần Phước Hiệu
Ông Lương Thanh Chín
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Bùi Tuyết Hân là Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Đỗ Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022 t i tr s Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai v án hình sự phúc thẩm th lý số 47/2022/TLPT-HS, ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Lý Trường G do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lý Trường G sinh năm 1991 t i tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn PN, xã NĐ, thị xã NH, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Nhân viên vận hành máy; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Đắc M và bà Hình Việt M1; vợ con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo hiện đang t i ngo i (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Lý Trường G là công nhân được Công ty cổ phần Bê tông Nam Đ i Sơn Nha Trang ký hợp đồng lao động làm nhân viên vận hành. Ngày 01/9/2020 Lý Trường G được Công ty cổ phần Bê tông Nam Đ i Sơn Nha Trang điều động vào Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né làm việc. Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 30/01/2021 t i Tr m bê tông Mũi Né Lý Trường G được phân công điều khiển vận hành tr m trộn bê tông Mũi Né yêu cầu Lê Hữu T và Ph m Quích D là công nhân Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né vệ sinh cối trộn bê tông xi măng của tr m trộn bê tông đang t m dừng ho t động. Ph m Quích D chui vào trong cối trộn bê tông xi măng trước Lê Hữu T đứng ngoài đưa máy khoan để cho Dương ngồi trong cối trộn bê tông khoan đ c xi măng khô dính trong cối trộn. Lúc này, Lý Trường G ngồi trong phòng điều khiển vận hành tr m trộn bê tông nhìn thấy Nguyễn Triệu M2 điều khiển xe ô tô ch bê tông vào để lấy bê tông xi măng. Lý Trường G không tuân thủ theo quy định “Quy định quy trình vận hành trộn bê tông ngày 01/3/2020 của Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né”: Không đi kiểm tra l i các khu vực và cối trộn của tr m trộn bê tông để xem có ai đang làm việc hay không đã ngồi t i chỗ bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo lần 1 và sau đó bấm chuông cảnh báo lần 2 nhưng khi bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo Lý Trường G không nhìn vào bảng điều khiển mà làm việc khác nên bấm nhầm nút vận hành làm cối trộn bê tông vận hành và xoay trong lúc Ph m Quích D đang còn trong cối làm việc. Lê Hữu T thấy cối xay đã ch y l i báo Lý Trường G nên Giang bấm dừng và ch y đến cối cùng Tấn đưa Ph m Quích D ra khỏi máy trộn. Hậu quả Ph m Quích D chết.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 56/2021/TT ngày 19/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân chết của Ph m Quích D: Đa chấn thương ngực b ng làm dập phổi phải rách cơ hoành phải vỡ phức t p gan phải vỡ d dày – tá tràng vỡ lách chảy máu lượng nhiều vào khoang ngực phải vào ổ b ng. Choáng không hồi ph c được sau đa chấn thương dẫn đến tử vong.
Về dân sự: Gia đình bị h i Ph m Quích D yêu cầu bị cáo Lý Trường G cùng với Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né liên đới bồi thường 340 triệu đồng gồm 40 triệu đồng chi phí mai táng và 300 triệu đồng tiền cấp dưỡng nuôi hai người con của bị h i là cháu Ph m Thị Ngọc Y, sinh ngày 04/11/2014 và cháu Ph m Thị Ngọc Th sinh ngày 09/5/2019. bị cáo Lý Trường G cùng với Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né đã bồi thường 340 triệu đồng cho gia đình bị h i, gia đình bị h i không yêu cầu gì thêm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình đã quyết định:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 129; Điều 38; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lý Trường G ph m tội “Vô ý làm chết người do vi ph m quy tắc nghề nghiệp”;
Xử ph t: Bị cáo Lý Trường G 09 (chín) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyết định khác về án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố t ng biết.
Ngày 21 tháng 3 năm 2022 bị cáo Lý Trường G kháng cáo xin được hư ng án treo.
T i phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:
Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp d ng điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố t ng hình sự; xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo được hư ng án treo.
- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hư ng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Bị cáo Lý Trường G là nhân viên vận hành của Công ty cổ phần Bê tông Nam Đ i Sơn Nha Trang nhưng điều động vào Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né làm việc. Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 30/01/2021 t i Tr m bê tông Mũi Né bị cáo Lý Trường G được phân công điều khiển vận hành tr m trộn bê tông Mũi Né tuy nhiên bị cáo G đã không tuân thủ theo quy định về quy trình vận hành trộn bê tông của Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né không đi kiểm tra l i các khu vực và cối trộn của tr m trộn bê tông để xem có ai đang làm việc hay không mà chỉ ngồi t i chỗ bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo nhưng khi bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo bị cáo G cũng không nhìn vào bảng điều khiển mà làm việc khác nên bấm nhầm nút vận hành làm cối trộn bê tông vận hành và xoay trong lúc bị h i Ph m Quích D đang còn trong cối trộn bê tông dẫn đến hậu quả Ph m Quích D chết.
Với hành vi đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lý Trường G về tội “Vô ý làm chết người do vi ph m quy tắc nghề nghiệp” theo quy định t i khoản 1 Điều 129 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Về hình ph t sau khi cân nhắc tính chất mức độ hành vi ph m tội cũng như tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định t i điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Tòa án cấp sơ thẩm đã áp d ng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử ph t bị cáo 09 (chín) tháng tù, theo khoản 1 Điều 129 của Bộ luật Hình sự.
T i phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Lý Trường G kháng cáo xin được hư ng án treo với lý do bị cáo có địa chỉ hộ khẩu rõ ràng bị cáo cung cấp giấy xác nhận của địa phương về nơi cư trú; đ i diện hợp pháp bị h i có đơn xin bãi n i xin cho bị cáo được hư ng án treo; bị cáo đã khắc ph c thêm 50 triệu đồng hỗ trợ cho gia đình người bị h i đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy bị cáo G có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xác nhận hộ khẩu có nơi cư trú rõ ràng bị cáo có nơi làm việc rõ ràng có hợp đồng lao động đủ điều kiện cho bị cáo được hư ng án treo theo quy định t i Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo xử giữ nguyên mức hình ph t tù nhưng cho bị cáo được hư ng án treo.
Do Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo và không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố t ng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Trường G. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình; Giữ nguyên mức hình ph t tù nhưng cho hư ng án treo.
Tuyên bố: Bị cáo Lý Trường G ph m tội “Vô ý làm chết người do vi ph m quy tắc nghề nghiệp”;
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 129; Điều 38; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử ph t: Bị cáo Lý Trường G 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ng án treo thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (28/6/2022).
Giao bị cáo Lý Trường G cho Ủy ban nhân dân xã NĐ thị xã NH tỉnh Khánh Hòa giám sát giáo d c trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hư ng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hư ng án treo cố ý vi ph m nghĩa v theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần tr lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình ph t tù của bản án đã cho hư ng án treo.
Căn cứ vào: Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lý Trường G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời h n kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/6/2022).
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Lý Trường G).
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKS, CA, TA, THA huyện Bắc Bình; - S Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Những người tham gia tố t ng; - PV06 – Công an tỉnh Bình Thuận; - Tổ HCTP – TAND tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ Tòa Hình sự. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thị Thanh Thái |