- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa chị H và anh B"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Vũ Mai H và anh Trần Ngọc B.
- Căn cứ chính? Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 12 - 2022 V/v: Ly hôn giữa chị H và anh B. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Tiến Mãn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo, bà Nguyễn Thị Hài.
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Hồng Nhung - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 173/2022/TLST - HNGĐ, ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 11 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Mai H - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số nhà 126 ngõ 223, đường Giải Phóng, phường Trường Thi, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Trần Ngọc B - Sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn Vũ Xuyên, xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa vắng mặt chị H và anh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Vũ Mai H trình bày: Chị kết hôn với anh Trần Ngọc B vào ngày 07/12/2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; chị và anh B kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến đầu năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách vợ chồng trái ngược nhau, bất đồng quan điểm sống, anh B không tu trí làm ăn, không lo cho cuộc sống gia đình. Chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng với anh B từ tháng 5/2021 cho đến nay. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được, nên đề nghị Tòa án giải quyết để chị được ly hôn với anh B.
Về con chung: Chị H và anh B có một con chung là cháu Trần Ngọc Minh C, sinh ngày 27/8/2018, hiện cháu C đang ở với chị. Sau ly hôn, chị H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu C, không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị H xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bản tự khai ngày 12/10/2022, bị đơn anh Trần Ngọc B trình bày: Anh và chị Vũ Mai H chung sống có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Dương huyện Ý Yên vào ngày 07/12/2015. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống có xảy ra những mâu thuẫn, cô H đã bế con về nhà bố mẹ đẻ tại thành phố Nam Định sinh sống. Anh B xác định vẫn còn tình cảm với chị H, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dậy con chung. Anh và chị H có một con chung là cháu Trần Ngọc Minh C, sinh ngày 27/8/2018, hiện cháu C đang ở với chị H. Anh B đồng ý với nguyện vọng của chị H về việc nuôi và cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã làm việc với chính quyền địa phương nơi anh B cư trú được biết: Anh B và chị H lấy nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định vào ngày 07/12/2015. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như thế nào thì địa pH không biết, chị H đã cùng con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống khoảng một năm nay. Anh B và chị H có một con chung là cháu Trần Ngọc Minh C, hiện đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung anh B và chị H địa phương không biết.
Do anh B vắng mặt, nên Toà án không tiến hành hoà giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Chủ tọa phiên tòa công bố lý do đương sự vắng mặt, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến đánh giá quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thụ lý, tiến hành thu thập chứng cứ và thực hiện các thủ tục tố tụng đúng pháp luật. Tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Về nội dung giải quyết vụ án: Sau khi kết hôn, chị H và anh B chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, do kinh tế khó khăn; chị H và anh B đã ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 05/2021 cho đến nay. Vì vậy đề nghị áp dụng Điều 51, 56 của Luật hôn nhân gia đình giải quyết để chị H được ly hôn với anh B. Về con chung, chị H và anh B có một con chung là cháu Trần Ngọc Minh C, sinh ngày 27/8/2018, hiện cháu C đang ở với chị H. Sau ly hôn, chị H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu C. Anh B có quan điểm đồng ý để chị H nuôi dưỡng cháu C. Vì vậy cần giao chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu C sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Chị H và anh B có quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác, chị H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
. Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Vũ Mai H thì Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt với những lý do chính đáng. Sau khi thụ lý vụ án, bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tham gia phiên hòa giải nhưng anh B vắng mặt. Sau khi nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, anh B có đơn đề nghị hoãn phiên tòa. Để mở lại phiên tòa này, Tòa án đã tiếp tục thực hiện tống đạt quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập phiên tòa lần hai thì anh B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điểm a, b Khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Mai H và chị Trần Ngọc B kết hôn ngày 07/12/2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị sống hòa thuận và có một con chung với nhau nhưng hạnh phúc không duy trì được. Mâu thuẫn phát sinh do kinh tế khó khăn; hơn nữa do vợ chồng tính cách trái ngược nhau, bất đồng quan điểm sống, anh B không tu trí làm ăn phát triển kinh tế. Chị H và anh B đã sống ly thân từ tháng 5/2021 cho đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, anh chị đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
. Về con chung: Chị H và anh B có một con chung là cháu Trần Ngọc Minh C, sinh ngày 27/8/2018, hiện cháu C đang ở với chị H. Sau ly hôn, chị H có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu C. Xét yêu cầu của chị H về việc được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi anh chị sông ly thân thì chị H là người trược tiếp nuôi dưỡng cháu C. Anh B có quan điểm đồng ý để chị H nuôi dưỡng cháu C. Vì vậy cần giao chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu C sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H và anh B có quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Mai H và anh Trần Ngọc B không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Về án phí: Chị Vũ Mai H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 131 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Vũ Mai H và anh Trần Ngọc B.
2. Về con chung: Giao chị Vũ Mai H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Minh C, sinh ngày 27/8/2018. Anh Trần Ngọc B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở, quyền nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
3. Về án phí: Chị Vũ Mai H phải nộp là 300.000đ, đối trừ với số tiền 300.000đ chị H đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003728, ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Chị Vũ Mai H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Chị Vũ Mai H và anh Trần Ngọc B vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - Các đương sự ; - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh, huyện; - Chi cục Thi hành án dân sự; - UBND xã Yên Dương; - Lưu: HS, VP. | (đã ký) Vũ Tiến Mãn |