Bản án 75/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 31/7/2018, Tổ công tác của công an xã Đ.L.. đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực cánh đồng gần núi Ốc, xã Đ.L.. thì phát hiện hai nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì hai nam thanh niên bỏ chạy theo hai hướng khác nhau, tổ công tác lập tức truy đuổi thì bắt giữ được Phạm Bá Đ..., sinh năm 1991 ở thôn T.N.., xã T.L.., đối tượng còn lại đã bỏ chạy thoát. Thu giữ tại chỗ 01 gói ma túy và 01 chiếc xe mô tô BKS 19K2 - 9117. Tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời báo công an huyện Hậu Lộc thụ lý, giải quyết. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã khám xét khẩn cấp đối với đồ vật, nhà ở của Phạm Bá Đ... ở thôn T.N.., xã T.L.. nhưng không thu giữ được thêm đồ vật, tài liệu gì khác L... quan đến vụ án.

Qúa trình điều tra Phạm Bá Đ... khai nhận đối tượng bỏ chạy thoát là N.. Văn G.., sinh năm 1991 ở cùng thôn, khoảng 16 giờ ngày 31/7/2018, Phạm Bá Đ... đang đứng trên đường đi làm về gần đến nhà thì gặp N.. Văn G.., G.. nói với Đ... “Đi với tao lấy ít đồ về chơi” (Đ... hiểu ý của anh G.. là rủ đi cùng đi mua ma túy về sử dụng). Đ... đồng ý và ngồi lên xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI SMAS màu xanh BKS 19K2 – 9117 do G.. điều khiển đi đến gần khu vực nhà máy thuốc lá thuộc địa phận thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung để mua ma túy. Đến nơi, G.. đưa cho Đ... 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) và nói với Đ... đi vào trong ngõ mua ma túy, còn G.. đi mua bơm kiêm tiêm và nước cất dùng để sử dụng ma túy. Đ... cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô đi vào ngõ khoảng 100m thì gặp một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ, Đ... mua của một người đàn ông này 01 gói ma túy với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Đ... điều khiển xe mô tô chở G.. quay về Hậu Lộc tìm địa điểm sử dụng ma túy. Khi về đến cánh đồng núi Ốc, thuộc địa phận xã Đ.L.., khi cả hai chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác của Công an xã Đ.L.. phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 01/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra Quyết định số 91/CSĐT trưng cầu giám định đối với mẫu vật đã niêm phong. Tại kết luận giám định số 1639/MT-PC54 ngày 04/8/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục vụn trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0, 238 gam (không phẩy hai ba tám gam) loại Heroin.

Qúa trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smas màu xanh cũ đã qua sử dụng mang biển kiểm soát 19K2 - 9117 mà Tổ công tác thu giữ là của anh Trịnh Văn T.., sinh năm 1991 ở thôn T.N.., xã T.L.. mua lại của chị Lưu Thị Hà vào năm 2013, anh T.. khai báo chiều ngày 31/7/2018, N.. Văn G.. mượn xe của anh để đi mua đồ về làm cúng giỗ. Xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, ngày 17/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Trịnh Văn T.. là chủ sở hữu hợp pháp.

Vật chứng gồm: 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định) hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự chờ xử lý.

Trong vụ án này, theo khai báo của Phạm Bá Đ..., N.. Văn G.. là người rủ Đ... đi mua ma túy về sử dụng, điều khiển xe mô tô chở Đ... và đưa tiền cho Đ... vào mua ma túy, sau đó về cánh đồng núi Ốc, xã Đ.L.. chuẩn bị cùng Đ... sử dụng ma túy thì bị phát hiện và G.. đã chạy thoát. Khi đi đến khu vực nhà máy thuốc lá thuộc địa phận thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung, Đ... mua ma túy của một người đàn ông khoảng ba mươi tuổi, cao khoảng 1m65, nước da ngăm đen, tóc cắt bình thường không rõ tên và địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa đủ cơ sở để xử lý đối với N.. Văn G.. cũng như chưa xác định được người đàn ông bán ma túy có các đặc điểm mà Đ... đã khai báo để đấu tranh, làm rõ nên đã tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

* Tại Cáo trạng số 75/CT-VKSHL ngày 12/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Phạm Bá Đ... về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.

* Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận nội dung bản Cáo trạng truy tố bị cáo về Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS tuyên bố bị cáo Phạm Bá Đ... phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam 31/7/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

Tất cả các vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc chờ xử lý.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, xét thấy mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là để sử dụng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Bá Đ....

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong vụ án và Biên bản bắt người phạm tội quả tang đủ căn cứ và cơ sở để kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 31/7/2018, tại khu vực núi Ốc thuộc địa phận xã Đ.L.., huyện Hậu Lộc, Phạm Bá Đ... đã có hành vi tàng trữ trái phép một gói Heroin có khối lượng 0, 238 gam (không phẩy hai ba tám gam) thì bị tổ công tác của công an xã Đ.L.. phát hiện, bắt quả tang, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng số 75/ CT-VKSHL ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Phạm Bá Đ... về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bởi lẽ, ma túy làm băng hoại giống nòi, là nỗi lo của mọi người, mọi gia đình, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng khác, làm cho xã hội bất bình. Chính vì vậy cần phải được xử lý đúng mức theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo thuộc đối tượng Bảo trợ xã hội theo Quyết định số 3587/QĐ - UBND huyện Hậu Lộc ngày 01 tháng 12 năm 2014 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là một thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu lao động, rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà sớm đua đòi nên đã lao vào con đường nghiện ma túy.

Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, xét cần phải lên cho bị cáo một hình phạt đúng mức, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người lương thiện, làm bài học giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để nhằm mục đích sử dụng, bản thân là đối tượng nghiện không có thu nhập sống phụ thuộc vào gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu SUZUKI SMAS màu xanh BKS 19K - 9117 của anh Trịnh Văn T.., do anh T.. đã được nhận lại xe và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

[7]. Về án phí: Bị cáo Phạm Bá Đ... phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Phạm Bá Đ... phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Phạm Bá Đ... 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2018.

* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ma túy đã niêm phong (mẫu vật hoàn lại sau giám định).

Tất cả các vật chứng trên hiện đang nhập kho tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hậu Lộc theo phiếu nhập kho số NK 2019/06 ngày 26 tháng 10 năm 2018.

* Án phí: Bị cáo Phạm Bá Đ... phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Phạm Bá Đ... và người có quyền L..., nghĩa vụ L... quan anh Trịnh Văn T... Bị cáo và anh T.. được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ