vanban.org

Bản án 75/2017/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 12/12/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự Xử phạt Nguyễn Đức H 24 (Hai mươi ốn) tháng tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Hình sự qui định
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU ĐỨC
TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2017/HS-ST
Ngày: 12-12-2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Pho

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Hạnh

Ông Nguyễn Tấn Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Quế - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường Nông trường Cao su Bình Ba, xã Bình Ba, huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2017/HSST ngày 16/10/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H, sinh năm 1989; tại Bà Rịa –Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn B, sinh năm: 1955; con bà Châu Thị Đ, sinh năm 1962; vợ Nguyễn Thị Nhi P, sinh năm 1998; có 01 con sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Không; ị cáo ị t tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2017 Có m t

- Người ị hại:

Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1997; HKTT: Thôn Q1, xã N, huyện C, tỉnh D. V ng m t

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn Q1, xã N, huyện C, tỉnh D V ng m t

Ông Huỳnh Xuân M, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện C, tỉnh D V ng m t

Ông Nguyễn B, sinh năm 1953; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D V ng m t

Ông Nguyễn Thành Th1, sinh năm 1966; nơi cư trú: Ấp 5, xã L, huyện B, tỉnh L1 V ng m t

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 04/7/2017, tại đường số 21, thôn V, xã N, huyện C, tỉnh D, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện C phối hợp với Công an xã N đã t quả tang Nguyễn Đức H đang tàng trữ ma túy tổng hợp (gia đá) Tang vật thu giữ gồm: 11 (Mười một) ịch nylon màu tr ng (gồm 09 ịch nhỏ và 02 ịch lớn) được hàn kín, ên trong chứa nhiều chất kết tinh không màu, trong suốt được thu giữ trong người Nguyễn Đức H; 01 chiếc nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 có số thuê ao 0869370071 và 01 xe Honda Cup 78 iển số: 62F5-4945.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, Nguyễn Đức H khai nhận: Nguyễn Đức H nghiện ma túy từ năm 2014, khoảng 23 giờ ngày 03/7/2017 H đến khu vực gần chợ P thuộc phường P, thành phố B mua 1 800 000 đồng tiền ma túy của 01 người đàn ông tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 ịch nylon màu tr ng ên trong có 12 ịch ma túy đá (gồm 10 ịch nhỏ và 02 ịch lớn) Trên đường về nhà H sử dụng hết 01 (một) ịch ma túy nhỏ, còn 11 ịch ma túy còn lại H chưa kịp sử dụng thì ị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện C phối hợp với Công an xã N t quả tang.

Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số: 150/GĐ-PC54 ngày 07/7/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D kết luận: Chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 11 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong ì màu tr ng, có hình dấu của Công an xã N – Công an huyện C, tỉnh D, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Đức H, Đinh Văn Th2, Nguyễn Đ c N, Mai Phong V, Đ ng Minh H, gửi đến giám định có trọng lượng là 2,1931 gam, có Methamphetamine.

Vật chứng vụ án: 01 gói niêm phong, ên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 150 ngày 07/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D; 01 chiếc nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 có số thuê ao 0869370071 Hiện đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện C để quản lý

01 xe Honda Cup 78 iển số: 62F5-4945 (SK: 190307; SM: 52HA0252) là xe do ông Nguyễn B mua vào tháng 8/2011 của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) xe không có giấy tờ, tại xã S, huyện C, tỉnh D với giá 900 000 đồng Qua xác minh tại phòng PC67 – Công an tỉnh D xác định được SM: 190307; SK: 52HA0252 không có trong dữ liệu tàng thư do phòng PC67 quản lý Qua xác minh iển số xe: 62F5-4945 là iển số của xe Fuljir màu nâu (SM: LC150FMG00656759; SK: FJ1005500494) thuộc sở hữu của ông Lê Văn T (sinh năm: 1969; trú ấp 10, xã L, huyện B, tỉnh L1) Năm 2004 ông T đã án lại xe cho ông Nguyễn Thành Th1 (sinh năm: 1966; trú ấp 5, xã L, huyện B, tỉnh L1), ông Th1 sử dụng đến năm 2009 thì ị mất iển số xe trên tại huyện B, tỉnh L1. Ngày 28/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã chuyển giao iển số xe: 62F5-4945 cho Công an huyện B, tỉnh L1 để xử lý theo thẩm quyền Hiện xe Honda Cup 78 (SM: 190307; SK: 52HA0252) đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện C để quản lý

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức H còn khai nhận đã thực hiện hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản vào ngày 05/3/2017, cụ thể:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/3/2017, Nguyễn Văn T chạy xe Yamaha nhãn hiệu Sirius, màu Đen-tr ng iển số: 72F1-066 18 đi đến phòng trọ của Nguyễn Đức H thuộc thôn Q, xã Đ, huyện C, tỉnh D chơi H nói với T Cho mượn chiếc xe máy để đi công việc rồi đến chiều trả lại , T đồng ý Khi H điều khiển xe chạy qua đường số 35, xã N, huyện C, tỉnh D thì thấy mọi người đang chơi ầu cua ăn tiền nên H ghé vào chơi, sau khi thua hết số tiền mang theo. Sau đó H mượn ông Huỳnh Xuân M số tiền 2 500 000 đồng, để đánh tiếp. H lại tiếp tục thua hết Lúc này H nói với ông M ạn cầm cho mình chiếc xe Vì ông M nghĩ đó là xe của H nên đã đồng ý cầm cố xe trên cho H và đưa thêm cho H số tiền là 3 500 000 đồng Một lúc sau, H chơi thua hết tiền nên đi ra ngoài g p T và nhờ T chở về phòng trọ thì T có hỏi H xe máy của em đâu rồi? , H trả lời Anh đánh ầu cua thua, anh đã mang cầm cho người khác rồi T không đồng ý nhưng lúc đó H hứa với T là mấy ngày sau sẽ kiếm tiền lấy xe trả lại cho T. Ngày 31/3/2017, Nguyễn Thị Thu Th là mẹ của T người đứng tên chủ sở hữu xe Yamaha nhãn hiệu Sirius iển số: 72F1-066 18 đã làm đơn tố cáo hành vi của Nguyễn Đức H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C Tại đây H đã thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình như vừa nêu trên

Tại Biên ản định giá và kết luận giá trị tài sản trộm c p số 69/HĐĐG, ngày 14/4/2017, của Hội đồng định giá tài sản huyện C kết luận: 01 xe Yamaha nhãn hiệu Sirius iển số: 72F1-066.18 có giá trị là 10 650 000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 xe Yamaha nhãn hiệu Sirius iển số: 72F1-066.18 là tài sản hợp pháp của à Nguyễn Thị Thu Th Ngày 01/8/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại xe trên cho à Th Hiện à Th và Th không yêu cầu ồi thường về phần dân sự

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh D, Nguyễn Đức H đã thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội như đã nêu trên

Tại ản Cáo trạng số 70/QĐ-KSĐT ngày 16/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố: Nguyễn Đức H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại điểm khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, ị cáo đã khai nhận toàn ộ hành vi vi phạm của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 45 Bộ luật Hình sự xử phạt ị cáo Nguyễn Đức H mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù có thời hạn p dụng điểm khoản 1 Điều 140; các điểm , p, o khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 45 Bộ luật Hình sự xử phạt ị cáo Nguyễn Đức H mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù có thời hạn p dụng Điều 50 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt cho ị cáo

Đề nghị miễn hình phạt ổ sung cho ị cáo Đề nghị tuyên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: 01 xe Honda Cup 78, SM 52HA0252, SK: 190307; 01 điện thoại di động hiệu Nokia1202, có số thuê ao 0869370071 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, ên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 150 ngày 07/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D; 01 chiếc nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, ị cáo Nguyễn Đức H thừa nhận: Nguyễn Đức H nghiện ma túy từ năm 2014 Khoảng 23 giờ ngày 03/7/2017 H đến khu vực gần chợ P thuộc phường P, thành phố B mua 1 800 000 đồng tiền ma túy của 01 người đàn ông tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch) được 01 ịch nylon màu tr ng ên trong có 12 ịch ma túy đá (gồm 10 ịch nhỏ và 02 ịch lớn) Trên đường về nhà H sử dụng hết 01 (một) ịch ma túy nhỏ, còn 11 ịch ma túy còn lại H chưa kịp sử dụng thì ị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện C phối hợp với Công an xã N t quả tang (tổng trọng lượng ma túy tổng hợp qua giám định là 2,1931 gam).

Ngày 05/3/2017, Nguyễn Đức H đã mượn xe mô tô iển số 72F1-066.18 của Nguyễn Văn T để đi công việc rồi đến chiều trả lại, nhưng sau đó đã đem chiếc xe nói trên cầm cố cho ông Huỳnh Xuân M với giá 6 000 000 đồng rồi dùng số tiền trên để tham gia đánh ạc

Lời nhận tội của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung ản Cáo trạng, lời khai người ị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tang vật của vụ án, phù hợp với các chứng cứ khác có tại hồ sơ, thấy quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện C kết luận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa, giữ nguyên Cáo trạng số 70/QĐ-KSĐT ngày 16/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là có căn cứ, nên chấp nhận.

Hành vi nêu trên của ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và trật tự an toàn xã hội (đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy); xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác (đối với hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản). Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Căn cứ vào Điều 2 Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 về áp dụng nguyên t c có lợi cho người phạm tội, thấy rằng tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có mức hình phạt nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 Như vậy cùng một loại tội nhưng Điều luật năm 2015 có mức án nhẹ hơn nên cần áp dụng cho phù hợp Đối chiếu với Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự qui định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Đức H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản , tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nhận thức được hành vi mua án trái phép chất ma túy sẽ ị pháp luật trừng trị nhưng ị cáo vẫn cố ý thực hiện Do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm kh c đối với ị cáo mới là thỏa đáng, một m t để giáo dục riêng ị cáo và m t khác là giáo dục phòng ngừa chung

Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét nhân thân, các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của ị cáo để quyết định mức hình phạt chính xác, phù hợp, đảm ảo tác dụng cải tạo, giáo dục đồng thời nêu cao tính nhân đạo khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ị cáo có thái độ khai áo thành khẩn, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên cần áp dụng điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự cho ị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18/6/2009, ị Tòa án nhân dân tỉnh D tuyên phạt 07 năm tù về tội: Cố ý gây thương tích nên không áp dụng tình tiết ăn năn hối cải cho ị cáo Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt ổ sung

Đối hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo đã thành khẩn khai áo; tài sản lấy đi cầm cố đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, đã ồi thường kh c phục được hậu quả, ị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, ị cáo tự thú hành vi phạm tội là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc các điểm b, p, o khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cho ị cáo khi quyết định hình phạt

Đối với người đàn ông tên C mà H khai đã mua ma túy từ người này. Do những thông tin về C không đầy đủ và rõ ràng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.

Đối với hành vi Đánh ạc của Nguyễn Đức H, qua làm việc H đã khai nhận cầm cố chiếc xe môtô trên với mục đích lấy tiền để sử dụng đánh ầu cua ăn tiền nhưng H không iết rõ những người cùng chơi tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an huyện C sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau

Hành vi cầm chiếc xe mô tô iển số 72F1-066.18 của ông Huỳnh Xuân M thì M không iết rõ nguồn gốc của chiếc xe nên hành vi này chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa à Nguyễn Thị Thu Th v ng m t, nhưng qua hồ sơ thể hiện bà đã nhận lại xe xe Yamaha nhãn hiệu Sirius iển số: 72F1-066.18, hiện bà Th, ông Nguyễn Văn T không th c m c hay khiếu nại gì, nên tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Xuân M đã nhận lại 6 000 000 đồng tiền cầm cố xe và ông Nguyễn B, ông Nguyễn Thành Th1 không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

Về xử lý vật chứng: 01 xe Honda Cup 78, SM 52HA0252, SK: 190307; 01 điện thoại di động hiệu Nokia1202, có số thuê ao 0869370071. 01 gói niêm phong, ên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 150 ngày 07/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D; 01 chiếc nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas.

Xét điện thoại bị cáo dùng liên lạc mua ma túy, 01 xe Honda Cup 78, SM 52HA0252, SK: 190307 đã hết thời gian đăng tin tìm kiếm chủ sở hữu mà không có ai đến nhận tài sản nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. 01 gói niêm phong, ên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 150 ngày 07/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D; 01 chiếc nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức H phải nộp 200 000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên ố: Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự

Xử phạt Nguyễn Đức H 24 (Hai mươi ốn) tháng tù.

2/ p dụng điểm khoản 1 Điều 140; các điểm b, p, o khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự

Xử phạt Nguyễn Đức H 12 (Mười hai) tháng tù.

p dụng Điều 50 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt, ị cáo H phải chấp hành là 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 04/7/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.

Về xử lý vật chứng: p dụng điểm a, khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước 01 xe Honda Cup 78, SM 52HA0252, SK: 190307; 01 điện thoại di động hiệu Nokia1202, có số thuê ao 0869370071.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, ên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định được đánh số 150 ngày 07/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D; 01 chiếc nỏ thủy tinh; 01 hộp quẹt gas.

(Theo iên ản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện C với Chi cục thi hành án dân sự huyện C ngày 18/10/2017).

Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội, uộc bị cáo Nguyễn Đức H nộp 200 000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/12/2017), Bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm Thời hạn kháng cáo mười lăm ngày áp dụng đối với những người v ng m t tại phiên tòa được tính từ khi nhận được ản sao ản án ho c ản án được niêm yết Nơi nh n:

Cỡ chữ