vanban.org

Bản án 75/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Căn c vào: Điều 471; 474; 476 Bộ luʻt dân sự 2005; khoản 2 Điều 95 Luʻt các tổ ch c tín dụng; Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luʻt tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhʻn yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP PĐ đối với ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T. Buộc ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng TMCP PĐ số tiền vốn 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng) và lãi đến ngày 21.8.2017 là 69.773.220đ. Tổng cộng 369.773.220đ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "hợp đồng vay tài sản"
  • Tòa quyết gì? Căn c vào: Điều 471; 474; 476 Bộ luʻt dân sự 2005; khoản 2 Điều 95 Luʻt các tổ ch c tín dụng; Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luʻt tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ MỚI
TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

__________
Bản án số: 75/2017/DS-ST
Ngày: 22/8/2017.
V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần T Bình.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị Thiện Lai.

2. Ông Trần T Sang.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc – Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 43/2017/TLST-DS ngày 07.3.2017 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2017/QĐST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP PĐ. Trụ sở số 45 đường Lê Duẩn, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Ngư i đại diện theo pháp luʻt: Ông Trịnh Văn Tuấn – Ch c cụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Ông Tuấn ủy quyền cho bà Nguyễn Thụy Bảo Ân – Ch c vụ Giám đốc chi nhánh kiêm bán lˌ Ngân hàng TMCP Phương Đông – Chi nhánh An Giang. (Giấy ủy quyền số 32/2016/UQ – CT.HĐQT ngày 05.7.2016). Địa chỉ: 54, Trần Hưng Đạo, phư ng M Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Bà Bảo Ân ủy quyền cho ông Mai Hữu Tr, sinh năm 1993 – Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Phương Đông – Chi nhánh An Giang (văn bản ủy quyên ngày 10/05/2017). Địa chỉ: Ấp Long Định, xã Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Có m˅t.

2.Bị đơn: Lê Quang N, sinh năm 1979, Bà Huỳnh Thị Thái T, sinh năm 1978; Có m˅t.

Cùng địa chỉ: ấp KT, xã KT, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bảng tự khai và biên bản hòa giải đại diện nguyên đơn anh Mai Hữu Tr trình bày: ngày 11/6/2014 ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T có ký hợp đồng với ngân hàng vay số tiền 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng) th i hạn vay 12 tháng từ ngày 12/6/2015 đến 12/6/2016 , mục đích vay kinh doanh tủ bàn ghế nhôm theo hợp đồng tín dụng số 0239/2015/HĐTD - CN ngày 11/6/2015 và có lʻp hợp đồng thế chấp tài sản số 0361/2014/BĐ ngày 5/6/2014 tài sản thế chấp giấy ch ng nhʻn quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà số BQ 784230 , thửa số 65, t bản đồ số 18, diện tích 660,7m2 tọa lạc tại ấp KiT1, xã KT, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang đến hạn ông Nvà bà T không thực hiện, nay yêu cầu ông Nvà bà T trả số tiền vốn vay còn thiếu là 300.000.000đ và lãi tạm tính từ ngày 11/6/2016 đến th i điểm xét xử.

Bị đơn bà Huỳnh Thị Thái T và ông Lê Quang N đã được tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, thông báo về các phiên hòa giải nhưng bà T, ông Nkhông gửi văn bản ghi ý kiến của ông, bà về các yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP PĐ cho Tòa án. Nên Tòa án không ghi nhʻn được ý kiến của ông Nvà bà T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luʻt tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luʻt của ngư i tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước th i điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luʻt. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Đông – chi nhánh An Giang với ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T được xác lʻp trên cơ sở tự nguyện thỏa thuʻn với nhau, được thể hiện bằng hợp đồng tín dụng ngày số 0239/2015/HĐTD-CN ngày 11/6/2015 kế ước nhʻn nợ số 0239/2015-OCB/KƯNN-CN ngày 11/06/2015 vay số tiền 300.000.000đ . Sau khi vay từ ngày 11/6/2015 ông NVà bà T không thực hiện việc trả khoản nợ cho Ngân hàng TMCP PĐ. Hiện còn nợ lại số tiền vốn 300.000.000đ và lãi suất phát sinh tính đến ngày 21.8.2017 là 69.773.220đ . Nguyên đơn khởi kiện yêu càu trả vốn và lãi theo hợp đồng là có căn c đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhʻn định:

Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng TMCP PĐ khởi kiện đồng bị đơn: Ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T. Bà T có nơi cư ngụ tại ấp KiT1, xã KT, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; ông Ncó nơi cư trú tại ấp MA, xã NM, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luʻt Tố tụng dân sự.

[2} Về nội dung: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần PĐ – chi nhánh An Giang với ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T được xác lʻp trên cơ sở tự nguyện thỏa thuʻn với nhau, được thể hiện bằng l i trình bày của các bên tại phiên tòa và hợp đồng tín dụng ngày số 0239/2015/HĐTD-CN ngày 11/6/2015 kế ước nhʻn nợ số 0239/2015-OCB/KƯNN-CN ngày 11/06/2015 vay số tiền 300.000.000đ th i hạn vay 12 tháng (12/6/2015 đến 12/6/2016) là phù hợp theo Điều 471 Bộ luʻt dân sự . Sau khi vay từ ngày 11/6/2015 ông NVà bà T không thực hiện việc trả khoản nợ cho Ngân hàng TMCP PĐ. Hiện còn nợ lại số tiền vốn 300.000.000đ và lãi suất phát sinh tính đến ngày 21.8.2017 là 69.773.220đ là vi phạm nghĩa vụ T toán được quy định tại Điều 474 Bộ luʻt dân sự 2005.

Đối với tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn Ngân hàng yêu cầu, căn c theo quy định hợp hợp đồng tín dụng số số 0239/2015/HĐTD-CN ngày 11/6/2015 kế ước nhʻn nợ số 0239/2015-OCB/KƯNN-CN ngày 11/6/2015, điều này phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luʻt các tổ ch c tín dụng và khoản 5 Điều 474, Điều 476 Bộ luʻt dân sự nên chấp nhʻn yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Từ những cơ sở trên nghĩ nên buộc ông T bà T phải trả cho ông Ngân hàng TMCP PĐ số tiền vốn 300.000.000đ và lãi suất phát sinh tính đến ngày 21.8.2017 là 69.773.220đ.

Ngân hàng yêu cầu duy trì Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 0361/2014/BĐ ngày 5/6/2014 được ký kết giữa Ngân hàng với ông N bà T để đảm bảo cho việc thi hành án. Xét hợp đồng thế chấp được ch ng thực tại Văn phòng công ch ng Long Xuyên ngày 5/6/2014. Do đó, chấp nhʻn yêu cầu của Ngân hàng, duy trì việc thế chấp tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại khoản 7 Điều 351 của Bộ luʻt Dân sự.

Về án phí: Bị đơn phải chịu là 18.488.700đ.

Chi phí thẩm định tại chˮ 300.000đ (do nguyên đơn tạm nộp) bị đơn phải chịu, ông T bà T có nghĩa vụ hoàn lại cho nguyên đơn số tiền 300.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào: Điều 471; 474; 476 Bộ luʻt dân sự 2005; khoản 2 Điều 95 Luʻt các tổ ch c tín dụng; Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luʻt tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhʻn yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP PĐ đối với ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T.

Buộc ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng TMCP PĐ số tiền vốn 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng) và lãi đến ngày 21.8.2017 là 69.773.220đ. Tổng cộng 369.773.220đ (ba trăm sáu mươi chín triệu, bảy trăm bảy mươi ba ngàn, hai trăm hai mươi đồng)

Kể từ ngày 22.8.2017 ông T bà T còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa T toán, theo m c lãi suất mà các bên thỏa thuʻn trong hợp đồng cho đến khi T toán xong khoản nợ gốc.

Duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 0239/2015/HĐTD - CN ngày 11/6/2015 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đông – chi nhánh An Giang với ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T để đảm bảo cho việc thi hành án.

Án phí DSST: ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T phải chịu là 18.488.700đ .

Chi phí xem xét thẩm định: Ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T phải chịu là 300.000đ (đo nguyên đơn tạm nộp). Ông Lê Quang N và bà Huỳnh Thị Thái T có nghĩa vụ hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP PĐ số tiền 300.000đ.

Hoàn trả số tiền 8.098.000đ tiền tạm ng án phí cho ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đông – chi nhánh An Giang đại diện nhʻn theo biên lai số 0013680 ngày 07/3/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới. (Do Ngân hàng TMCP PĐ – Chi nhánh An Giang nhʻn).

Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luʻt thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuʻn thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho˅c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luʻt thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luʻt thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ