Bản án 748/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Xuất phát từ việc gia đình Nguyễn Thị T, sinh năm 1977 trú tại ngõ Giữa 1, thôn Tr, xã BH, huyện TO, thành phố HN nuôi chó để mất vệ sinh ngõ xóm nên khoảng 08 giờ ngày 08/02/2023, khi T đang cầm chổi cán bằng inox dài 116 cm, đường kính 02 cm, một đầu chổi gắn cước nhựa dài 20cm để quét đường ngõ phía trước cổng nhà thì xảy ra cãi chửi nhau với Nguyễn Thị Th sinh năm 1972 là hàng xóm ở cùng thôn. Th cầm 01 cán chổi bằng inox dài 90 cm, đường kính 02 cm, hai bên lao vào dùng cán chổi xô xát đánh nhau. Th cầm cán chổi giơ lên (không nhớ tay nào) chỉ về phía T, cách mặt của T 20 cm. Thấy vậy, T cũng giơ chổi lên, hướng đầu chổi về phía mặt Th. Lúc này, Th khua cán chổi của mình về phía chổi của T khiến chổi nhựa của T bị bung, bật rời khỏi cán chổi, rơi xuống đường. Lúc này, T cầm cán chổi vụt nhiều phát trúng đầu, mặt, bắp tay của Th khiến Th bị rách da chảy máu vùng cằm trái, bắp tay bị bầm tím và ngã ra nền đường. Khoảng 1 - 2 phút sau Nguyễn Văn Sáng, sinh năm 1967 (là chồng của Th) đi từ trong nhà ra giật lấy cán chổi từ tay Th thì T dừng lại không khua cán chổi nữa mà đi về nhà. Thấy vậy, Sáng cầm cán chổi đi về phía sau lưng T và vụt 01 phát trúng bả vai phải của T. T tiếp tục bước thêm 01 bước về phía cổng nhà mình thì bị Sáng vụt 02 phát trúng bắp tay phải khiến bắp tay bị bầm tím. Lúc này, Th nói “Anh Sáng ơi chảy máu rồi” thì Sáng vứt lại cán chổi xuống đường ngõ rồi giật cán chổi của T và ra đỡ Th về nhà. Cùng lúc này, Nguyễn Văn Cao, sinh năm 1974 (là chồng của T) chạy ra nói Sáng, đồng thời Cao quay vào nhà nhặt được 01 thanh tre dài khoảng 1m, đường kính 2cm ở gốc cây sưa trong sân rồi chạy ra cổng thì T can đẩy Cao về. Sau đó, T cầm cán chổi của Th và đầu chổi nhựa của mình mang về nhà, còn Sáng cầm cán chổi của T về.

Hậu quả: Nguyễn Thị T bị 01 vết xước dài 3,5 cm ở cổ tay phải và 01 vết bầm tím ở bắp tay phải trong diện (11x5)cm (không đi khám tại cơ sở y tế nào). Nguyễn Thị Th bị chấn động não, có 01 vết thương vùng cằm trái (khâu 05 mũi) phải đi khám, điều trị tại Trạm y tế xã BH và Bệnh viện Quân y 103 từ ngày 08/2/2023 đến ngày 20/2/2023.

Ngày 04/4/2023, Nguyễn Thị Th có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 09/2/2023 Nguyễn Thị T và Nguyễn Văn Sáng đã giao nộp các tang vật Tr cho cơ quan công an.

Vật chứng thu giữ:

- 01 cán chổi inox dài 90cm, đường kính cán chổi là 02cm, một đầu chổi có kích thước (20x32)cm bằng nhựa màu cam, (Do Nguyễn Thị T giao nộp).

- 01 cán chổi inox dài 116cm, đường kính 02cm (Do Nguyễn Văn Sáng giao nộp).

Tại bản Kết luận giám định số 1876/KL-KTHS ngày 22/3/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

Đối chiếu Bảng 1 - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông Tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cho từng thương tích như sau:

+ Sẹo vùng cằm trái kích thước nhỏ: 03% (Áp dụng nguyên tắc 1,2 và Mục 1.1 Chương 8).

+ Tổn thương một nhánh dây V bên trái: 07% (Áp dụng Mục VII.4.9, Chương 1).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Thắm tại thời điểm giám định là: 10% (mười phần trăm).

Cơ chế hình thành thương tích: + Tổn thương vùng cằm trái của bà Nguyễn Thị Thắm do vật có diện tiếp xúc hẹp gây nên.

+ 02 cán chổi inox gửi giám định gây được tổn thương vùng cằm trái của bà Nguyễn Thị Thắm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2023/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện TO đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự, Buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải bồi thường cho Nguyễn Thị Th các khoản chi phí liên quan đến điều trị thương tích, số T 40.000.000 đồng.

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/7/2023 bị cáo Nguyễn Thị T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Ngày 06/7/2023 bị hại bà Nguyễn Thị Th có đơn kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt tù và tăng mức bồi thường.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo với lý do bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình, xin lỗi bị hại, tích cực nộp toàn bộ số T bồi thường theo quyết định của bản án sơ thẩm.

Bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo đề nghị Tòa án xét xử tăng mức hình phạt và tăng mức bồi thường đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo, bị hại đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo; chấp nhận kháng cáo của bị hại, tăng mức bồi thường và sửa một phần bản án sơ thẩm.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại tổng số T 85.000.000 đồng.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại trình bày: Nguyễn nhân của vụ án là do bị cáo gây ra; thương tích của bị hại là tổn thương lâu dài cho bị cáo và cả gia đình bị cáo; bị cáo không nhận thức được mức độ nguy hiểm của hành vi; hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử tăng mức hình phạt đối với bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội để giáo dục, răn đe và phòng ngừa cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tr cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- T chi phí khám chữa bệnh và mua thuốc điều trị có hóa đơn hợp lệ, tổng số T: 64.327.000 đồng;

- T chi phí taxi đi lại khám chữa bệnh là: 2.420.000 đồng;

- T bồi dưỡng sức khỏe trong thời gian nằm viện: 300.000đồng x 13 ngày = 3.900.000đồng;

- T thu nhập thực tế bị hại bị mất không đi làm được trong thời gian 1 tháng: 200.000đồng x 30 ngày = 6.000.000 đồng;

- T tổn thất tinh thần: 06 tháng x 1.800.000 đồng = 10.800.000 đồng.

Tổng số T được bồi thường là: 87.447.000 đồng. Đối với các khoản khác bị hại yêu cầu là không có cơ sở chấp nhận.

Bị cáo Nguyễn Thị T đã nộp 40.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TO để bồi thường cho bị hại nên được đối trừ đi khoản phải bồi thường.

Vì các lẽ Tr,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 07/9/2023 về tội “Cố ý gây thương tích”.

Giao bị cáo Nguyễn Thị T cho UBND xã BH, huyện TO, TP HN giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị Th tổng số T 87.447.000 đồng (Tám mươi bẩy triệu bốn trăm bốn bẩy nghìn đồng), bị cáo đã nộp bồi thường 40.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TO, nay phải bồi thường tiếp số T 47.447.000 đồng (Bốn mươi bẩy triệu bốn trăm bốn bẩy nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản T phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản T lãi của số T còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Xác nhận bị cáo Nguyễn Thị T đã nộp số T 40.000.000 đồng bồi thường, số T này được trả lại cho bà Nguyễn Thị Th (Theo Biên lai thu T số AA/2020/0041762 ngày 29/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TO, TP HN); Bị cáo Nguyễn Thị T đã nộp số T 2.200.000 đồng án phí, số T này được giữ lại để đảm bảo thi hành án cho bị cáo (Theo Biên lai thu T số AA/2020/0041763 ngày 29/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TO, TP HN).

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm, phải nộp 2.372.000 đồng án phí dân sự.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.