Bản án 74 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 3 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Bùi Thị Qtrình baøy:

Về hôn nhân: Chị đăng ký kết hôn với anh Hoàng Ngọc H tại Ủy ban nhân dân xã ÂT, huyện HÂ, tỉnh BĐ vào ngày 03/4/2013. Sau khi chị về nhà cha mẹ đẻ ở sinh con Hoàng Quỳnh N thì anh H và gia đình chồng không quan tâm đến chị; chị không biết lý do. Nhưng khi bé N được 8 tháng thì chị về nhà chồng chung sống cùng với anh H, nhưng cuộc sống vợ chồng cũng không có hạnh phúc như trước. Đến năm 2016 thì vợ chồng làm nhà ra ở riêng; sau khi vợ chồng ở riêng khoảng 01 tháng thì phát sinh mâu thuẫn do anh H không chăm lo cho cuộc sống gia đình mà thường xuyên rượu chè đến 1-2 giờ sáng mới về nhà, gây sự đánh đập, xua đuổi chị ra khỏi nhà rất nhiều lần, chị đã nhiều lần động viên thuyết phục nhưng anh H không có sự thay đổi; không chịu đựng được nữa nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ đẻ sống từ ngày 01/01/2018 cho đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn nên chị xin ly hôn anh H.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Quỳnh N, sinh ngày 09/9/2013. Hiện nay con Nđang ở với chị, chị có yêu cầu được tiếp tục nuôi con, yêu cầu anh Hcấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.

Ngoài ra chị không có yêu cầu gì thêm khác.

Taïi bản tự khai ngày 23/3/2018 vaø trong quá trình xét xử, bị đơn Hoàng Ngọc H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh thừa nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn và con chung như chị Bùi Thị Q trình bày là đúng. Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn vợ chồng là do anh đi chơi bài, bi da về khuya thì chị Q chưởi bới, xúc phạm anh, anh có bực tức nên cũng đánh chị một vài tác tai và có xua đuổi chị Q, nhưng lúc đó thì chị Q không bỏ đi mà đến ngày 01/01/2018 thì chị Q bỏ về nhà cha mẹ đẻ ở luôn cho đến nay yêu cầu ly hôn anh.

Tại tòa hôm nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Q cũng không còn nên anh chấp nhận thuận tình ly hôn với chị Q.

Về con chung: Anh yêu cầu nuôi con, không yêu cầu chị Q cấp dưỡng. Ngoài ra anh không có yêu cầu gì thêm khác.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu chia.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thuận ly hôn giữa chị Q và anh H.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao người con Hoàng Quỳnh N sinh ngày 09/9/2013 cho chị Q nuôi dưỡng, buộc anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

{ 1 } Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân nhận định:

{ 2 } Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Bùi Thị Q và anh Hoàng Ngọc H là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh H đam mê cờ bạc, chơi bi da đến 1-2 giờ sáng mới về, khi về nhà chị Q có những lời lẽ khó chịu, làm xúc phạm đến anh H thì anh H đã đánh đập, xua đuổi, xúc phạm đến chị Q; sự việc được lặp đi, lặp lại nhiều lần; không chịu đựng được nữa nên chị Q đã bỏ nhà về nhà cha mẹ đẻ sống từ ngày 01/01/2018 cho đến nay và đã làm đơn xin ly hôn anh H. Hôn nhân giữa chị Qvà anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ ngày 01/01/2018 cho đến nay, hai bên sống ly thân. Nay chị Q xác định tình cảm vợ chồng đã thật sự khô cạn, nên kiên quyết yêu cầu được ly hôn với anh H.

{2.1}Tại phiên tòa hôm nay anh H cũng xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị Q không còn và chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Q . Do vậy, có căn cứ Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hông giữa anh H và chị Q theo quy định tại Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình.

{ 3 } Về nuôi con chung: Chị Q và anh H có 01 con chung tên Hoàng Quỳnh N, sinh ngày 09/9/2013. Hiện nay con đang ở với chị và ông bà ngoại. Cả anh H và chị Q đều có yêu cầu được nuôi con.

{3.1} Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hiện tại chị Q làm công nhân tại Công ty Vinatex đóng tại Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; mức thu nhận bình quân khoảng 3.700.000,đ/ tháng là có công việc ổn định; Còn anh H hiện tại là lao động phổ thông tại địa phương, công việc và mức thu nhập không ổn định; hơn nữa cháu N là con gái cần sự gần gủi, chăm sóc ân cần của người mẹ là cần thiết. Do vậy Hội đồng xét xử thống nhất giao người con Hoàng Quỳnh N, sinh ngày 09/9/2013 cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng, buộc anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Q mỗi tháng 1.000.000,đ cho đến khi con đủ 18 tuổi và được quyền đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở là phù hợp với Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.

{ 4 } Về chia tài sản: Không xem xét.

{ 5 } Về án phí sơ thẩm:

Chị Bùi Thị Q và anh Hoàng Ngọc H mỗi người phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn 150.000,đ.

Anh Hoàng Ngọc H phải nộp 300.000,đ tiền cấp dưỡng định kỳ theo quyết định của Tòa án.

Ý kiến phát biểu quan điểm về nội dung vụ án của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa hôm nay là phù hợp với nhận định của Tòa án.

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYEÁT ÑÒNH

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35 Bộ, khoàn 4 Điều 147 luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Q và anh Hoàng Ngọc H.

2. Về nuôi con chung: Giao người con Hoàng Quỳnh N , sinh ngày 09/9/2013 cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng; buộc anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Q mỗi tháng 1.000.000,đ cho đến khi con đủ 18 tuổi và được quyền đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, nếu một hoặc cả hai bên có yêu cầu thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về chia tài sản: Không xem xét.

4. Về án phí:

4.1. Chị Bùi Thị Q phải nộp 150.000,đ ; anh Hoàng Ngọc H phải nộp 150.000,đ án phí sơ thẩm ly hôn. Riêng chị Q được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 150.000,đ theo biên lai số 0007544 ngày 23/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân. Còn được nhận lại 150.000,đ.

4.2. Anh Hoàng Ngọc H phải nộp 300.000,đ tiền án phí cấp dưỡng định kỳ theo quyết định của Tòa án.

Các đương sự có mặc tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu Thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM

THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:

- TAND tænh Bình Ñònh.

- VKSND huyeän Hoøai AÂn.

- Chi cục THA DS huyeän.

- Caùc beân ñöông söï.

- UBND xã Ân Tín;

- Löu HS.

Hoàng Thị Tôi + Nguyên đơn chị Nga: xác định khối tài sản chung của vợ chồng không có 40 chỉ vàng, 800.000.000,đ và 01 chiếc xe tải BKS 43c-03389. Chiếc xe tải trước đây thì chị và chị chồng là Cao Thị Long có mua chung để mua bán dừa, sau thời gian ngắn thì chị Long rút không hùn nữa, số tiền chị Long chuyển cho chị mua xe thì chị Long cho chị mượn. Đến năm 2012 thì chị đã bán chiếc xe và đã trả dần tiền cho chị Long. Hiện nay chị xác định còn nợ tiền của chị Long là 20.000.000,đ.

Số tiền nợ vay gốc 30.000.000,đ và tiền lãi phát sinh của Phòng giao dịch NHCSXH huyện Hoài Ân chị Nga và anh Thành thống nhất chịu trách nhiệm mỗi người trả 1/2 số tiền trên, riêng khoản nợ tiền thối lại chiếc xe tải còn nợ 20.000.000,đ cho chị Long thì chị Nga chịu trách nhiệm trả, chị không yêu cầu anh Thành chịu trách nhiệm với chị khoảng tiền này.

Anh Thành không thống nhất mà có yêu cầu chị Nga phải giao chia cho anh 300.000.000,đ, nêu không giao đủ 300.000.000,đ thì anh không ký ly hôn. Ngoài ra anh không có yêu cầu gì thêm khác.