Bản án 74/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai

nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn H do Trưởng Công an phường L, thành phố Hồ Chí Minh lập và tại phiên họp thể hiện:

Hồ Văn H là đối tượng nhiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định.

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 15/4/2026, Công an phường L tuần tra và xét nghiệm nhanh ma túy thì phát hiện Hồ Văn H dương tính với chất ma túy. Ngày 16/4/2026, Công an phường L đã ban hành giấy đề nghị số 16/GĐN-CAP đề nghị Trung tâm y tế K1, thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét nghiệm xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hồ Văn H. Cùng ngày, Trung tâm y tế K1 kết luận Hồ Văn H nghiện ma túy loại Amphetamines, C và M1 theo phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 08/XĐTTN-TTYT ngày 16/4/2026. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai và tại phiên họp thì H thừa nhận có sử dụng ma túy từ năm 2009 đến nay và lần gần nhất H sử dụng ma túy là ngày 13/4/2026. Hình thức H sử dụng là chích ma túy vào cơ thể.

Ngày 16/4/2026, H từ chối đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên Công

an phường L đã lập biên bản vi phạm ngày 17/4/2026 và Trưởng Công an phường L lập hồ sơ và ban hành Quyết định số 406/QĐ-CAP ngày 18/4/2026 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc, bàn giao H cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 thành phố Hồ Chí Minh quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa đi cai nghiện và lập hồ sơ đề nghị Tòa án dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn H.

* Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 18 áp dụng

biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn H để giúp H cai nghiện, trở thành người có ích cho xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với H với thời gian từ 16 đến 18 tháng kể từ ngày người bị đề nghị bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

* Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị thừa nhận có nghiện ma

túy và hình thức sử dụng là chích ma túy vào cơ thể. Thống nhất về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc thấp nhất để H sớm trở về địa phương thành công dân tốt.

* Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ

Chí Minh: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họpThẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháplệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân được sửa đổi, bổ sung bởi Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ Công an - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 31, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 3 Điều 54 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025; khoản 2 Điều 95 và Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025 và các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, nhân thân và lời khai của Hồ Văn H về việc sử dụng ma túy. Đề nghị Tòa án chấp nhận quan điểm đưa Hồ Văn H đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 20 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng

biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và ý kiến của người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

- Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Căn cứ hồ sơ đề nghị của Trưởng

Công an phường L lập đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn H. Căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025; điểm a khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân được sửa đổi, bổ sung bởi Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ Công an - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao thì Tòa án nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

- Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với

Hồ Văn H lập ngày 17/4/2026 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, ngày 19/6/2026 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025; khoản 4 Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025; Nghị định 163/2026/NĐ-CP ngày 15/5/2026 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy năm 2025.

- Về nơi cư trú: Quá trình xác minh cũng như tại phiên họp thể hiện thể

hiện Hồ Văn H có đăng ký thường trú tại: Tổ B, ấp B, xã T, thành phố Hồ Chí Minh; Công an phường L, thành phố Hồ Chí Minh xác định Hồ Văn H không có nơi cư trú ổn định.

- Về nội dung xem xét: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ và lời

khai của Hồ Văn H thể hiện Hồ Văn H là người nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định, lần gần nhất H sử dụng ma túy là ngày 13/4/2026 nhưng từ chối đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện. Như vậy, Hồ Văn H là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 31, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 3 Điều 54 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025. Bản thân Hồ Văn H là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Hành vi của Hồ Văn H là hành vi có lỗi, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do vậy, việc Trưởng Công an phường L lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Hồ Văn H đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên, khi quyết định thời gian cai nghiện bắt buộc, Tòa án có xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của Hồ Văn H như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Hồ Văn H đã tự

nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025.

Nhân thân: Hồ Văn H có nhân thân xấu

Từ những phân tích trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hồ Văn H là cần thiết.

Đối với ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 -

Thành phố Hồ Chí Minh và Công an phường L, thành phố Hồ Chí Minh về mức thời gian đưa Hồ Văn H đưa đi cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025 và khoản 2 Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025 nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với

Hồ Văn H.

2. Thời gian chấp hành biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc là 18 (mười

tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện

bắt buộc có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường L, thành phố Hồ Chí

Minh và Cơ sở Cai nghiện ma túy số 4 thành phố Hồ Chí Minh có trách nhiệm thi hành quyết định này.