Bản án 74/2026/HSST: Hình sự — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Thai P - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thái P phạm tội”Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2026/HSST
Ngày: 14 – 4 – 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Thọ

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hùng

Ông Cao Văn Truyện

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng: Ông Trần Huỳnh Đức Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 4 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2026/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2026/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2026 đối với:

Huỳnh Thái P (không có tên gọi khác), sinh ngày 12/9/1995 tại thành phố Đà Nẵng; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố P, phường H, thành phố Đà Nẵng; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Quang D (SN: 1967) và con bà Thái Thị M (SN: 1970); gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị áo là con lớn nhất và chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/01/2026, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực H – Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Đ có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thái P đang nằm trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 1511/QĐ-UBND ngày 28/11/2025 của UBND phường H, TP Đà Nẵng thời hạn từ 14/11/2025 đến ngày 14/11/2026. Vào ngày 10/12/2025, do muốn sử dụng ma túy nên Huỳnh Thái P đăng nhập vào tài khoản Facbook “Cậu T" tìm kiếm trên trang “Hội đập đá Đà Nẵng" hỏi mua ma túy đá thì có tài khoản “ẩn danh” vào bình luận đồng ý bán ma túy đá và hẹn đến khu vực nghĩa trang thành phố Đ, phường H, thành phố Đà Nẵng lấy ma túy. Đến 18 giờ cùng ngày P đi đến đường số C nghĩa trang thành phố Đà Nẵng thì có nam thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến giao cho P một gói thuốc bên trong có một nỏ thủy tỉnh và 01 gói ma túy đá, P đưa cho người này số tiền 300.000 đồng. Sau đó, P đi đến khu vực nhà mồ, có mái che tại khu vực nghĩa trang thành phố Đà Nẵng, phường H, thành phố Đà Nẵng rồi lấy ma túy ra sử dụng hết. Đến ngày 16/12/2025 Công an phường H tiến hành kiểm tra test ma túy đối với Huỳnh Thái P cho kết quả dương tính với ma túy loại Methaphetamine.

* Theo bản Kết luận giám định số: 1478/KL-KTHS ngày 19/12/2025 của Phân viện khoa học hình sự kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu giữ của Huỳnh Thái P gửi giám định.

Quá trình điều tra, bị cáo P đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số: 14/CT-VKSKV4 ngày 19/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Thái P về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng. Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như về nhân thân của bị cáo, qua đó đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025), xử phạt bị cáo Huỳnh Thái P mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội“Sử dụng trái phép chất ma túy” .

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa đựng trong túi niêm phong mã số NS2A 044232 có đóng dấu Phòng K, chữ ký của giám định viên và Điều tra viên.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ;Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Huỳnh Thái P đang nằm trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 1511/QĐ-UBND ngày 28/11/2025 của UBND phường H, TP Đà Nẵng thời hạn từ 14/11/2025 đến ngày 14/11/2026. Ngày 10/12/2025, Huỳnh Thái P đã mua 300.000 đồng ma tuý đá để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Công an phát hiện xử lý. Hành vi của bị cáo P đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Huỳnh Thái P có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo là người từng nghiện ma túy nên biết rất rõ các tác hại mà ma túy mang lại đối với cộng đồng, biết rõ ma túy là chất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý và pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng…trái phép các chất ma túy dưới bất cứ hình thức nào, thế nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật mua ma tuý rồi sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, gây nên những hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người và tệ nạn xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử phạt bị cáo P mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra mới đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Cần phải cách ly bị cáo một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Không có

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự, vật chứng bị thu giữ trong vụ án này được xử lý như sau:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa đựng trong túi niêm phong mã số NS2A 044232 có đóng dấu Phòng K, chữ ký của giám định viên và Điều tra viên.

. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

.Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thái P phạm tội”Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thái P 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/01/2026.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01(Một) chai nhựa đựng trong túi niêm phong mã số NS2A 044232 có đóng dấu Phòng K, chữ ký của giám định viên và Điều tra viên.

(Vật chứng nêu trên, Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Đà Nẵng đang tạm giữ, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/3/2026).

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Thái P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.