Bản án 74/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/01/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là ông Nguyễn Hoài H trình bày:

Về hôn nhân: Vào năm 2011 ông và bà Phan Viết Th có tổ chức đám cưới, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau (Nay là Ủy ban nhân dân phường H, tỉnh Cà Mau) vào ngày 30/9/2011. Thời gian đầu ông và bà Th chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2021 vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đông quan điểm, thường xuyên cự cãi do bà Th ghen tuông vô cớ, nói lời nặng nhẹ, mặc dù hai bên gia đình đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay, xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ông và bà Th đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Phan Viết Th.

Về con chung: Trong thời gian chung sống ông và bà Phan Viết Th có một người con chung tên Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày 25/4/2014; hiện con đang sống cùng bà Th. Sau khi ly hôn, yêu cầu Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của con theo cha hoặc mẹ thì người đó nuôi dưỡng; ông không cấp dưỡng nuôi con và cũng không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Trong thời gian chung sống ông và bà Phan Viết Th không có tài sản chung nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ thu, nợ trả: Trong thời gian chung sống ông và bà Phan Viết Th không có nợ ai và cũng không có ai nợ vợ chồng ông bà, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn là bà Phan Viết Th được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà bà Th không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Hoài H. Đồng thời, Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn là bà Phan Viết Th vắng mặt không lý do nên không nghe được ý kiến của bà Th về yêu cầu ly hôn của ông H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo ông H trình bày thì thời gian đầu ông và bà Th chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2021 vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đông quan điểm, thường xuyên cự cãi do bà Th ghen tuông vô cớ, nói lời nặng nhẹ, mặc dù hai bên gia đình đã hàn gắn nhiều lần nhưng không thành; nay, xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ông và bà Th đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Phan Viết Th. Đối với bà Phan Viết Th, trong quá trình tố tụng bà Th đã nhận biết được thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải, giấy triệu tập của Tòa án nhưng bà Th không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Hoài H, như vậy bà Th đã từ bỏ quyền chứng minh của mình theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, đồng thời không có thiện chí hàn gắn cuộc hôn nhân đối với ông H. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa ông Nguyễn Hoài H và bà Phan Viết Th đã không còn, ông H cương quyết ly hôn, bà Th biết được sự việc nhưng không có thiện chí hàn gắn, hiện cả hai đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng, bỏ mặc không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, điều này cho thấy hôn nhân giữa ông H và bà Th đã không còn hạnh phúc và đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, yêu cầu xin ly hôn của ông H là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Hoài H. Ông Nguyễn Hoài H được ly hôn với bà Phan Viết Th.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc H1, sinh ngày 25/4/2014 cho bà Phan Viết Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Ông Nguyễn Hoài H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bà Phan Viết Th.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Đương sự trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ thu, nợ trả: Đương sự trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Nguyễn Hoài H phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được đối trừ số tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001077 ngày 26 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, sau khi đối trừ ông H đã nộp đủ.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.