Bản án 74/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 28 tháng 10 năm 2024, nguyên đơn bà Võ Thị Mỹ C yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và giải quyết về nuôi con khi ly hôn với ông Ngô Văn D. Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cần Thơ) thụ lý vụ án và xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giải quyết “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong vụ án, bị đơn ông Ngô Văn D cư trú tại ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (nay là ấp Đ, xã T, Thành phố Cần Thơ) nên Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Cần Thơ thụ lý giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Xét lý do yêu cầu ly hôn, bà Võ Thị Mỹ C cho rằng: Sau thời gian chung sống hạnh phúc, đến năm 2022, ông bà phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên gây cãi nhau do bất đồng quan điểm sống. Ông bà không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc và hiện nay không còn chung sống cùng nhau. Tại biên bản hòa giải ngày 10/4/2025, bị đơn ông Ngô Văn D cũng thống nhất với bà Võ Thị Mỹ C về thời gian kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn. Đối với yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Mỹ C thì ông cũng đồng ý ly hôn. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 và khoản 1 Điều 95 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về việc xác định chứng cứ và những tình tiết sự kiện không phải chứng minh, Hội đồng xét xử xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng ông bà là có thật. Mặt khác, Tòa án đã tổ chức phiên hòa giải để động viên vợ chồng ông bà đoàn tụ nhưng ông bà vẫn kiên quyết ly hôn. Từ đó cho thấy, hôn nhân của ông bà lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, xét yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị Mỹ C là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Võ Thị Mỹ C được ly hôn với ông Ngô Văn D.

- Bà Võ Thị Mỹ C và ông Ngô Văn D xác định trong thời gian chung sống, ông bà có nợ Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam và nợ ông Ngô Văn T, bà Trần Thị L (cha mẹ của ông Ngô Văn D) số tiền là 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng). Đối với số tiền nợ Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam, đã được giải quyết bằng bản án dân sự sơ thẩm số 88/2024/DS-ST ngày 10/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và Bản án dân sự phúc thẩm số 141/2025/DS-PT ngày 20/5/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng. Xét thấy, sự việc đã được giải quyết bằng bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với số tiền nợ ông Ngô Văn T, bà Trần Thị L là 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng), trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã đưa ông Ngô Văn T, bà Trần Thị L vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, ông bà từ chối nhận văn bản tố tụng do Tòa án cấp, tống đạt. Ông Ngô Văn T, bà Trần Thị L không yêu cầu độc lập trong vụ án này. Bà Võ Thị Mỹ C và ông Ngô Văn D cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 95, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 3 Điều 235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Mỹ C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Mỹ C và ông Ngô Văn D được ly hôn.

2. Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Võ Thị Mỹ C được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Ngô Tiến T (nam, sinh ngày 10/7/2011) và Ngô Bá Th (nam, sinh ngày 01/10/2018) cho đến khi cháu Ngô Tiến T và Ngô Bá Th thành niên (đủ 18 tuổi).

Ông Ngô Văn D không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung. Ông Ngô Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cháu Ngô Tiến T và Ngô Bá Th mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Bà Võ Thị Mỹ C và ông Ngô Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Võ Thị Mỹ C, ông Ngô Văn D, ông Ngô Văn T và bà Trần Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Võ Thị Mỹ C phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007108 ngày 05 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9 - Cần Thơ). Bà Võ Thị Mỹ C đã nộp xong án phí. Ông Ngô Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo bản án: Bà Võ Thị Mỹ C, ông Ngô Văn D, ông Ngô Văn T và bà Trần Thị L có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung).