Bản án 74/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/12/2022, tại nhà nghỉ Mai Hương 2 thuộc thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN, tổ công tác Công an xã PL bắt quả tang Lý Văn H có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho người đàn ông tự khai là Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1998, HKTT: thôn MD, xã PM, huyện QV, tỉnh BN. Thu giữ tại lòng bàn tay pH của Nam 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, thu giữ tại túi quần sau bên pH H số tiền 2.000.000 đồng. H khai nhận đó là tiền vừa bán ma tuý cho Nam có sự chứng kiến của những người làm chứng.

Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV, tại bản kết luận giám định số 134/KL-KTHS ngày 28/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN kết luận:

“Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,9099 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine.

Ketamine là chất ma túy được quy định tại nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xác định:

H là đối tượng có sử dụng ma tuý từ đầu năm 2022. Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 26/12/2022, H đang ở thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN cùng với Triệu Văn Luân thì có bạn quen biết ngoài xã hội của H là Tuấn (H không biết rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho H ra ngoài đưa ma tuý bảo H mang bán với giá 2.000.000 đồng, bán xong sẽ chia cho H 200.000 đồng, H đồng ý. Khoảng 05 phút sau, Nguyễn Văn Nam gọi điện thoại cho H hỏi mua 2.000.000 đồng tiền ma tuý, H đồng ý và hẹn Nam đến sảnh nhà nghỉ Mai Hương 2 thuộc thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN để bán ma tuý. H cầm theo một túi nilong bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng và rủ Luân đi cùng (H không nói cho Luân biết là đi đâu), H và Luân cùng đi bộ đến chỗ hẹn. Đến sảnh nhà nghỉ Mai Hương 2, H thấy Nam đi cùng Dương Văn Tú, sinh năm 2002, HKTT: Thượng Mới, Bảo Lý, Phú Bình, Thái Nguyên đi từ trên tầng của nhà nghỉ xuống. Nam tiến lại gần H, H đưa cho Nam 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Nam biết đây là ma tuý cần mua nên đưa tay pH ra cầm gói ma tuý đồng thời đưa lại cho H 2.000.000 đồng. H cầm tiền đút vào túi quần sau bên pH đang mặc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên.

Tại Cơ quan điều tra, Lý Văn H đã thừa nhận toàn bộhành vi phạm tội của mình.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSQV ngày 08/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện QV truy tố bị cáo Lý Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QV thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lý Văn H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đồng.

Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/12/2022, tại thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN, tổ công tác Công an xã PL bắt quả tang Lý Văn H có hành vi bán trái phép 0,9099 gam Ketamine cho người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Nam lấy số tiền 2.000.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lý Văn H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu. Ngày 12/10/2022, bị cáo đã bị Công an huyện Na Hang, tỉnh TQ xử phạt hành chính về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo đã từng vi phạm pháp luật và bị xử phạt nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa sai lầm mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật khác, chứng tỏ chị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục và cải tạo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Song xét thấy trước khi bị bắt, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, bị cáo tuổi còn trẻ, chưa có gia đình riêng và không có tài sản tích lũy nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên Tuấn đưa ma tuý cho H, H không biết tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Nam là người mua ma tuý của H. Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an xã PL, lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV đã xác minh trên địa bàn xã PM, huyện QV không có ai có tên, tuổi và lý lịch như Nam khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với Triệu Văn Luân là người đi cùng H và Dương Văn Tú là người đi cùng Nam, Luân và Tú không biết việc H và Nam rủ đi cùng để đi mua, bán ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Hữu Minh là chủ nhà nghỉ Mai Hương 2, anh Minh không biết việc H và Nam hẹn nhau đến mua, bán ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với chiếc điện thoại di động Masstel, màu đen và Nokia 1280 màu tím của H và đối tượng Nam dùng để L lạc trong việc mua, bán ma tuý. Trong quá trình bắt quả tang H, Nam đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện QV đã ra thông báo truy tìm vật chứng đối với 02 chiếc điện thoại trên nhưng đến nay chưa tìm được. Khi nào tìm được sẽ xem xét xử lý sau.

Vật chứng vụ án: Số ma túy được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BN hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 2.000.000đồng là tiền H bán ma túy cho Nam cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Lý Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2023 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh BN.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/3/2023 giữa Công an huyện QV với Chi cục Thi hành án dân sự huyện QV, tỉnh BN).

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000đồng (theo biên lai thu số 0003613 ngày 08/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh BN).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lý Văn H pH chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.