vanban.org

Bản án 74/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc Tuyên án 28/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Đỗ Văn H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22 tháng 02 năm 2023). Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VĨNH YÊN
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2023/HS-ST
Ngày 28-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đặng Phú Lâm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga

Bà Vũ Thị Kim Dung

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Ông Phan Anh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại nhà văn hóa Đồng Khâu, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Đỗ Văn H, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1972 tại Vĩnh Phúc; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Th và bà Đỗ Thị B; có vợ là Nguyễn Thị X và có 02 con; tiền sự: Không.

Tiền án: 01 tiền án, tại Bản án số 56/2020/HS-ST ngày 30/10/2020 Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc xử phạt Đỗ Văn H 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. H chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương ngày 22/12/2021. H chấp hành xong án phí ngày 15/12/2020. Đến nay chưa được xóa án tích.

- Nhân thân: Ngày 06/9/2013, Chủ tịch UBND huyện Y ra Quyết định số 3049/QĐ-CT về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Vĩnh Phúc, thời hạn 24 tháng. Ngày 06/9/2015, H chấp hành xong, được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định và được trở về địa phương.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

- Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 19; trú tại: Tổ dân phố T, phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, Đỗ Văn H (là đối tượng nghiện ma túy) ở nhà thì nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho nhu cầu của bản thân, nên H một mình đi xe buýt từ huyện Yên Lạc đến thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy. Khi đến điểm dừng xe buýt gần khu vực vòng xuyến Bưu điện tỉnh Vĩnh Phúc thì H xuống xe rồi đi bộ đến khu vực đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên. Tại đây, H gặp một người nam giới khoảng 50 tuổi (H không biết tên tuổi, địa chỉ của người này) đang đứng ở vỉa hè ven đường, H đến nói chuyện và hỏi mua được của người nam giới này 01 gói ma túy Heroine với giá 250.000đ. H cất gói ma túy Heroine vừa mua được vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi vừa đi được một đoạn thì H bị Tổ công tác Công an phường Đống Đa kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (H tự khai nhận đó là gói ma túy Heroine của H vừa mua để sử dụng cho bản thân), tiến hành niêm phong theo quy định của pháp luật ký hiệu A1. Công an phường Đống Đa tiến hành lập biên bản sự việc, đưa H về trụ sở làm việc và bàn giao hồ sơ, vật chứng cùng đối tượng H cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 435/KLGĐ – KTHS ngày 25/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2410 gam (Không phảy hai bốn một không gam, không kể bao bì) loại Heroine”. Hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định A1 = 0,2180 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Cơ quan điều tra đã thông báo kết quả giám định cho Đỗ Văn H biết. Bị cáo không có ý kiến thắc mắc, hay khiếu nại gì.

Tại Cáo trạng số 71/CT-VKSTPVY ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Đỗ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được, Kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 22/02/2023, tại đường Trần Quốc Tuấn, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, Đỗ Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma tuý mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên phát hiện lập biên bản sự việc, thu giữ của H 01 gói giấy bên trong có 0,2410 gam chất cục, bột màu trắng, theo kết luận giám định xác định là ma túy, loại Heroine.

Hành vi nêu trên của Đỗ Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nội dung điều luật quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có mẹ đẻ là bà Đỗ Thị B được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, lại phạm tội do cố ý, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục – lao động, xã hội tỉnh Vĩnh Phúc từ ngày 06/9/2013 đến ngày 06/9/2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 0,2180 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu thông và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về vấn đề khác: Đối với người nam giới đã bán ma túy cho H, bản thân H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Đống Đa theo nội dung H khai báo, nhưng chưa xác định được đối tượng nào có biểu hiện bán trái phép chất ma tuý tại khu vực đường Trần Quốc Tuấn, phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên. Ngoài lời khai của H không có căn cứ nào khác xác định chính xác về đối tượng đã bán ma tuý cho H ngày 22/02/2023. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt Đỗ Văn H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 22 tháng 02 năm 2023).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu huỷ 0,2180 gam ma túy, loại Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ” còn lại sau giám định (đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06 tháng 6 năm 2023 giữa Công an thành phố Vĩnh Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Đỗ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ