Bản án 74/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Công C và Nguyễn Đức Đ có mối quan hệ quen biết nhau từ trước. Hồi 03 giờ 58 phút 37 giây ngày 20/12/2022, Nguyễn Công C nhắn tin từ máy điện thoại nhãn hiệu Nokia 106 màu đen có số thuê bao 0879559180 đến máy điện thoại nhãn hiệu Nokia 230 màu ghi đen có số thuê bao 0368743670 của Nguyễn Đức Đ nội dung: “7 giờ hoặc 7 rưỡi sáng nay xuống anh mà cầm ít đồ và điện thoại lên nhà mà bán hộ anh đỡ phải đi làm hay đi chợ cho vất vả nữa nhé, xuống gặp rồi anh dặn dò cụ thể sau”, sau khi đọc tin nhắn Đ hiểu là C nhắn tin để lên lấy ma túy về bán và sẽ được C cho sử dụng ma túy.

Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày Đ đến nhà C ở Cụm 7, thôn V, xã V, huyện T, Hà Nội. Khi gặp nhau C dẫn Đ đi đường hông qua ngôi nhà C đang ở để ra ngôi nhà dựng bằng tôn màu xanh C đang quản lý sử dụng. Tại đây C đã lấy 06 gói ma túy để trong 03 túi nolon (có ký hiệu lần lượt là 5,3,2, bên trong túi nilon số 05 có 02 gói ma túy, túi nilon số 03 có 03 gói ma túy, túi nilon số 02 có 01 gói ma túy) đưa cho Đ và dặn túi nilon số 5 sẽ bán giá 500.000 đồng/ gói, túi số 3 bán 300.000 đồng/gói, túi số 2 bán 200.000 đồng/gói, đồng thời C đưa cho Đ chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 106 màu đen có số thuê bao 0879559180 của C để khi khách mua ma túy gọi vào máy thì Đ nghe để giao dịch bán ma túy. C trả công bằng việc cho Đ sử dụng ma túy miễn phí. Đ đồng ý và cầm 06 gói ma túy cùng chiếc điện thoại của C đi về nhà. Khi Đ về đến chợ thôn Q, xã V, huyện T, Hà Nội Đ đã bán cho một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy ký hiệu 02 với giá 200.000 đồng, còn lại 05 gói ma túy Đ mang về nhà cất giữ để tiếp tục bán.

Chiều ngày 20/12/2022 Nguyễn Đức Đ mang theo 01 gói ma túy ký hiệu số 05 đi ra khu vực cầu cụm 4, thôn Q, xã V, huyện T, Hà Nội để bán kiếm lời. Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày Tổ công tác Đội điều tra ma túy- Công an huyện T làm nhiệm vụ tại đây phát hiện Nguyễn Đức Đ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện tại lòng bàn tay trái của Đ có 01 gói nilon màu đen có ký hiệu số 05. Tại chỗ, Đ khai nhận chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy Heroine, Đ mang bán hộ cho Nguyễn Công C nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ tang vật đồng thời đưa Đ về trụ sở làm việc. Ngoài ra, còn tạm giữ của Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 màu đen có số thuê bao 0879559180 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 màu ghi đen số thuê bao 0368743670 đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đ tại Cụm 4, thôn Q, xã V, huyện T, Hà Nội phát hiện và thu giữ: 01 túi nilon màu trắng dán số 3 trên túi, bên trong có 03 gói nilon màu đen, trong có chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilon màu trắng có dán số 5 trên túi (bên trong có 01 gói nilon màu đen) trong chứa chất bột màu trắng. Ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Đức Đ. Tại bản Kết luận giám định số 8805/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đen (thu giữ khi bắt quả tang) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,300 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 04 gói nolon màu đen (thu giữ khi khám xét) Đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,740 gam. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đức Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, ngoài ra Đ khai trước khi bị bắt Đ đã mua ma túy của C khoảng được một tháng, hàng ngày Đ Đều đến cổng nhà C và mua của C 01 gói heroin với giá 200.000 đồng, ngày gần nhất là sáng ngày 19/12/2022 Đ mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng mang về nhà sử dụng. Trước khi mua ma túy Đ Đều gọi điện trước cho C. Trong máy điện thoại Đ có lưu tên C lưu trong danh bạ điện thoại. Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Đức Đ ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Công C tại địa chỉ: Cụm 7, thôn V, xã V, huyện T, Hà Nội phát hiện và thu giữ:

- Trên bàn thờ giữa nhà: 02 túi nilon màu xanh, bên trong có 17 gói màu đen; 01 túi có 02 gói màu đen;

- Thu giữ trong lán ngoài vườn, trên mặt bàn có 01 con dao lam dính chất bột màu trắng; 01 cân điện tử màu nâu; 01 mảnh nilon màu đen;

- Thu giữ tại căn nhà tôn phía sau nhà C: 01 đĩa trắng chứa chất bột màu trắng được vét lại bọc trong tờ giấy; 02 dao lam; 01 cân điện tử; 01 gói giấy bạc bên trong có cục bột màu trắng. Ngoài ra, Cơ quan điều tra thu giữ của C số tiền 3.500.000 đồng cùng số tiền 39.930.000 đồng; 01 xe máy nhãn hiệu Vison màu xanh biển kiểm soát: 29H1-668.68 đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 IMEI: 355132676046546 màu vàng số sim 0347007880.

Trong quá trình khám xét khẩn cấp, tại trước cửa nhà Nguyễn Công C, Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy – Công an huyện T kiểm tra hành C đối với Nguyễn Quang Đ2 (sinh năm 1982, HKTT: xã N, T, Hà Nội) và Vũ Trường G (sinh năm 1986, HKTT: xã V, T, Hà Nội). Đ2 và G tự khai nhận đang mang số tiền 200.000 đồng đến nhà Nguyễn Công C để mua ma túy, nên tổ công tác đã tạm giữ của Đ2 và G mỗi người có số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Đ2 và G khai đã mua Heroine của C nhiều lần tại cổng nhà C, đặc điểm gói ma túy đều có mầu đen.

Ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Công C khi khám xét khẩn cấp.

Tại bản Kết luận giám định số 8806/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 19 gói nilon màu đen đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 5,430 gam.

- Các cục bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 4,900 gam;

- Chất bột màu trắng trên bề mặt 01 đĩa màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,100 gam;

- 01 cân điện tử màu nâu; 01 dao lam (thu ở lán ngoài vườn) Đều dính ma túy loại Heroine.

- 01 cân điện tử màu bạc; 02 dao lam (thu ở trong nhà trên) Đều dính ma túy loại Heroine.

Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể của C xác định: C dương tính với ma túy Heroine.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Công C khai: 19 gói nilon màu đen, dao lam, cân điện tử thu giữ tại nơi ở là của C C sử dụng dao lam cân điện tử để chia thành gói nhỏ để sử dụng C cho bản thân, C không bán cho ai. C không nhờ Đ bán ma túy.

C không thừa nhận các vật chứng thu giữ tại căn nhà tôn phía sau nhà C gồm: 01 đĩa trắng chứa chất bột màu trắng được vét lại bọc trong tờ giấy; 02 dao lam; 01 cân điện tử; 01 gói giấy bạc bên trong có cục bột màu trắng là của C. C khai nhà tôn là nhà của anh Nguyễn Mạnh T (sinh năm; 1985, NKTT: V, T, Hà Nội), trước đó C hỏi mượn anh T để cho hai người thợ xây đến ở, do nhà C bị đình chỉ xây dựng nên ngày 16/12/2022 thợ xây đi về quê ở Nam Định, C không biết tên tuổi, địa chỉ của họ, số ma túy và các đồ vật đó là của hai người thợ xây. Chiếc điện thoại Nokia 106 màu đen thu giữ của Đ: có số thuê bao 0879559180 là của C đã bán cho Đ với giá 300.000 đồng vào chiều ngày 16/12/2022. C khai có đưa 06 gói ma túy cho Đ sáng ngày 20/12/2022 tại nhà của C là việc trả công cho Đ cùng đi mua ma túy và cầm hộ C ngày 19/12/2022, đến ngày 04/4/2023 C lại thay đổi lời khai và khai 06 gói đưa cho Đ là để trả công Đ đã giúp C làm chuồng chó mục đích cho Đ để sử dụng. Tại biên bản giao nhận cáo trạng ngày 26/4/2023, C chỉ nhận tội mua bán trái phép chất ma túy, không tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Công C, Nguyễn Đức Đ cùng các tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T thu thập được đủ căn cứ xác định: Tang vật thu ở nhà lợp tôn màu xanh gồm: các cục bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 4,900 gam. Chất bột màu trắng trên bề mặt 01 đĩa màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,100 gam; 01 cân điện tử màu nâu; 01 dao lam Đều dính ma túy loại Heroine là của C. C đã lấy 06 gói Heroine tại đây đưa cho Đ để bán hộ thu lời bất C. Đối với 02 túi nilon màu xanh, bên trong có 17 gói màu đen; 01 túi có 02 gói màu đen thu giữ trên bàn thờ giữa nhà của C là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 5,430 gam, C khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu V, thuộc xã T, huyện T, Hà Nội vào khoảng 18 giờ ngày 19/12/2022 với giá 6.400.000 đồng rồi mang về nhà cất giữ để sử dụng C. Cơ quan điều tra đã rà soát, truy tìm đối với người đàn ông bán ma túy cho C tại khu vực cầu V, thuộc xã T, huyện T, Hà Nội theo lời khai của C nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của người này do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T không có căn cứ để xử lý. Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision biển kiểm soát: 29H1-668.68 tạm giữ của Nguyễn Công C, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T xác định biển kiểm soát của chiếc xe mô tô trên mang tên Mai Thị Đ (địa chỉ: 2206 HH4C L, H, Hoàng Mai, Hà Nội). C khai: C mua chiếc xe mô tô của một người đàn ông không quen biết, quá trình sử dụng đã làm mất đăng ký xe. Tại Bản kết luận giám định số 590 ngày 03/2/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Vision biển kiểm soát: 29H1-668.68 vị trí đóng số khung bị han gỉ, xác định được số khung nguyên thủy của xe là RLHSF3302CY148558; số máy nguyên thủy: JF33E-0148592; không giám định biển kiểm soát 29H1-668.68 do không có mẫu so sánh. Nguyễn Công C sử dụng chiếc xe trên để đi mua trái phép ma túy nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với số tiền 43.430.000 đồng Cơ quan điều tra đã tạm giữ, quá trình điều tra xác định số tiền 3.500.000 đồng là tiền của C đi làm mà có; số tiền 39.930.000 đồng là của chị Đỗ Thị H (sinh năm: 1984, NKTT: thôn V, xã V, huyện T, Hà Nội) là của vợ C, nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 IMEI: 355132676046546 màu vàng số sim 0347007880 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone tạm giữ của C, quá trình điều tra xác định là tài sản của C không sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với số tiền 200.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 số thuê bao 0368743670; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 màu đen có số thuê bao 0879559180 tạm giữ của Đ: quá trình điêu tra xác định số tiền 200.000 đồng là tiền Đ bán ma túy mà có; chiếc điện thoại Nokia 230 số thuê bao 0368743670 là tài sản của Đ; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 là tài sản của Nguyễn Công C đưa cho Đ Đều sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với các đồ vật gồm: 01 cân điện tử màu nâu; 01 cân điện tử màu bạc; 03 dao lam; 01 mảnh nilon màu đen thu giữ tại nhà của C và tại nhà tôn phía sau nhà của C và 03 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định pháp luật.

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang Đ2 và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Vũ Trường G là tiền Đ2 và G dùng để đi mua ma túy, cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSTT ngày 26/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Nguyễn Công C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố Nguyễn Đức Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Đ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo C không khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chỉ khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thừa nhận toàn bộ số tang vật thu giữ tại nhà bị cáo và nhà tôn phía sau nhà bị cáo Đều là của bị cáo. Bị cáo C xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Công C, Nguyễn Đức Đ theo tội danh và điều luật được viện dẫn trong Cáo trạng. Về trách nhiệm hình sự, Đ nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm i, q khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự Đ nghị xử phạt Nguyễn Công C mức án từ: 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là từ 14 năm đến 15 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự Đ nghị xử phạt Nguyễn Đức Đ mức án từ: 34 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022. Do các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 251, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Đ nghị:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định;

- Tịch thu sung công đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision số khung nguyên thủy của xe là RLHSF3302CY148558; số máy nguyên thủy: JF33E-0148592 thu giữ của C;

- Trả lại C số tiền 3.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 IMEI: 355132676046546 màu vàng số sim 0347007880 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone;

- Trả lại chị H số tiền 39.930.000 đồng;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Đ;

- Tịch thu sung công đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 màu đen có số thuê bao 0879559180 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 số thuê bao 0368743670 thu giữ của Đ;

- Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu nâu; 01 cân điện tử màu bạc; 03 dao lam; 01 mảnh nilon màu đen thu giữ tại nhà của C và tại nhà tôn phía sau nhà của C; tịch thu tiêu hủy biển kiểm soát 29H1-668.68;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang Đ2 và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Vũ Trường G. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Đ khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo C không khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chỉ khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; Lời khai của bị cáo Đ, lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/12/2022, tại Căn nhà lợp tôn ở Cụm 7, thôn V, xã V, huyện T, Hà Nội do Nguyễn Công C đang quản lý sử dụng, C đã đưa 06 gói ma túy Heroine cho Nguyễn Đức Đ để bán kiếm lời. Buổi sáng cùng ngày Đ đã bán 01 gói Heroine cho người không quen biết với giá 200.000 đồng. Còn lại 05 gói Heroine có tổng khối lượng 1,040 gam Heroine (gồm 01 gói nilon màu đen khối lượng 0,300 gam thu giữ khi bắt quả tang và 04 gói nolon màu đen tổng khối lượng 0,740 gam thu giữ khi khám xét), Đ chưa kịp bán thì bị bắt giữ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp tại căn nhà tôn nơi C đưa ma túy cho Đ cơ quan điều tra thu giữ: 01 đĩa trắng chứa chất bột màu trắng được vét lại bọc trong tờ giấy có trọng lượng 0,100 gam; 01 gói giấy bạc bên trong có cục bột màu trắng có tổng khối lượng 4,900 gam Heroine. Đây là địa điểm C dùng để chia ma túy bán lại kiếm lời.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của C, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn thu giữ tại bàn thờ 5,430 gam Heroin, C cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tổng khối lượng Heroine Nguyễn Công C mua bán trái phép là 6,040 gam (bao gồm: 5,000 gam Heroine thu giữ tại căn nhà tôn và 1,040 gam ma túy còn lại C đã đưa cho Nguyễn Đức Đ).

Tổng khối lượng Heroine Nguyễn Công C tàng trữ trái phép là 5,430 gam. Hành vi của Nguyễn Công C đã đủ yếu tố cấu thành tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hành vi của Nguyễn Đức Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự 3.1. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đ có 01 tiền án năm 1995 chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, bị cáo Đ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. 3.2. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ của bị cáo là liệt sĩ, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [4] Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép, người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của ma túy nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Các bị cáo Đều đã có tiền án, chưa được xóa án tích, thể hiện các bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật, nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ các bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Tại cơ quan điều tra, bị cáo C chỉ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng khi nhận được cáo trạng, bị cáo thay đổi lời khai, chỉ khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa, bị cáo C vẫn không thành khẩn khai báo. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với các bị cáo, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt.

Xét các bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định;

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision số khung nguyên thủy của xe là RLHSF3302CY148558; số máy nguyên thủy: JF33E-0148592 C sử dụng để đi mua ma túy nên cần tịch thu sung công;

- Số tiền 3.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 IMEI: 355132676046546 màu vàng số sim 0347007880 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone thu giữ của C qua điều tra xác định là tài sản của C, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

- Số tiền 39.930.000 đồng thu giữ tại nhà C là của chị H, vợ của C nên trả lại chị H;

- Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Đ là do bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106 màu đen có số thuê bao 0879559180 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 số thuê bao 0368743670 tạm giữ của Đ là để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công;

- Đối với 01 cân điện tử màu nâu; 01 cân điện tử màu bạc; 03 dao lam; 01 mảnh nilon màu đen thu giữ tại nhà của C và tại nhà tôn phía sau nhà của C là tài sản của C, để sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy; biển kiểm soát 29H1-668.68 cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang Đ2 và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Vũ Trường G: Đ2 và G khai nhận sử dụng số tiền này nên mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Phần nhận định và Đ nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Đức Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 1.1. Áp dụng: điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm i, q khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Công C 06 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022. 1.2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Đ 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2022. 2. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. 3. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Nguyễn Đức Đ, cán bộ Đội CSĐTTP về ma tuý Đoàn Mạnh Cường, người chứng kiến Nguyễn Văn Chuyên (theo quyết định chuyển vật chứng số 51 ngày 26 tháng 4 năm 2023 bên trong có 0,680 gam chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine).

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Nguyễn Đức Đ, cán bộ Đội CSĐTTP về ma tuý Đoàn Mạnh Cường, người chứng kiến Phạm Đình Lực (theo quyết định chuyển vật chứng số 51 ngày 26 tháng 4 năm 2023 bên trong có 0,250 gam chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine).

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Nguyễn Công C, cán bộ Đội CSĐTTP về ma tuý Bùi Hồng Quân, người chứng kiến Nguyễn Ngọc Khoa (theo quyết định chuyển vật chứng số 51 ngày 26 tháng 4 năm 2023 bên trong có 10,248 gam chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine).

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Nguyễn Công C, cán bộ Đội CSĐTTP về ma tuý Bùi Hồng Quân, người chứng kiến Nguyễn Ngọc Khoa (theo quyết định chuyển vật chứng số 51 ngày 26 tháng 4 năm 2023 bên trong có 01 cân điện tử, 01 dao lam).

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Nguyễn Công C, cán bộ Đội CSĐTTP về ma tuý Bùi Hồng Quân, người chứng kiến Nguyễn Ngọc Khoa (theo quyết định chuyển vật chứng số 51 ngày 26 tháng 4 năm 2023 bên trong có 01 cân điện tử, 02 dao lam, 01 đĩa sứ hình tròn).

- Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh túi nilong màu đen và biển kiểm soát 29H1-668.68;

- Tịch thu sung công đối với 01 chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Vision, SM: 0148592, SK: 148558. Không kiểm tra chất lượng xe;

- Tịch thu sung công đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 106 có số sim điện thoại 0879559180, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 230 có số sim điện thoại 0368743570. Máy cũ đã sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;

- Trả lại C 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại kiểu dáng Iphone có số sim điện thoại 0347004880, tại thời điểm bàn giao máy không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong;

Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/5/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

- Trả lại C số tiền 3.500.000 đồng;

- Trả lại chị H số tiền 39.930.000 đồng;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của Đ; số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Quang Đ2 và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Vũ Trường G.

Số tiền trên hiện đang lưu giữ trong tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện T của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo ủy nhiệm chi số 38 lập ngày 08/5/2023.

4. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Những người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN