Bản án 74/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 30 tháng 01 năm 2023 nguyên đơn Cường trình bày:

Qua quen biết, anh Cường và chị Thảo tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 51, ngày 24/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã DT, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Sau khi kết hôn do khó khăn về kinh tế nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống. Hiện nay giữa anh Cường và chị Thảo không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên anh Cường xin ly hôn với chị Thảo.

Về con chung: Có 03 con chung: Bảo, sinh ngày 06/7/2009; Van Hòa, sinh ngày 10/8/2012 và Hoàng Anh, sinh ngày 10/12/2016. Anh Cường yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung Văn Bảo, Văn Hòa, NHoàng Anh, không yêu cầu chị Thảo cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Anh Cường có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị Thảo có đơn xin giải quyết vắng mặt và có bản khai ý kiến trình bày: Chị Thảo đồng ý ly hôn với anh Cường; Về con chung: Có 03 con chung Văn Bảo, sinh ngày 06/7/2009, Thế Hòa, sinh ngày 10/8/2012 Hoàng Anh, sinh ngày 10/12/2016. Chị Thảo đồng ý giao con chung Bảo, Thế Hòa, Hoàng Anh cho anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng, chị Thảo không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thảo không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Xét bị đơn chị Thảo có nơi trú tại, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long do đó Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long thụ lý và giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình theo thủ tục sơ thẩm được quy định tại khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Nguyên đơn Cường và bị đơn Thảo có đơn xin xét xử vắng mặt.

Anh Cường và chị Thảo quen biết, tìm hiểu nhau và sau đó được sự đồng ý của hai bên gia đình nên anh chị tiến tới hôn nhân vào năm 2008, sau đó có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã DB, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long và cấp giấy chứng nhận kết hôn số 51 ngày 24/6/2013.

Xét nguyên nhân mâu thuẫn theo anh Cường cho rằng quá trình chung sống vợ chồng anh chị có thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng về sau thì vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi, xung đột dẫn đến mâu thuẫn và bất đồng quan điểm trong cuộc sống hằng ngày. Từ đó mà tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt và đã chính thức ly thân nhau từ tháng 6/2022 đến nay không còn sống chung với nhau.

Tại bản khai ngày 23/10/2023 chị Thảo có ý kiến: Về hôn nhân: Chị Thảo đồng ý ly hôn với anh Cường.

Chấp nhận yêu cầu ly hoân của anh Cường. Cho anh Cường được ly hôn với chị Thảo.

[2.2.] Về nuôi con chung: Anh Cường và chị Thảo có 03 con chung: Văn Bảo, sinh ngày 06/7/2009, Thế Hòa, sinh ngày 10/8/2012, Hoàng Anh, sinh ngày 10/12/2016.

Anh Cường yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 03 đứa con chung. Yêu cầu này cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu Bảo, Hòa được nêu trong bản tự khai ngày 30/01/2023, chị Thảo thống nhất giao con chung Văn Bảo, Thế Hòa, Hoàng Anh cho anh Cường trực tiếp nuôi dưỡng.

Nên việc anh Cường yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung Văn Bảo, Văn Hòa, Hoàng Anh là có cơ sở chấp nhận.

Xét về yêu cầu cấp dưỡng: Anh Cường không yêu cầu nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.

Các Điều 19; 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Cường.

- Về hôn nhân: Anh Cường được ly hôn với chị Thảo.

- Về con chung: Anh Cường được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 03 đứa con chung: Văn Bảo, sinh ngày 06/7/2009, Thế Hòa, sinh ngày 10/8/2012, Hoàng Anh, sinh ngày 10/12/2016;

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Cường không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết;

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Cường không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Anh Cường phải nộp số tiền 300.000đ án phí về việc yêu cầu ly hôn; Được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0013128, ngày 01 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai, vắng mặt anh Cường, chị Thảo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.