- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Tống Thị Chung- Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tống Thị Ch: giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 54/2022/HSST ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Căn cứ chính? Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH –––––––––––––– Bản án số: 74/2022/HS-PT Ngày 26 - 8 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thúy Hằng
Ông Vũ Văn Đoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long – Kiểm sát viên
Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/HSPT ngày 06 tháng 5 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HSSTngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo có kháng cáo: Tống Thị Ch; sinh ngày 22/10/1976, tại tỉnh Phú Thọ; nơi ĐKNKTT: khu B, xã M, huyện Th, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở: tổ 1, khu 6, phường G, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 06/12; con ông Tống Đức T1 và bà Nghiêm Thị L (đều đã chết); chồng Bùi Văn Ch1; có 03 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2000; tiền án: ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xử phạt 8.000.000 (tám triệu đồng), về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành bản án; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/11/2021 đến ngày 01/12/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Vũ Đại Q, Hoàng Thị T, Vũ Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị H nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 24/11/2021, Vũ Đại Q, Tống Thị Ch và Hoàng Thị T đến nhà Vũ Thị Thanh H1 ở tổ 2, khu 1, phường G, thành phố H chơi. Tại đây, Ch rủ Q, T và H1 đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Lốc”, tất cả đồng ý. Sau đó, H1 đi ra quán tạp hoá của chị Nguyễn Vũ Ngọc H2 ở Tổ 1, Khu 1, phường G, thành phố H mua 01 bộ tú lơ khơ, với giá 5.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, Quang, Ch, H1 và T cùng đi vào phòng thứ ba trong nhà của H1 để đánh “Lốc” và thoả thuận mức chơi 10.000 đồng/quân bài. T đánh được khoảng 05 ván thì do có việc gia đình cần điện thoại giải quyết nên không chơi nữa; Q, Ch và H1 tiếp tục ngồi đánh bạc, còn T ngồi xem. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Thị H đến trả Ch số tiền 500.000 (năm trăm nghìn đồng) vay Ch trước đó. Thấy Q, Ch và H1 đang đánh bạc nên H cũng tham gia chơi cùng. Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, khi Q, Ch, H1, H đang đánh bạc còn T ngồi xem, thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: Số tiền 8.095.000đ trên chiếu đánh bạc, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, 01 chiếc đệm bọc ga màu đỏ hình hoa văn, kích thước (205x162)cm.
Cáo trạng số 22/CT-VKSHL, ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố các bị cáo Vũ Đại Q, Tống Thị Ch, Vũ Thị Thanh H1, Nguyễn Thị H, Hoàng Thị T về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 54/2022/HSSTngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, xử: bị cáo Vũ Đại Q Tống Thị Ch mỗi bị cáo 07 (bẩy) tháng tù. Xử phạt: bị cáo Vũ Thị Thanh H1, Nguyễn Thị H và Hoàng Thị T mỗi bị cáo 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kháng cáo: ngày 12/4/2022, bị cáo Tống Thị Ch kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tống Thị Ch giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày như sau: Bị cáo thừa nhận bị truy tố và xét xử là đúng người, đúng tội. Mức án cấp sơ thẩm đã tuyên với bị cáo là đúng. Lý do bị cáo xin hưởng án treo là: sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo xin được hưởng án treo để có điều kiện ổn định cuộc sống, giúp đỡ gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, vai trò của các bị cáo trong vụ án và cho rằng: Mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 7 tháng tù là tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tống Thị Ch.
Bị cáo không đối đáp tranh luận gì. Lời nói sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Kháng cáo của bị cáo Tống Thị Ch làm trong hạn luật định, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Tống Thị Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong cùng vụ án, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ của các bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội và chỉ xin được hưởng án treo. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Tống Thị Ch về tội: “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Tống Thị Ch, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã bị xét xử về tội: “Đánh bạc”, chưa thi hành, nay lại phạm tội đánh bạc (sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo mới thi hành bản án số: 38/2017/ HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ) - tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Về án phí: kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phù hợp với pháp luật cần giữ nguyên.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tống Thị Ch: giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 54/2022/HSST ngày 29/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Tống Thị Ch 07 (bảy) tháng tù, về tội: “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi những ngày đã tạm giữ từ ngày 24/11/2021 đến ngày 01/12/2021.
Áp dụng: Điều 123 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Tống Thị Ch cho đến khi chấp hành hình phạt tù.
Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí: bị cáo Tống Thị Ch phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long; - Viện KSND thành phố Hạ Long; - Viện KSND tỉnh Quảng Ninh; - Công an thành phố Hạ Long; - Lưu hồ sơ, lưu HCTP. | TM.HỘI ĐỒNG XÉTXỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thắng |