Bản án 74/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lưu Văn Thiệm

2. Bà Nguyễn Thị Minh

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Hùng Cường – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2021/HSST ngày 30/3/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST-HS ngày 06/4/2021 đối với bị cáo:

Lê Văn H , sinh năm 1995; Tại Hưng Yên; Tên gọi khác: không; ĐKHKTT: Thôn S , xã V , huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn T ; Con bà Vũ Thị M ; Vợ: Bùi Khánh H ; có 02 con sinh năm 2017, 2018; Danh bản, chỉ bản số 104 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 28/12/2020; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2020 và hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1-Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H , sinh năm 1987; Địa chỉ: Tổ 3, phường Y , quận Cầu Giấy, Hà Nội (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 21/12/2020, tổ công tác Công an phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đối diện số 54 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy phát hiện Lê Văn H điều khiển xe máy Yamaha Exciter, BKS: 38D1 – 197 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Cơ quan công an phát hiện H thả từ lòng bàn tay trái xuống đất (cạnh chỗ H đang đứng) 01 túi nilon bên trong có chứa các viên nén màu xanh và các tinh thể màu trắng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở làm việc. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của H : 01 xe máy Yamaha Exciter, BKS: 38D1– 197 ; 01 điện thoại Nokia màu xanh; 01 điện thoại Nokia màu đen có sim số: 03880677 .

Kết luận giám định số 11160 ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon khối lượng 1,350 gam là ma túy loại Ketamine.

-02 viên nén màu xanh và các mảnh viên nén màu xanh bên trong một túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,030 gam.

Quá trình làm việc với cơ quan công an, ban đầu Lê văn H không hợp tác với cơ quan Công an. Đến ngày 23/12/2020, Lê Văn H khai nhận hành vi phạm tội. H khai: H bắt đầu sử dụng ma túy tổng hợp từ tháng 12 năm 2020. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/12/2020, H điều khiển xe máy đến khu vực Định Công gặp một người bạn xã hội tên D (H không biết nhân thân, lai lịch) và được D cho 01 túi nilon ma túy tổng hợp gồm 3 viên kẹo và 2 túi nilon chứa ketamine về để sử dụng. Sau đó, H cầm ma túy trong tay trái và đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, H đi đến khu vực số 54 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.

Theo kết luận giám định hóa pháp số 20 ngày 24/12/2020 của Viện pháp y quốc gia, kết quả phân tích trong mẫu máu và tóc của Lê Văn H tìm thấy chất ma túy Amphetamin và Methamphetamin.

Xác minh số điện thoại 03353955 của đối tượng D tại tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội Viettel không có thông tin đăng ký chủ thuê bao. Do Lê Văn H không biết nhân thân, lai lịch của D nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với tang vật thu giữ, qua điều tra xác định:

- Chiếc xe máy Yamaha Exciter, BKS: 38D1– 197 , có số khung: RLCUG0610HY590989, số máy: G3D4E616113, tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Trọng T (sinh năm 1970; HKTT: Thôn B , Thái Yên, Đức Thọ, Hà Tĩnh). Anh T khai: Năm 2019, do không có nhu cầu sử dụng xe máy, anh T đã bán xe máy trên cho anh Đinh Trọng M (sinh năm 1995, HKTT: Thôn Trung T , Đức Thủy, Đức Thọ, Hà Tĩnh). Anh M khai: Anh M mua chiếc xe máy trên cùng giấy tờ xe của anh T vào tháng 6 năm 2019 để làm phương tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu xe máy. Ngày 21/12/2020, H mượn xe máy của anh M và nói đi có việc. Anh M không biết H dùng xe máy để đi sử dụng ma túy. Ngày 17/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy ra quyết định trao trả chiếc xe máy trên cho anh M . Sau khi nhận lại tài sản, anh M không có yêu cầu gì về dân sự.

- Chiếc điện thoại Nokia màu đen có sim số 03880677 của H sử dụng để liên lạc giao nhận ma túy với D .

- Chiếc điện thoại Nokia màu xanh là tài sản cá nhân của H , không liên quan đến vụ án.

Tại bản cáo trạng số 74/CT- VKS ngày 29/3/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Lê Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo nhận thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen kèm sim; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia màu xanh kèm sim. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 21/12/2020, tại khu vực trước số 54 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội tổ công tác Công an phường Yên Hòa, Cầu Giấy bắt quả tang Lê Văn H có hành vi tàng thả từ lòng bàn tay trái xuống đất (cạnh chỗ Hùng đang đứng) 01 túi nilon bên trong có chứa 1,030 gam MDMA và 1,350 gam Ketamine với mục đích để sử dụng

Hành vi của Lê Văn H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lê Văn H về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ, Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen kèm sim; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia màu xanh kèm sim.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ: - Điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điều 106, 109, 329, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2020.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lê Văn H và giám định viên Nguyễn Văn Hà, bên trong có chứa 1,350 gam ma túy loại Ketamine và 1,030 gam ma túy loại MDMA (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 126/GN/THA-CA ngày 29/3/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, bên trong có sim (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 126/GN/THA-CA ngày 29/3/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh, bên trong có sim (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 126/GN/THA-CA ngày 29/3/2021 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM