vanban.org

Bản án 74/2020/HSST — Hình sự

TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội Tuyên án 12/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1 Điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Bùi Duy N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Duy N: 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019. Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí. Tang vật của vụ á… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Duy N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1 Điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Bùi Duy N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2020/HSST
Ngày: 12/5/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh

Các hội thẩm nhân dân:

- Ông Tạ Đức Minh

- Ông Nguyễn Văn Khanh

Thư ký toà án - ghi biên bản phiên toà:

- Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:

- Bà Nguyễn Thị thanh Hương – Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 61/2020/HSST ngày 01/4/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Duy N, sinh năm: 1991; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không; ĐKHKTT: thôn V, xã T; huyện T; tỉnh Hải Dương; Chỗ ở: không nơi ở cố định; Văn Hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Duy M, sinh năm 1966; Con bà: Phạm Thị N, sinh năm 1967; Gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ hai. Theo DCB số: 000069 ngày 28/12/2019, lập tại công an quận Long Biên, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 24/12/2019 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 -

Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 24/12/2019, tổ công tác Công an phường Thạch

Bàn – quận Long Biên – Hà Nội làm nhiệm vụ trước số nhà 170 đê Thanh Am – Tổ 26 Thượng Thanh – Long Biên – Hà Nội phát hiện 01 (một) người đàn ông đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, qua kiểm tra tổ công tác phát hiện tại túi quần bên phải phía trước người đàn ông trên đang mặc có 03 (ba) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, người đàn ông trên khai nhận họ và tên Bùi Duy N, còn 03 gói giấy bạc màu trắng trên là ma túy Heroine , N mua về để sử dụng. Tổ công tác công an phường Thạch Bàn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa N về trụ sở để giải quyết.

Tang vật thu giữ:

- 03 (ba) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

- 01 (một) điện thoại Nokia 1280 màu đen không có ốp lưng.

Tại bản kết luận giám định số: 8553 ngày 31/12/2019 của phòng Kỹ thuật hình

sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,350 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra đối tượng Bùi Duy N khai nhận:

Do bản thân N là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày

24/12/2019 N đi bộ trên đường Liễu Giai – Ba Đình – Hà Nội để thuê xe ôm chở N đi Bắc Ninh mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, N gặp một người xe ôm không quen biết và thuê người xe ôm này chở đi Bắc Ninh. Đi đến khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, N bảo người xe ôm dừng lại bên đường chờ N đi giải quyết công việc. Sau đó, N xuống xe và đi bộ vào trong ngõ hỏi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết đứng bên đường. Người đàn ông này bán cho N 03 (ba) gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). N trả tiền và cầm 03 (ba) gói ma túy vừa mua cất vào túi quần bên phải phía trước N đang mặc. Sau đó, N đi bộ ra ngoài đường gặp người xe ôm đang đợi và bảo chở về Hà Nội. Người xe ôm chở N về đến đường đê Thanh Am – phường Thượng Thanh – Long Biên – Hà Nội thì N bảo người xe ôm dừng lại, N xuống xe thanh toán tiền xe ôm sau đó đi bộ tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy. Khi N đang đi bộ trên đường thì bị tổ công tác Công an phường Thạch Bàn – Long Biên – Hà Nội yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện tại túi quần bên phải phía trước N đang mặc có 03 (ba) gói ma túy. Tại chỗ, N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Lời khai của bị can Bùi Duy N phù hợp với lời khai người làm chứng và các

tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho N tại thị xã Từ Sơn - tỉnh Bắc Ninh do

N khai gặp mua lần đầu, không biết tên tuổi và địa chỉ cụ thể. Vì vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số: 70/CT-VKS-LB ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Bùi Duy N về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền

công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ N quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm s(ăn năn ;thành khẩn) khoản 1 điều 51 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015, xử lý vật chứng: Tiêu hủy 03 gói hê rô in đã thu giữ, chiếc điện thoại trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả

tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long

Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội,

lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường,cùng biên bản thu giữ tang vật, biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 11h 45” ngày 24/12/2019, phù hợp kết luận giám định khối lượng chất hê rôine bị cáo mua về 03 (ba) gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) có tổng khối lượng 0,350 gam, mục đích sử dụng cho bản thân do bị cáo mắc nghiện ma túy, phù hợp các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các quy định của nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe và là nguồn gây ra các loại tệ nạn xã hội, tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy có thể cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ này theo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo không có công việc nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền

Về tang vật của vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 03 gói hê rô ine có khối lượng: 0,350 gam đã thu giữ. Chiếc điện thoại di động đã thu giữ trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ : điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, điểm s khoản 1 Điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Tuyên bố: Bị cáo Bùi Duy N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Duy N: 24 ( Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2019. Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

- Tang vật của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,350 gam hê rô ine đã thu giữ theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/3/2020 tại kho tang vật công an quận Long Biên, Hà Nội. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nôkia màu đen không có ốp lưng đã sử dụng, thu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên nhưng tạm giữ đảm bảo thi hành án

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản

án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ