Bản án 74/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 4/2019, Huỳnh Văn T thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức thầu số đề cho những người chơi số đề trong khu vực xã Phú Cường, huyện Đ.

Khi các con bạc có nhu cầu mua số đề thì gặp trực tiếp hoặc nhắn tin, gọi điện qua 03 số điện thoại của T gồm: 0961732933, 0866819045 và 0973758130 để ghi số cần chơi và số tiền tương ứng. Sau đó, T ghi lại số đề và số tiền của người chơi ra phơi đề rồi lưu vào điện thoại di động và chờ kết quả xổ số trong ngày để làm căn cứ tính thắng thua với các con bạc.

Cách thức chơi số đề như sau: nếu số đề người chơi đã ghi trùng với kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh thành trong ngày hôm đó thì người ghi số đề thắng và ngược lại. Tỉ lệ thắng, thua như sau: Đánh đầu đuôi hai số thì tỷ lệ thắng là 01 được 70 lần; bao lô 02 số tỷ lệ thắng là 01 được 70 lần, bao lô 03 số tỷ lệ thắng là 01 được 600 lần, đánh số đá thì tỷ lệ thắng là 01 được 600 lần; đánh đầu đuôi ba số (còn gọi là xỉu chủ đầu đuôi) thì tỷ lệ thắng là 01 được 600 lần.

Vào khoảng 15 giờ 55 phút ngày 17/12/2019, xã Phú Cường, huyện Đ, Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã Phú Cường bắt quả tang Huỳnh Văn T đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức “Ghi số đề” tại ấp Phú Tâm, xã Phú Cường.

Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có số sim 0961732933, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có số sim 0866849045, 01 điện thoại di động hiệu Forme màu đen trắng sử dụng 02 sim gồm: 0973758130 và 0866819045, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, tiền mặt 6.700.000đ, 01 tờ phơi đề ghi ngày 17/12/2019,

Thu giữ 01 xe mô tô biển số 60B4-856.31, bên trong cốp xe có 30.000.000đ và 03 cây viết màu xanh.

Căn cứ bản chiết tính phơi đề ngày 17/12/2019 và hướng dẫn của Nghị quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xác định số tiền mà T dùng để đánh bạc trong ngày 17/12/2019 là 20.169.000đ gồm các đài như sau:

Đài Bà Rịa - Vũng Tàu là: 9.765.000đ.

Đài Bến Tre là 5.202.000đ.

Đài Bạc Liêu là 5.202.000đ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Huỳnh Văn T đã khai nhận: Mỗi ngày, T ghi số đề cho 15 đến 20 con bạc với số tiền giao động từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ nhưng có ngày thắng ngày thua. Tiền thu lợi bất chính từ việc ghi số đề đến khi bị bắt là 3.000.000đ và T đã tự nguyện giao nộp số tiền này cho Công an.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSĐQ ngày 18/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, việc tranh tụng diễn ra như sau:

1/ Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng hình phạt tiền và xử phạt bị cáo từ 40.000.000đ đến 45.000.000đ.

2/ Bị cáo Huỳnh Văn T thành khẩn nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo xác định ngoài các tình tiết giảm nhẹ đã nêu trong cáo trạng thì bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn T đã khai nhận tội; lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 55 phút ngày 17/12/2019, tại ấp Phú Tâm, xã Phú Cường, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Văn T đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 20.169.000đ. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Văn T đã phạm vào tội “Đánh bạc”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Xét thấy: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác nên pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo Huỳnh Văn T biết rõ điều này nhưng vì muốn thu lợi bất chính nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu về an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Việc đưa ra xét xử và tuyên phạt bị cáo một hình phạt tương xứng để trừng phạt bị cáo vừa để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội là cần thiết.

Bị cáo Huỳnh Văn T không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính nên được giảm nhẹ một phần hình phạt theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen cùng thẻ sim, 01 điện thoại di động hiệu Forme màu đen trắng cùng thẻ sim: Bị cáo T dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền mặt 6.700.000đ: Là số tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 3.000.000đ là tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc, bị cáo tự giao nộp nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với phơi đề ngày 17/12/2019 là tài liệu chứng minh việc phạm tội nên lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 xe mô tô biển số 60B4-856.31, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ và 30.000.000đ: Bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với 03 cây viết màu xanh: Bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng giá trị sử dụng không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

- Các đối tượng mua số đề chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Công an huyện Đ tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về luật áp dụng:

Căn cứ vào khoản 1 và 3 Điều 321; điểm i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

2/ Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.

3/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Huỳnh Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Phú Cường, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Văn T số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

4/ Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 9.700.000đ (Theo biên lai thu tiền số 0002901 ngày 11/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ), 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen cùng thẻ sim, 01 điện thoại di động hiệu Forme màu đen trắng cùng thẻ sim.

- Tịch thu tiêu hủy: 03 cây viết màu xanh.

(Vật chứng theo biên bản giao nhận ngày 11/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

5/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA