Bản án 74/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 07/8/2020, tại khu nhà trọ của mình tại thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Ngô Văn H sử dụng điện thoại liên lạc với một đối tượng không quen biết (do một người bạn nghiện cho số) để mua ma túy sử dụng. Khi có người đàn ông nghe điện thoại, H nói: “anh còn đồ không để cho em hai trăm” ý H hỏi mua của người này 200.000 đồng tiền ma túy thì người đó trả lời: “ừ ra cây xăng Bồng Lạng đi”, H hiểu ý người này hẹn ra cây xăng Bồng Lạng, xã Thanh Nghị để bán ma túy. H hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 34F7-6198 của bạn làm cùng là anh Đào Công H1 ở khu trọ rồi một mình điều khiển xe đến khu vực cây xăng Bồng Lạng đứng chờ. Khoảng 10 phút sau có số điện thoại H vừa liên lạc gọi đến, khi H nghe máy, người này hỏi: “đang ở đâu” thì H trả lời: “ở cây xăng”. Sau đó có một người đàn ông (H không quen biết) khoảng 30 tuổi đi xe Wave màu trắng, không rõ biển kiểm soát đến gần chỗ H bảo đi theo. Khi cả hai đi đến khu vực gầm cầu Bồng Lạng, xã Thanh Nghị thì dừng xe. Tại đây H đưa cho người thanh niên số tiền 200.000 đồng, người này nhận tiền và đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và nói với H “hàng trong này” và bảo H đưa cho điện thoại để xóa nhật ký cuộc gọi. H kiểm tra thấy tại vị trí kẹp giữa vỏ bao thuốc lá và phần túi ni lon bọc bên ngoài có 02 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng, biết đây là ma túy nên H cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ, người bán ma túy đi đâu không rõ.

Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô đến khu vực đường 495B, thuộc địa phận thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị phát hiện bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

- Thu giữ ở lòng bàn tay trái của Ngô Văn H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, tại vị trí kẹp giữa vỏ bao thuốc lá và phần túi ni lon bọc ngoài có 02 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là heroin) được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 được niêm phong ký hiệu QT02; 01 xe mô tô BKS: 34F7-6198.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn H, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tiến hành mở niêm phong, khai thác dữ liệu điện thoại di động, kết quả xác định: không phát sinh cuộc gọi đi, đến, cuộc gọi nhỡ, các tin nhắn nhận đến có nội dung quảng cáo, không liên quan đến vụ án và không có tin nhắn.

Tại bản kết luận giám định số 146/PC09 - MT ngày 10/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong kì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,196g (Không phảy một trăm chín mươi sáu gam) loại Heroine".

Bản cáo trạng số 74/CT-VKSTL ngày 06/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Ngô Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - Xử phạt Ngô Văn H từ 21 đến 27 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105.

- Bị cáo Ngô Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 07/8/2020 tại khu vực đường 495B, thuộc địa phận thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, tổ công tác của Công an huyện Thanh Liêm phối hợp Công an xã Thanh Nghị phát hiện bắt quả tang Ngô Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,196 gam chất ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của Ngô Văn H đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Theo lời khai của bị cáo mua Heroin của một đối tượng không quen biết với số tiền 200.000đ, khi bán ma túy cho H xong thì người này đã xóa số điện thoại đi, bản thân H cũng không nhớ số điện thoại liên lạc để mua ma túy và cũng không biết người bán ma túy có họ tên, tuổi, địa chỉ, biển kiểm soát xe nên cơ quan CSĐT không có căn cứ để xác định nguồn gốc số ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho H để xử lý.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 34F7 - 6198, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Đào Công H1, việc H mượn xe đi để làm phương tiện đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy anh H1 không biết. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Đào Công H1 là phù hợp pháp luật.

Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 mầu đen đã qua sử dụng, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo Ngô Văn H nhưng H đã sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 07/8/2020.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 mầu đen đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KT01.

(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm).

4. Án phí: Bị cáo Ngô Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.