Bản án 74/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 25/3/2020, Nguyễn Văn G, Dương Minh C, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Trần Quốc D, Trần My M, Nguyễn Đình N và Phan Thị Ngọc H đến nhà Bùi Thị H để uống nước. Tại đây, Nguyễn Bá P rủ các đối tượng trên đánh bạc dưới hình thức xóc chẵn - lẻ ăn tiền; Tất cả đều đồng ý. Các con bạc sử dụng 01 chén nhựa, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bộ bài tây 52 lá để xóc đĩa. Sau đó, các con bạc có gom lại mỗi người 50.000 đồng đưa cho Thị H để mua nước uống, thuốc lá và thạch dừa, số tiền còn dư thì cho Thị H. P và G thay phiên nhau làm cái xóc đĩa còn các con bạc thì đặt tiền vào hai bên chẳn - lẻ, mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 1.000.000 đồng; tỷ lệ ăn thua là 1.1. Sau khi xóc đĩa xong, người làm cái mở chén để xem kết quả. Nếu ai đặt thắng thì người làm cái trả số tiền bằng số tiền mà người đó đặt còn ngược lại thì người làm cái ăn toàn bộ số tiền mà người đó đặt. Đến khoảng 14h 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Châu Đức phối hợp với Công an xã Đá B bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 1.900.000đ trên chiếu bạc, thu giữ trong người các con bạc 51.010.000đ; thu giữ 01 chén nhựa, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bộ bài tây 52 lá; thu giữ 05 xe mô tô các loại (gồm 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72G1-39182, 01 xe mô tô hiệu Honda SH Mode biển số 67M1-68411, 01 xe mô tô hiệu Honda SH125i biển số 72F1-534.43, 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 72F1- 07890 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-00868).

Hành vi đánh bạc của các bị cáo cụ thể như sau:

Hành vi của Nguyễn Văn G: Khoảng 11 giờ ngày 25/3/2020, G đi bộ đến nhà Thị H rồi có tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc chẳn - lẻ ăn tiền. Khi đi, G mang theo số tiền 15.400.000đ. G đặt cược được khoảng 02 ván, mỗi ván 400.000đ và bị thua. Sau đó, Nguyễn Bá P bị thua không làm cái nữa mà giao lại cho G. G đứng ra làm cái xóc đĩa và ăn được khoảng 2.300.000đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ của G 17.700.000đ.

Hành vi của Nguyễn Đình N: Khoảng 14 giờ ngày 25/3/2020, N điều khiển xe mô tô biển số 67M1-68411 đến nhà Thị H để đánh bạc. N sử dụng 6.400.000đ để đánh bạc, đặt cược 01 ván với số tiền 200.000đ và bị thua. Khi bị bắt quả tang thu giữ của N 6.200.000đ và 01 xe mô tô biển số 67M1-68411.

Hành vi của Trần My M: Khoảng 13 giờ ngày 25/3/2020, M đi bộ đến nhà Thị H uống nước rồi có tham gia đánh bạc tại trước bàn ghế đá của quán. M sử dụng số tiền 5.000.000đ để đánh bạc. M đặt cược khoảng 10 ván, mỗi ván từ 500.000đ đến 1.000.000đ và thắng được khoảng 4.000.000đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ của M 9.000.000đ.

Hành vi của Nguyễn Văn C: Khoảng 13 giờ ngày 25/3/2020, Văn C điều khiển xe mô tô biển số 72F1-53443 đến nhà Thị H uống nước rồi có tham gia đánh bạc ăn tiền trước bàn ghế đá của quán. Văn C sử dụng 10.000.000đ để đánh bạc, đặt cược khoảng 10 ván, mỗi ván 100.000đ và bị thua. Khi bị bắt quả tang thu giữ của Văn C 9.000.000đ và 01 xe mô tô biển số 72F1-53443.

Hành vi của Nguyễn Bá P: Khoảng 12 giờ ngày 25/3/2020, P điều khiển xe mô tô biển số 72F1-07890 đến nhà Thị H uống nước. Sau đó, P rủ G, C, Văn C, D, M, N và Ngọc H đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa ăn tiền; tất cả đều đồng ý. Tại đây, Thị H đưa cho P 01 bộ bài tây 52 lá còn chén nhựa, đĩa sứ thì có sẵn tại bàn ghế đá trước nhà Thị H. P sử dụng 3.800.000đ để đánh bạc; P làm cái xóc đĩa được khoảng 07 ván thì thua hết 1.800.000đ nên đưa lại cho G làm cái xóc đĩa. P tiếp tục đặt cược được khoảng 10 ván, mỗi ván từ 200.000đ đến 300.000đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ của P 2.010.000đ và 01 xe mô tô biển số 72F1-07890.

Hành vi của Dương Minh C: Khoảng 13 giờ ngày 25/3/2020, C đi nhờ xe của bạn đến nhà Thị H uống nước rồi có tham gia đánh bạc tại trước bàn ghế đá của quán. C sử dụng 3.000.000đ để đánh bạc, đặt cược mỗi ván từ 100.000đ đến 300.000đ (không nhớ đặt bao nhiêu ván) và thắng được khoảng 2.500.000đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ của C số tiền 5.500.000đ.

Hành vi của Trần Quốc D: Vào khoảng 14 giờ ngày 25/3/2020, D điều khiển xe mô tô biển số 72H1-00868 đến nhà Thị H uống nước rồi có tham gia đánh bạc ăn tiền trước bàn ghế đá của quán. D sử dụng 700.000đ để đánh bạc, đặt cược khoảng 03 ván, mỗi ván 100.000đ và thắng được 300.000đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ của D 1.000.000đ và 01 xe mô tô biển số 72H1-00868.

Hành vi của Phan Thị Ngọc H: Khoảng 14 giờ ngày 25/3/2020, Ngọc H điều khiển xe mô tô biển số 72G1-39182 đến nhà Thị H để thu tiền hụi. Thấy có nhiều người đánh bạc trước bàn ghế đá nên Ngọc H đến tham gia đánh bạc cùng. Ngọc H sử dụng 500.000đ để đánh bạc, đặt cược 01 ván với số tiền 100.000đ và thắng cược. Khi bị bắt quả tang thu giữ của Ngọc H 600.000đ và xe mô tô biển số 72G1-39182.

Hành vi của Bùi Thị H: Khoảng 11 giờ ngày 25/3/2020, G, C, Văn C, P, D, M, N, Ngọc H đến uống nước rồi xin Thị H cho đánh bạc tại bàn ghế đá trước nhà; Thị H đồng ý. Sau đó, Thị H đưa 01 bộ bài tây 52 lá cho các con bạc rồi các con bạc có đưa cho Thị H số tiền 400.000đ. Thị H lấy nước uống, thuốc lá và thạch dừa bán các con bạc hết 267.000đ, số tiền còn dư thì các con bạc cho Thị H. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Châu Đức bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 13/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố: Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H và Bùi Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn G mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Đề nghị hội đồng xét xử áp dung Điều khoản 5 Điểu 65, Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt 28 tháng tù của bản án hình sự số 40/2017/HSST ngày 09/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Đ, tỉnh B xử phạt Nguyễn Văn G 28 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 56 tháng để buộc bị cáo G phải chấp hành hình phạt chung.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Dương Minh C mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Đình N mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Bùi Thị H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần My M mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Bá P mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn C mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Quốc D mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50 và Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Phan Thị Ngọc H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Hình phạt bổ sung: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H và Bùi Thị H, mỗi bị cáo phải nộp phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước;

Đề nghị xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 04 con vị hình tròn cắt từ bộ bài tây 52 lá, 01 chén nhựa và 01 đĩa sứ;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 42.510.000đồng.

Trả lại xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-00868 cho ông Trần Quốc K;

Các bị cáo: Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H và Bùi Thị H không tranh luận mà đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo vì hoàn cảnh hiện nay đang khó khăn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Giáp Phi T, bà Nguyễn Thị L, ông Trà Ngọc V, ông Huỳnh N và bà Ứng Chồi T đã nhận lại xe mô tô và tiền, không có ý kiến gì.

Anh Trần Quốc K xin nhận lại xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-00868 và không có ý kiến gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 25/3/2020, tại nhà Bùi Thị H, ở thôn Phước A, xã Đá B, huyện C, tỉnh B, Nguyễn Văn G, Dương Minh C, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Trần Quốc D, Trần My M, Nguyễn Đình N và Phan Thị Ngọc H đang đánh bạc dưới hình thức xóc chẵn - lẻ ăn tiền. P và G thay phiên nhau làm cái xóc đĩa còn các con bạc thì đặt tiền vào hai bên chẳn - lẻ, mỗi ván đặt từ 100.000đ đến 1.000.000đ; tỷ lệ ăn thua là 1.1. Đến khoảng 14giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Châu Đức phối hợp với Công an xã Đá B bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 1.900.000đ trên chiếu bạc, thu giữ trong người các con bạc 40.610.000đ; thu giữ 01 chén nhựa, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bộ bài tây 52 lá; thu giữ 05 xe mô tô các loại.

Đối với Bùi Thị H tuy không tham gia đánh bạc nhưng đã đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại nhà của mình. Thị H cung cấp 01 bộ bài tây 52 lá cùng nước uống, thuốc lá và thạch dừa cho các con bạc rồi thu số tiền 400.000đ. Do số người đánh bạc dưới 10 người và đánh 01 chiếu bạc nên theo hướng dẫn tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi này của Thị H đồng phạm tội “đánh bạc” với các bị cáo G, C, Văn C, P, D, M, N và Ngọc H.

Các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H và Bùi Thị H đồng phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Trước khi thực hiện tội phạm, các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước. Không có sự chỉ huy phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người đồng phạm, mà các bị cáo phạm tội mang tính tự phát. Do đó không coi là trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H đều là người thực hành. Bùi Thị H đồng phạm với vai trò là người giúp sức.

Nguyễn Văn G đã có 01 tiền án, ngày 09/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Long Đ, tỉnh B xử phạt 28 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 56 tháng kể từ ngày tuyên án (09/6/2017). Trong thời gian thử thách, G lại phạm tội do cố ý nên G đã “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và hình phạt 28 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo của bản án số 40 ngày 09/6/2017, của Tòa án nhân dân huyện Long Đ, tỉnh B xử phạt G được chuyển thành hình phạt tù.

Ngày 27/02/2008, Nguyễn Đình N bị Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; N đã được xóa án tích theo Giấy chứng nhận xóa án tích số 15/2017/GCN-CA ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh B; N đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích hơn 03 năm.

Ngày 12/8/2014, Trần My M bị Công an huyện C, tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” M đã chấp hành xong quyết định xử phạt hơn 06 năm.

Riêng Dương Minh C, sau khi phạm tội (25/3/2020) bị cơ quan điều tra khởi tố nhưng cho tại ngoại thì trong thời gian tại ngoại, ngày 11/5/2020, Dương Minh C lại tiếp tục phạm tội đánh bạc. Ngày 17/9/2020 bị Tòa án nhân dân xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên đối với C. Và C không ăn năn hối cải.

Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Trần Quốc D, Bùi Thị H và Phan Thị Ngọc H và đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra Bùi Thị H, Trần My M, Nguyễn Đình N, Nguyễn Bá P, Nguyễn Văn C, Trần Quốc D và Phan Thị Ngọc H đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Gia đình bị cáo Văn C có công với cách mạng (bà ngoại là mẹ Việt Nam anh Hùng và ông nội là liệt sỹ); gia đình bị cáo P có hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương).

Nguyễn Văn G và Dương Minh C đều đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Vì vậy, cần áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Bùi Thị H, Trần My M, Nguyễn Đình N, Nguyễn Bá P, Nguyễn Văn C, Trần Quốc D và Phan Thị Ngọc H; áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn G và Dương Minh C. Ngoài ra bị cáo Văn C, P được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Giáp Phi T, bà Nguyễn Thị L, ông Trà Ngọc V, ông Huỳnh N và bà Ứng Chồi T đã nhận lại xe mô tô và tiền, không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Riêng Phan Thị Ngọc H đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Ngọc H.

Đối với số tiền 10.400.000đ thu giữ của Nguyễn Văn G là tiền chị Ứng Chồi T (là vợ Nguyễn Ngọc G) nên ngày 20/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho chị T (đã xử lý xong).

01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-00868 do Trần Quốc D đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe. Tuy nhiên trước đó D lã bán lại chiếc xe này cho anh Trần Quốc K, nhưng chưa sang tên. Ngày 25/3/2020 D mượn xe đi mua nước. Anh K không có lỗi nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho anh K;

Số tiền 42.510.000đ (gồm 1.900.000đ trên chiếu bạc và 40.610.000đ thu trong người các con bạc) thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

01 chén nhựa, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bộ bài tây 52 lá là công cụ, phương tiện dùng vào việc đánh bạc thì Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Đức đang quản lý các vật chứng trên.

Đối vối số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) các bị cáo đưa cho Thị H để mua nước và trả tiền sâu là tiền thu lợi bất chính thì áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự buộc Thị H phải nộp để sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H và Bùi Thị H đồng phạm tội “Đánh bạc”.

Hình phạt chính:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Văn G 18 (mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của Bản án này với Bản án số: 40/2017/HSST ngày 09/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Đ, tỉnh B để buộc Nguyễn Văn G phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 46 (bốn mươi sáu) tháng tù, nhưng trừ cho G 07 (bảy) ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 25/3/2020 đến ngày 31/3/2020). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 10/9/2020 (ngày mười, tháng chín, năm hai nghìn không trăm hai mươi).

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Dương Minh C 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng trừ cho C 07 (bảy) ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 25/3/2020 đến ngày 31/3/2020). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để thi hành án.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bùi Thị H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Đình N 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Trần My M 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Văn C 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

7. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Bá P 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

8. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Trần Quốc D 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

9. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Phan Thị Ngọc H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án (24/9/2020).

Giao các bị cáo Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Trần Quốc D, Bùi Thị H và Phan Thị Ngọc H cho Ủy ban nhân dân xã Đá B, huyện C, nơi các bị cáo thường trú, sinh sống và làm việc để quản lý, giáo dục.

Trong trường hợp Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Trần Quốc D, Bùi Thị H và Phan Thị Ngọc H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án Hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật Hình sự”.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn G phải nộp 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng để sung quỹ nhà nước; các bị cáo Dương Minh C, Bùi Thị H, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P và Trần Quốc D mỗi bị cáo phải nộp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 42.510.000đ (bốn mươi hai triệu, năm trăm, mười nghìn đồng).

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 chén nhựa, 01 đĩa sứ và 04 con vị hình tròn cắt từ bộ bài tây 52 lá.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho anh Trần Quốc K 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 72H1-00868; số khung: RLCS5C640BI414260; số máy 5C64-414267

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Châu Đức với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức ngày 24/9/2020).

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Bùi Thị H phải nộp số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) sung quỹ nhà nước.

Án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H và Bùi Thị H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/9/2020) các bị cáo Nguyễn Văn G, Nguyễn Đình N, Trần My M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Bá P, Dương Minh C, Trần Quốc D, Phan Thị Ngọc H, Bùi Thị H và ông Trần Quốc K có quyền kháng cáo. Đối với ông Giáp Phi T, bà Nguyễn Thị L, ông Trà Ngọc V, ông Huỳnh N và bà Ứng Chồi T vắng mặt thì thời hạn này được tính từ ngày nhận được bản án do tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

̀

̉ SƠ THẨ