Bản án 74/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 23/6/2019, Trần Quốc B (sinh năm 1981, trú tại thôn CT, xã NK, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang), Trần Ngọc Y (sinh năm 1978, trú tại thôn VV, xã PL, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang), Âu Văn T (sinh năm 1978, trú tại xóm 2, xã KP, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang) và Lâm Xuân P (sinh năm 1983, trú tại thôn ĐR, xã NH, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang) đến nhà Vi Thanh C (sinh năm 1947, trú tại thôn CD, xã NH, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang) chơi. Ngồi uống nước một lúc thì C, B, Y, T, P rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh chắn được thua bằng tiền (không xác định được người khởi xướng). Sau đó, tất cả đi vào gian phòng phía sau nhà C để đánh bạc, C chuẩn bị 01 bộ bài chắn, 01 đĩa sứ đặt xuống nền nhà rồi ngồi chia bài cho B, Y, T, P đánh bạc. Trước khi chơi, P và C cùng nhau góp tiền (P góp 500.000 đồng, C góp 200.000 đồng), P là người đứng ra trực tiếp đánh bạc, C là người C và trả tiền thắng thua sau mỗi ván bạc. Hình thức đánh bạc: Vi Thanh C sử dụng bộ bài chắn gồm 100 quân (gồm các quân từ nhất, nhị, tam… đến bát, cửu, chi chi, tương ứng với các số từ 1 đến 10) chia làm 05 phần, mỗi người 19 quân, còn lại 05 quân bài đặt vào đĩa sứ. Mỗi người chơi đến lượt mình sẽ C một trong năm phần bài dưới chiếu gộp cùng 05 quân bài đặt trên đĩa sứ, gọi là “nọc” rồi rút ra một quân bài ở “nọc” thả xuống 01 trong 04 phần bài còn lại, đồng thời lật ngửa quân bài đó lên đếm ngược chiều kim đồng hồ để tìm ra người C cái. Người C cái đánh trước theo thứ tự từ phải sang trái, nếu người ngồi liền kề “ăn” thì nhặt lá bài đó đặt trước mặt rồi hạ lá bài ở trên tay xuống (gọi là chắn hoặc cạ) và đánh lá bài bất kỳ C ở trên tay cho người kế tiếp. Nếu không ăn thì người chơi sẽ tự bốc một lá bài ở “nọc” lên và ngửa lên mặt chiếu phía tay phải người đó, nếu “ăn” thì hạ quân bài trên tay xuống, đè lên quân bài vừa ăn, rồi đánh một quân bài bất kỳ trên tay cho người ngồi lên kề bên tay phải. Nếu không “ăn” thì hô “dưới” để người ngồi liền kề bên tay phải có thể “ăn” hoặc bốc bài ở “nọc”. Cứ như vậy đến khi có người chơi “ù” hoặc bốc hết bài ở “nọc” mà không có người “ù” thì ván bạc kết thúc. Các đối tượng quy định, người có bài “ù” sẽ được những người chơi còn lại trả 20.000 đồng và được bốc “cái” ở ván sau. Ngoài ra, căn cứ vào bài người “ù” có “cước” (tức là trên bài có Tôm hoặc Lèo… được tính là một Dịch), mỗi người chơi phải trả thêm cho người có bài “ù” cứ mỗi một “dịch” 10.000 đồng.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì nghỉ để ăn cơm trưa. Khi tất cả lên gian khách nhà C thì tổ công tác Công an huyện Y Sơn đến kiểm tra, lập B bản xác minh nguồn tin về tội phạm và yêu cầu các đối tượng về trụ sở Công an huyện Y Sơn làm việc. Về vật chứng, thu giữ tại gian phòng phía sau nhà C 01 bộ bài chắn gồm 100 quân bài, 01 đĩa sứ màu trắng; C, B, Y, T tự nguyện giao nộp số tiền đánh bạc lần lượt là 210.000 đồng, 290.000 đồng, 850.000 đồng và 1.150.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc như sau:

- Bị cáo Trần Quốc B sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thua 10.000 đồng còn 290.000 đồng đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.

- Bị cáo Vi Thanh C là người chia bài cho mọi người đánh bạc; có 200.000 đồng góp chung với số tiền 500.000 đồng của Lâm Xuân P để đánh bạc. P là người trực tiếp đánh bạc còn C trực tiếp trả tiền thắng thua sau mỗi ván chơi. Tổng cộng 700.000 đồng, P đánh nhiều ván thua 490.000 đồng, còn 210.000 đồng C đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.

- Trần Ngọc Y sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thắng 50.000 đồng, đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 850.000 đồng.

- Âu Văn T sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, đánh nhiều ván thắng 450.000 đồng, đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 1.150.000 đồng.

- Lâm Xuân P có 500.000 đồng đưa hết cho C để chung tiền đánh bạc, chưa được chia tiền thắng thua thì bị Công an phát hiện.

Tổng số tiền Trần Quốc B, Vi Thanh C và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng). Toàn bộ số tiền trên Cơ quan điều tra đã nộp vào Kho bạc Nhà nước huyện Y Sơn để giải quyết theo quy định.

Trên cơ sở hành vi của các bị cáo, ngày 09 tháng 9 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang ban hành Cáo trạng số 77/QĐ-VKS-YS truy tố các bị cáo Trần Quốc B, Vi Thanh C có lý lịch nêu trên về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguY quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

TuY bố: Các bị cáo Trần Quốc B, Vi Thanh C phạm tội Đánh bạc;

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc B từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s, điểm o khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Điều 58 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Vi Thanh C từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt còn lại của bản án số 19/2019/HS-ST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang, được quy đổi từ cải tạo không giam giữ sang hình phạt tù là 01 (một) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 07 (bảy) tháng 29 (hai mươi chín) ngày đến 10 (mười) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

* Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền Cơ quan điều tra đã thu giữ 2.500.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ, 01 bộ bài chắn là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

* Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để quyết định về án phí; áp dụng các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuY quyền kháng cáo đối với bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Các bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tạị phiên toà hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với B bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 10 giờ đến 11 giờ 30 phút ngày 23/6/2019 tại nhà của Vi Thanh C (sinh năm 1947, trú tại thôn CD, xã NH, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang) đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích; Trần Quốc B (sinh năm 1981, trú tại thôn CT, xã NK, huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang) đã có 01 tiền án về tội Tổ chức đánh bạc, 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích. Lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh chắn được thua bằng tiền cùng Âu Văn T, Trần Ngọc Y, Lâm Xuân P. Tổng số tiền đánh bạc trong vụ án là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng), trong đó Trần Quốc B sử dụng 300.000 đồng, Vi Thanh C sử dụng 200.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Trần Quốc B, Vi Thanh C đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử thấy trong vụ án này các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, để cá thể hóa về hình phạt cần xác định vai trò, mức độ thực hiện tội phạm của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt cho phù hợp.

- Bị cáo Trần Quốc B sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền đánh bạc lớn hơn bị cáo C; bị cáo C đã chủ động cho các đối tượng và bản T tham gia đánh bạc, bị cáo C là người chia bài cho mọi người đánh bạc và góp 200.000 đồng chung với số tiền 500.000 đồng của Lâm Xuân P để đánh bạc.

- Về tình tiết tăng nặng: HĐXX thấy trong vụ án này các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: HĐXX thấy rằng các bị cáo trong vụ án đều thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Vi Thanh C 72 tuổi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên) để Hội đồng xét xử cân nhắc quyết định hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo cho phù hợp.

Căn cứ vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân T của từng bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử hai bị cáo mức hình phạt tù giam Nng bằng nhau là phù hợp.

Bị cáo Vi Thanh C đã bị Toà án nhân dân huyện Y Sơn xét xử về tội đánh bạc, chưa được xoá án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang, xử phạt bị cáo Vi Thanh C 01 năm cải tạo không giam giữ, khấu trừ 09 ngày thời gian bị bắt tạm giữ, bị cáo đang trong thời gian chấp hành án thì phạm tội mới. Bị cáo chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ từ ngày 26/4/2019, tính đến ngày xét xử 30/9/2019 bị cáo C đã chấp hành 06 tháng 01 ngày Cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 tháng 29 ngày Cải tạo không giam giữ. Quy đổi cứ 03 ngày Cải tạo không giam giữ bằng 01 ngày tù. Bị cáo C còn phải chấp hành 01 tháng 29 ngày tù. Vì vậy cần buộc bị cáo C phải chấp hành hình phạt 01 tháng 29 ngày tù còn lại của Bản án số 19/2019/HS-ST, ngày 12/3/2019 và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự là phù hợp.

- Cơ quan điều tra thu giữ tổng số tiền : 2.500.000 đồng. Đây là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Cơ quan điều tra cũng thu giữ 01 bộ chắn gồm 100 cây, 01 đĩa sứ màu trắng là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi đánh bạc của Âu Văn T, Trần Ngọc Y, Lâm Xuân P các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự, tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng Cơ quan Công an huyện Y Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính các số 223, 224, 225/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điều 321 Bộ luật hình sự:

TuY bố: Các bị cáo Trần Quốc B, Vi Thanh C phạm tội: Đánh bạc;

2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, điểm o khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56; Điều 58 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Vi Thanh C 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt còn lại là 01 (một) tháng 29 (hai mýõi chín) ngày tù của bản án số 19/2019/HS-ST ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Y Sơn, tỉnh TuY Quang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 07 (bảy) tháng 29 (hai mươi chín) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

9. Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ chắn gồm 100 quân bài đã qua sử dụng, 01 đĩa sứ tròn, màu trắng.

(Tình trạng vật chứng theo B bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Y Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y Sơn ngày 17/9/2019 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản giữa đơn vị trả tiền ngày lập ngày 18/9/2019 giữa đơn vị trả tiền: Công an huyện Y Sơn và đơn vị nhận tiền: Chi cục Thi hành án huyện Y Sơn).

10. Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuY án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.