Bản án 74/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 28.12.2017 tại thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh lực lượng công an đã kiểm tra và phát hiện Nguyễn Văn H đang có hành vi bán cho Nguyễn Văn H1 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất ma túy. Cơ quan công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại túi quần sau bên trái của H1 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng cùng 02 viên nén màu hồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia N1112 màu trắng- xanh kèm sim card. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của H số tiền 500.000đ, tại túi quần trước bên trái của H số tiền 200.000đ, 01 điện thoại di đông nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng- vàng kèm simcard và 01 chiếc xe máy Honda Wave, BKS 99G1-207.55. Đối với 01 túi nilon chứa tinh thế màu trắng và 02 viên nén màu hồng, cơ quan công an tiến hành niêm phong mẫu vật. Khám xét khẩn cấp nhà H, cơ quan công an không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản kết luận giám định số 111/KLGĐMT-PC54 ngày 28.12.2017 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: “02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon màu trắng có trọng lượng 0,1944 gam là ma túy; loại ma túy: Methamphetamin; Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có trọng lượng 0,1025 gam là ma túy; loại ma túy: Methamphetamin”

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnn Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2013 đến nay. Để có tiền mua ma túy phục vụ nhu cầu của bản thân, bị cáo đã nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Khoảng 12 giờ ngày 28.12.2017, H1 có nhắn tin và gọi điện cho bị cáo hỏi mua ma túy với số tiền là 300.000 đồng ma túy đá và 200.000 đồng ma túy ngựa. Do muốn kiếm lời nên bị cáo đã đồng ý bán. Bị cáo hẹn gặp H1 đến khu vực thôn N, xã H, huyện Tiên Du để giao dịch. Sau đó bị cáo điều khiển xe Honda Wave màu xanh, đen, bạc, BKS 99G1-207.55 đến khu vực cầu cạn Y, phường K, thành phố B mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng với giá 300.000 đồng rồi đi đến chỗ hẹn với H1. Bị cáo bán lại cho H1 số ma túy vừa mua được của người đàn ông với giá 500.000đồng. Khi bị cáo vừa cầm tiền thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số tiền 500.000đ vừa bán ma túy cho H1 và 200.000 đồng tiền riêng của bị cáo, cùng với 1 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 và 01 chiếc xe máy Honda Wave. Nay bị cáo đề nghị xin lại 200.000đ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào 12 giờ 30 phút ngày 28/12/2017, H1 gọi điện cho H đặt vấn đề mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000đ và ma túy ngựa (dạng viên nén) giá 200.000đ để sử dụng. H đồng ý và hẹn H1 đến đầu đường thôn N, xã H, huyện Tiên Du để giao dịch. Tại đây, sau khi H1 và H vừa giao dịch xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Khi bị bắt, H1 bị thu giữ gói ma túy vừa mua và 1 chiếc điện thoại Nokia N1112 màu trắng- xanh kèm theo simcard.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Xuân C đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện. Chiếc xe máy Honda Wave BKS 99G1-207.55 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989 là anh trai của anh Nguyễn Xuân C. Ngày 28/12/2017, anh H đã cho anh C mượn xe để đi làm. Sau đó trưa cùng ngày C cho bị cáo H mượn chiếc xe trên đi có việc, anh C không biết bị cáo H đã sử dụng xe để đi mua bán ma túy. Ngày 08/3/2018 anh C đã được Cơ quan Công an huyện Tiên Du trả lại chiếc xe máy trên và không có ý kiến gì.

Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 11 tháng 4 năm 2018 của VKSND huyện Tiên Du. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015). Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 28/12/2017.

Phạt bị cáo từ 5.000.000 đến 7.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định.

Tịch thu sung công số tiền 500.000đ và 1 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng – vàng kèm theo simcard của bị cáo H và tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia N1112 màu trắng – xanh kèm theo simcard của Nguyễn Văn H1.

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn H 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo sau khi nghe luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Tiên Du thừa nhận có tội, không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát về tội danh mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 28/12/2017, tại đầu đường thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn H đã có hành vi bán cho Nguyễn Văn H1 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng có tổng trọng lượng 0,2969 gam đều là chất ma túy, loại ma túy Methamphetamine. Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong xã hội, gây tác hại trực tiếp đến sức khỏe người sử dụng, tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, lười lao động. Để có tiền mua chất ma túy phục vụ nhu cầu bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự đối với nhà nước. Vì vậy, cần áp dụng quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với mục đích thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500.000đ và chiếc điện thoại di động Iphone 5 màu trắng - vàng kèm theo sim card thu trên người bị cáo Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia N1112 màu trắng – xanh kèm theo simcard thu của Nguyễn Văn H1 là dụng cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.

Số tiền 200.000đ thu của bị cáo Nguyễn Văn H không liên quan đến vụ án cần trả lại bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99G1 – 207.55 bị cáo sử dụng đi mua bán ma túy thuộc quyền quản lý, sử dụng của anh Nguyễn Xuân C. Do anh C không biết bị cáo sử dụng để mua bán ma túy nên Công an huyện Tiên Du đã trả lại tài sản là có căn cứ.

Về đối tượng Nguyễn Văn H1 là người mua ma túy: Quá trình điều tra xác định H1 có nhân thân tốt, mua ma túy để sử dụng và trọng lượng ma túy chưa đến mức truy tố vì vậy cơ quan Công an huyện Tiên Du đã xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực cầu cạn Y, phường K, thành phố B, bị cáo không biết lai lịch cụ thể của người này ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Hình phạt: Căn cứ khoản 1, 5 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999. Điều 106; Điều135; Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí tòa án. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn H 26 (Hai sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 28/12/2017.

Phạt bị cáo 5.000.000 đ sung ngân sách Nhà nước.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định

- Tịch thu sung công số tiền 500.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng – vàng kèm theo simcard thu giữ của Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia N1112 màu trắng – xanh kèm theo simcard thu giữ của Nguyễn Văn H1.

- Trả lại bị cáo H số tiền 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2018 cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục THA dân sự huyện Tiên Du)

4. Về án phí: Bị cáo pH1 chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.