vanban.org

Bản án 74/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 12/12/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Văn Phước phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện g…"
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật h ình sự; Điều 202 Bộ luật Hình sự; Điều 60 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU TH ÀNH
TỈNH KI ÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 74/2017/HSST
Ngày: 12/12/2017

NHÂN DANH

NƯ ỚC CỘNG H

ÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU TH ÀNH, TỈNH KI ÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử s

ơ th ẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ T ọa phi ên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Lâm Văn Triệu

2/ Ông Danh Phô

- Thư k ý ghi biên bản phi ên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang

– Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Châu Th ành, tỉnh Ki ên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th

ành tham gia phiên tòa: Ông Lâm Sển - Kiểm sát vi ên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2017, tại Trụ sở T

òa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Ki ên Giang, xét xử công khai s ơ t hẩm vụ án h ình sự thụ lý số

: 66/2017/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2017, về tội “Vi phạm quy định về điều khiển ph ương ti ện giao thông đ ư ờng bộ ” theo Quyết định đ ưa v ụ án ra xét xử số

: 86/QĐXX-ST ngày 22 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Võ Văn Ph; sinh năm 1982; HKTT: Số 130 Nguyễn Biểu , khu phố 2, phường Vĩnh Lợi

, thành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Võ Văn T (chết) và bà Nguyễn T Y, sinh năm 1946; Vợ tên Hà Mỹ X ; sinh năm 1984 và có 03 ngư ời con , lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự : Không.

Bị cáo đư ợc cho tại ngoại để điều tra cho đến nay (có mặt)

Ngư ời bị hại :

1/ Anh Danh He; sinh năm 1981 (đã chết )

Ngư ời đại diện hợp pháp cho gia đ ình ngư ời bị hại: B à Thị P ; sinh năm 1962 (có mặt)

HKTT: ấp Tân Hưng , xã Giục Tượng

, huyện Châu Thành , tỉnh Ki ên Giang.

2/ Anh Huỳnh Văn Kh ; sinh năm 1990 (có đơn xin xét xử vắng mặt

)

HKTT: ấp Tân Hưng , xã Giục Tượng

, huyện Châu Thành , tỉnh Ki ên Giang.

3/ Anh Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1981 (có đơn xin xét x ử vắng mặt )

HKTT: Số 146 đường Cách Mạng Tháng

8, phường Vĩnh Lợi

, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đ ư ợc tóm tắt nh ư sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 p hút, ngày 26/7/2017 Võ Văn Ph điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 68M2 – 4716 chở phía sau Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1981; Trú: Số 146 đường Cách mạng tháng

8, khu phố 2, phường Vĩnh Lợi

, thành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang chạy theo hư ớng từ UBND x ã Giục T ư ợng đi quốc lộ 80. Khi đi đến đoạn đ ư ờng thuộc ấp Tân Điền, x

ã Giục T ư ợng do trán h vũng n ư ớc phía trư ớc n ên Ph điều khiển xe chạy lấn sang phần đ

ư ờn g bên trái và va chạm v ào xe môtô mang biển kiểm soát 68C1 – 324.32 chạ y ngư ợc chiều do Huỳnh Văn Kh

, sinh 1990 điều khiển phía sau chở Danh H

, sinh 1981, cùng trú ấp Tân H ưng, x ã Giục T ư ợng, huyện Châu Th ành, tỉnh Ki ên Gia ng. Hậu quả Danh H tử vong tại Bệnh việ n đa khoa tỉnh Ki ên Giang, Ph, Kh và Đ bị th ương nh ẹ.

Tại bi ên bản khám nghiệm hiện tr ư ờng vụ tai nạn giao thông đ

ư ờng bộ xảy ra ngày 27/7/2017 tại ấp Tân Điền, x ã Giục T ư ợng, huyện Châu Th ành, tỉnh Ki ên Giang thể hiện:

Hiện tr ư ờng n ơi x ảy ra tai nạn l à một đoạn đ ư ờng thẳng, mặt đ ư ờng đ ư ợc trải nhựa rộng 4 m, mặt đ

ư ờng gồ ghề, có ổ g

à bên phần đ ư ờng b ên trái, ổ g à có chiều d ài là 6,40 m, rộng 1,8 m, sâu 0,04 m, tổ chức giao thông đ

ư ờng hai chiều, ở hai đầu hiện tr ư ờng không có biển báo hiệu lệnh giao thôn

g đư ờng bộ, hai b ên đư ờng dân có nh à cửa đông đúc.

Xe mô tô 68M2 – 4716 đư ợc ký hiệu số (1) chạy từ h

ư ớng UBND x ã Giục Tư ợng đi h ư ớng quốc lộ 80 sau khi tai nạn xảy ra xe (1) bị ng

ã nghiên sang phải, nằm xi êng so với mặt đ ư ờng. Xe (1) nằm b ên phần đ ư ờng b ê n trái, đầu xe quay hư ớng sang lề phải về h

ư ớng quốc lộ 80, đuôi xe (1) quay v

ào lề trái về h ư ớng x ã Giục T ư ợng. Từ trục tr

ư ớc v à trục sau của xe mô tô (1) đo v ào lề đ ư ờng b ên phải có khoảng cách lần l ư ợt l à 3,14 m, và 3,54 m, đo từ trục sau xe (1) đo đến

góc bên trái cuối ổ g à (2) có khoảng cách l à 2,37 m, từ trục sau xe (1) đo đến tâm ổ g

à ký hiệu (2) có khoảng cách l à 3,10 m, đo từ trục sau xe (1) đo đến trục sau xe mô tô 68C1 – 32432 ký hiệu số (4) cách ổ g à là 6,15 m.

Vết c ày ký hiệu số (3) khuyết nhựa

mặt đ ư ờng, có h ư ớng theo h ư ớng quốc lộ 80 đi x ã Giục T ư ợng. Vết c ày (3) nằm b ên phần đ ư ờng b ên phải, từ đầu vết c

ày (3) đo vào lề phải l à 1,46 m, đo đến chân gác giữa của xe mô tô 68C1

– 32432 ký hiệu số (4) có chiều d ài là 2,0 m.

Xe mô tô 68C1 – 32432 ký hiệu số (4) chạy từ h

ư ớng quốc lộ 80 đi UBND xã Giục T ư ợng, sau khi tai nạn xảy ra xe (4) bị ng

ã nghiên sang bên phải, xe (4) nằm vuông góc với mặt đ ư ờng b ên phần đ ư ờng phải, đầu xe quay h ư ớng v ào lề phải, đuôi xe quay sang h ư ớng lề trái, từ trục sau xe (

4) đo vào lề phải l à 1,45 m, từ trục tr ư ớc xe (4) đo v ào lề phải l à 0,52 m.

Trụ điện 471 – 473CS/93/20 ký hiệu số (5) nằm cập mép đ

ư ờng b ên phải v à ở cuối hiện tr

ư ờng tính theo h ư ớng chuẫn đ ã chọn. Đo từ trục tr

ư ớc của xe môtô (4) đo đến trụ điện (5) có kh

oảng cách 17,45 m.

Tại kết luận giám định pháp y tử thi số 436/KL

– KTHS ngày 08/8/2017 của Phòng kỹ thuật h ình sự kết luận Danh H

chết do chấn th ương s ọ n ão nặng .

Về vật chứng trong vụ án gồm:

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 68M2 – 4716, nhãn hiệu Rossino, số máy 152FMH701232, số khung H2MN6H001232

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 006065

8 tên chủ sở hữu Nguyễn Thành N cấp ng ày 04/5/2007.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi sự việc xảy ra

bà Thị P là mẹ của n ạ n nhân Danh H là ngư ời đại diện hợp pháp cho nạ

n nhân đã yêu cầu bị c áo bồi th ư ờng số tiền là 55.000.000 đồng hiện tại bị cáo Võ Văn Ph đã khắc phục xong.

Đối với Huỳnh Văn Kh

yêu cầu bị c áo bồi th ư ờng thiệt hại với số tiền 5.000.000 đồng , hiện tại bị c áo Võ Văn Ph đã khắc phục xong.

Riêng Nguyễn Minh Đ bị th ương nh ẹ đồng thời l à chủ ph ương ti ện 68M2 – 4716 không có yêu cầu bồi th ư ờng g ì.

Tại bản cáo trạng số : 71/CTr- VKS ngày 01/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Ki ên Giang đã truy tố bị cáo Võ Văn Ph về tội : “Vi phạm quy định về điều khiển ph ương ti ện giao thông đ ư ờng bộ ” theo khoản 1 Điều 202 BLHS.

Tại phi ên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị

cáo Võ Văn Ph phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển ph ương ti ện giao thôn g đư ờng bộ” và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 và Điều 60 BLHS, xử phạt b ị cáo Võ Văn Ph từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về trách nhiệm dân sự

đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận l

à bị cáo sẽ hỗ trợ th êm cho gia đình ngư ời bị hại b à Thị P số tiền 10.000.000 đồng.

Bị cáo và ngư ời đại diện hợp pháp cho gia đ

ình ngư ời bị hại

không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân

dân huyện Châu Thành.

Bị cáo đ ư ợc nói lời nói sau c ùng , bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ h ình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi

ên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy nh ư sau:

- Về h ành vi, quyết định tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th ành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó, các h ành vi, quyết định t ố tụng của C

ơ quan tiền h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thừa nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của

mình như b ản Cáo trạng đ ã nêu, lời khai của bị cáo

phù hợp với lời khai tại C ơ quan đi ều tra và phù hợp với các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ s

ơ, th ể hiện : Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ng ày 26/7/2017 Võ Văn Ph điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 68M2 – 4716 chở phía sau Nguyễn Minh Đ đi từ hư ớng Ủy ban nhân dân

xã Giục T ư ợng đi ra quốc lộ 8 0 nhưng k hi đi đến đoạn đ ư ờng thuộc ấp Tân Điền, x

ã Giục T ư ợng , huyện Châu Th ành do tránh vũng n ư ớc phía tr ư ớc n ên Ph điều khiển xe lấn sang phần đ ư ờng b ên trái dẫn đến va chạm v ào xe môtô mang biển kiểm soát 68C1 – 324.32 do Huỳnh Văn Kh chở phía sau chở anh Danh H đang chạy ngư ợc chiều đến

. Tai nạn xảy ra l àm cho anh H tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh

Kiên Giang do chấn thương sọ não nặng

, Ph, Kh và Đ bị th ương nh ẹ . Đối chiếu tại khoản 1 Điều 9 luật Giao thông đ ư ờng bộ th ì “Ngư ời tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của m ình, đi đúng làn đư ờng, phần đ ư ờng quy định v à phải chấp h ành hệ thống báo hiệu đ ư ờng bộ” , đồng thời căn cứ t

heo quy định t ại khoản 1 Điều 202 BLHS thì “Ngư ời n ào điều khiển ph ương ti ện giao thông đ ư ờng bộ m à vi phạm qu y định về an to àn giao thông đư ờng bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghi êm trọng cho sức khoẻ, t

ài sản của ng ư ời khác, th ì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm m

ươi tri ệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt t ù từ sáu tháng đến năm năm” . Như v ậy , việc bị cáo điều khiển xe chạy lấn sang phần đ ư ờng b ên trái dẫn đến đụng vào xe anh Huỳnh Văn Kh chở theo anh Danh H đang chạy ng ư ợc chiều đến

làm cho anh H chết đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định v ề điều khiển ph ương tiện gi ao thông đư ờng bộ”

Xét về tính chất, mức độ h

ành vi phạm tội của bị cáo l

à nguy hiểm cho x ã hội, bởi bị cáo l à ngư ời có đủ năng lực nhận thức đ

ư ợc khi tham gia ph ương ti ện giao thông đư ờng bộ phải tuân thủ luật giao thông đ

ư ờng bộ , chạy đúng làn g đường đúng

theo quy định nếu xảy ra tai nạn d ù là lỗi vô ý nh ưng gây h ậu quả nghiêm trọng sẽ bị truy cứu trách nhiệm h

ình sự . Thế nhưng chỉ vì chủ quan

, tránh vượt không đúng quy định

của bị cáo đã gây ra hậu quả l àm cho anh H tử vong do chấn th ư ơng s ọ n ão nặng, còn bị cáo c ùng với anh Kh và anh Đ thì bị thương

nhẹ . Từ h ành vi sai phạm của bị cáo không những l

àm cho gia đình ngư ời bị hại phải mất đi một ng ư ời thân đây l à tổn thất lớn nhất về mặt tinh thần m

à gia đình ngư ời bị hại phải gánh chịu

mà nó còn gây ảnh h ư ởng trực tiếp đến sức khỏe của chính

bản thân bị cáo. Nếu bị cáo chấp h

ành nghiêm luật giao thông đ ư ờng bộ khi tham gia phương ti ện giao thông th ì hôm nay không phải đứng tr ư ớc v ành móng ngựa chịu sự nghi êm trị của pháp luật. Với h

ành vi phạm tội n êu trên, HĐXX nhận thấy cần có một mức án t

ương x ứng để răn đe, giáo dục bị cáo v

à qua đó phần n ào giảm bớt t ình hình tại nạn giao thông xảy ra tr ên địa b àn huyện Châu Th ành nói chung và địa b àn nơi x ảy ra vụ án nói ri êng.

- Xét về t ình tiế t giảm nhẹ : Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hố i cải, nhân thân bị cáo tốt không có tiền án, tiền sự;

sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã tích cực khắc phục to àn bộ hậu quả cho

ngư ời bị hại cũng nh

ư gia đình anh H và tại t òa hôm nay bà Thị P cũng tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ h

ình phạt cho bị cáo. Do đó, cần xem xét áp dụng các t ình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đ

ư ợc quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Do bị cáo có nhiều t

ình tiết giảm nhẹ đ ư ợc quy định tại khoản 1 Điều 46

BLHS và lại có n ơi cư trú r ỏ r àng nên đối chiếu theo nghị quyết số: 01/2013/NQ

-HĐTP ngày 06/11/2017 của Hội đồng thẩm phán T òa án nhân dân tối cao th ì bị cáo có đủ điều kiện để đ

ư ợc áp dụng th êm Điều 60 BLHS. HĐXX nhận thấy không cần thiết phải tách ly bị

cáo ra khỏi đời sống x

ã hội m à để cho bị cáo tự thân học tập, cải tạo giáo dục tại địa

phương c ũng đ ã đủ nghi êm.

- Xét đề nghị của đại diện

Viện kiểm sát tại phi ên tòa về việc định tội danh cũng nh ư vi ệc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án l

à có căn cứ pháp luật . Cần ghi nhận để xem xét .

- Về trách nhiệm dân sự:

5.1 Do sau khi gây ra tai nạn cho anh Danh H bị cáo đ ã tích cực khắc phục

xong số tiền 55.0 00.000 đồng cho gia đ ình anh H và tại t òa hôm nay giữa bị cáo với ng ư ời đại diện hợp pháp

cho gia đình ngư ời bị hại b à Thị P đã tự nguyện thỏa thuận l à bị cáo sẽ hỗ trợ th êm cho gia đình bà P số tiền 10.000.000 đồng n

ên HĐXX ghi nhận để xem xét.

5.2 Đối với ngư ời bị hại anh Huỳnh Văn Kh v

à anh Nguyễn Thanh Đ cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi th

ư ờng g ì nên HĐXX không xem xét.

- Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 68M2 – 4716 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0060658 t

ên mang tên Nguyễn Th ành N cấp ng ày 04/5/2007. Trong quá trình điều tra Công an h uyện Châu Thành đã trao trả xe lại cho anh Nguyễn Minh Đ . Xét việc trao trả xe tr ên là đúng quy định pháp luật n ên HĐXX không xem xét.

- Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí

Hình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾ T ĐỊNH :

Tuyên bố b ị cáo Võ Văn Ph phạm tội: “ Vi phạm quy định về điều khiển

phương ti ện giao thông đ ư ờng bộ ”. Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 và Điều 60 Bộ luật h ình sự , xử phạt bị cáo Võ Văn Ph 12 (mư ời hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách l

à 24 (hai mươi b ốn) tháng, tính từ ng ày tuyên án sơ th ẩm.

Giao bị cáo V õ Văn Ph cho Ủy ban nhân dân phư ờng Vĩnh Lợi, th ành phố Rạch Giá, tỉnh Ki ên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về trách nhiệ m dân sự áp dụng Điều 42 Bộ luật H

ình sự , Điều 585 v à Điều 601 Bộ luật dân sự năm 2015 ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận l

à bị cáo sẽ hỗ t rợ thêm cho gia đình bà Thị P số tiền 10.000.000 đồng (m ư ời triệu đồng).

Kể từ ng ày bà P có đơn yêu c ầu thi h ành án nếu bị cáo chậm thi h ành án thì bị cáo c òn phải trả cho b à P thêm khoản tiền l ãi theo quy định tại Điều 357 BLDS năm 2015 đối với số tiền chậm trả t

ương ứng với thời gian chậm trả.

Về áp phí áp dụng khoản 2

Điều 99 BLTTHS và Điều 2 3 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử buộc bị cáo

Võ Văn Ph phải nộ p 200.000 đồng tiền án phí Hình sự s ơ thẩm v à (10.000.000 đồng x 5%) = 500.000 đồng tiền án phí dân sự s

ơ th ẩm.

Báo cho bị cáo và ngư ời đại diện hợp pháp cho

gia đình ngư ời bị hại

có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án sơ th ẩm. Báo cho ngư ời bị hại

vắng mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày, kể từ ng ày nhận hoặc ni êm yết bản án.

Trư ờng hợp quyết định đ

ư ợc thi h ành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 th

ì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền thỏa thuận thi h

ành án, quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b v à 9 Luật Thi h ành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi h ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h

ành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Nơi nh ận :

TM. HỘI ĐỒ

NG XÉT XỬ S Ơ TH ẨM

- TAND tỉnh Ki ên Giang;

Cỡ chữ