Bản án 731/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Tấn V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa, căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

[2.2.1] Chị Phạm Thị Cẩm D và anh Nguyễn Tấn V tự nguyện chung sống vào năm 2014, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã TCN, huyện CT, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 112 quyển số 01/2014 ngày 11/9/2014. Như vậy, chị D và anh V có đủ điều kiện kết hôn, tự nguyện chung sống với nhau và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định, căn cứ vào các Điều 9 và 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị Cẩm D và anh Nguyễn Tấn V là hợp pháp.

[2.2.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị D và anh V trình bày thống nhất với nhau như sau: Chị D và anh V chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng thường xuyên cãi vả khiến hôn nhân không còn hạnh phúc. Đến tháng 5/2016, chị D bỏ về nhà cha mẹ ruột của chị D sống và sống ly thân với anh V luôn từ đó đến nay. Lời trình bày của các đương sự là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, căn cứ vào Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử công nhận những tình tiết các đương sự trình bày nêu trên là sự thật. Xét thấy, chị D và anh V đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng được quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chị D và anh V không còn thương yêu, quan tâm, chia sẻ, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau nên quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, cả hai cùng thống nhất thuận tình ly hôn. Do vậy, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D.

[2.2] Về con chung: Chị Phạm Thị Cẩm D và anh Nguyễn Tấn V thống nhất có một con chung tên Phạm Ngọc Nh sinh ngày 26/4/2013, hiện cháu Nh đang sống chung với chị D. Chị D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nh được anh V đồng ý. Xét thấy, trong thời gian chị D và anh V sống ly thân, chị D là người trực tiếp chăm lo sinh hoạt cho cháu Nh. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong sinh hoạt, học tập và phát triển bình thường của cháu Nh, yêu cầu của chị D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Như nhận định trên, chị D là người được trực tiếp nuôi dưỡng con chung có đủ điều kiện nuôi con và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con, anh V cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.

[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự thống nhất không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận tài sản chung không có.

[3] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chị Phạm Thị Cẩm D phải chịu án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.