Bản án 73/2026/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hoàn

Hội thẩm nhân dân: ông Chu Văn Bình, bà Đặng Thị Thập.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Bắc Ninh tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Sỹ Quản – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2025/TLST-HS ngày 23/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2026/QĐXXST-HS ngày 05/01/2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức T, sinh năm 1969.

HKTT: thôn Đông X, xã Văn Môn, tỉnh Bắc Ninh

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Giới tính: Nam

Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông Nguyễn Đức Tr và bà Nguyễn Thị H;

Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1995.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2025 đến ngày 18/9/2025, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1977 (vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1977 (vắng mặt)

Cùng trú tại: thôn Đông X, xã Văn Môn, tỉnh Bắc Ninh;

3. Anh Đỗ Văn H, sinh năm 2004; trú tại: thôn Trung Bạn, xã Văn Môn, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức T không có công ăn việc làm ổn định, chỉ ở nhà làm công việc tự do, T thấy xung quanh khu vực nhà T có nhiều công nhân thuê nhà trọ có nhu cầu mua số Lô, số Đề nên Nguyễn Đức T đã bán số Lô, số Đề cho người chơi để hưởng lợi. Ngày 09/9/2025, T bắt đầu bán số Lô, số Đề cho người chơi, T sử dụng những tờ lịch cũ từ quyển lịch vạn niên của gia đình cắt thành nhiều mảnh nhỏ có nhiều kích thước khác nhau mục đích ghi lại số Lô, số Đề (còn gọi là cáp đề) bán cho người chơi để người chơi lưu lại làm căn cứ tính toán thắng thua. Còn T chuẩn bị một tờ giấy loại giấy kẻ ô ly để ghi tổng số những số lô, số đề (còn gọi là bảng cáp) mà người chơi đến mua số lô, số đề của T để T lưu lại, tổng hợp.

Về hình thức đánh bạc quy ước như sau: Dựa trên kết quả xổ số miền Bắc được quay vào 18 giờ 15 phút hàng ngày. Nếu người chơi mua số đề sẽ căn cứ vào hai số cuối giải đặc biệt, đánh nhất sẽ căn cứ vào hai số cuối giải nhất để tính, nếu trúng sẽ lấy số tiến đánh đặc biệt, đánh nhất nhân với 80 lần ra số tiền người chơi được hưởng. Nều người chơi mua số lô sẽ căn cứ vào hai số cuối của tất cả 27 giải của kết quả xổ số miền Bắc. Số lô sẽ tính theo điểm, 01 điểm tương đương với 22.000 đồng, người chơi đánh bao nhiêu điểm thì nhân với 22.000 đồng sẽ ra số tiền người chơi phải thanh toán cho T. Về kết quả nếu người chơi thắng thì sẽ lấy số điểm là người chơi đánh nhân 80 lần sẽ ra số tiền người chơi được hưởng, nếu số lô về nhiều lần (nhiều nháy) thì sẽ nhân số lần về với số điểm lô và nhân 80 lần sẽ ra số tiền người chơi được hưởng.

Việc mua - bán số Lô, số Đề trong mỗi ngày phải kết thúc trước giờ mở thưởng kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc vào 18 giờ 15 phút của ngày hôm đó. T thanh toán tiền thắng thua bằng cách trả tiền mặt trực tiếp cho người chơi và không cHển số Lô, số Đề cho ai. Cụ thể ngày 09/9/2025 T bán số Lô, số Đề cho người chơi như sau:

* Hồi 17 giờ 45 phút, ngày 09/9/2025, Nguyễn Đức T bán trực tiếp số Lô, số Đề cho Đỗ Văn H. Tổng số tiền T đánh bạc với H là 4.520.000 đồng, H đã thanh toán cho T là 4.600.000đ, thừa 80.000đ T chưa kịp trả lại cho H thì bị công an bắt quả tang.

* Ngoài ra, vào buổi chiều ngày 09/9/2025, Nguyễn Đức T bán trực tiếp số Lô, số Đề cho 2- 3 người khác tại nhà của T, T không quen biết những người này. Tổng số tiền T đánh bạc với những người trên là 3.680.000 đồng.

Tổng số tiền Nguyễn Đức T bán số Lô, số Đề (trong bảng cáp bằng giấy loại kẻ ô ly của Nguyễn Đức T) cho Đỗ Văn H và người chơi khác vào ngày 09/09/2025 là: 8.200.000 đồng.

* Hồi 16 giờ 00 phút, ngày 09/9/2025, Nguyễn Đức N sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng, gắn sim điện thoại số 0976845380, tài khoản Zalo “YNthedeN” nhắn tin mua số Lô, số Đề của qua phần mềm Zalo trên điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu đen – xám của T, gắn sim điện thoại số 0946416982, tài khoản Zalo “Cần một bờ vai”. Số Lô, số Đề mà N mua của T là do Nguyễn Văn T1 nhờ Nguyễn Đức N mua hộ. Tổng số tiền T đánh bạc với N là 2.500.000 đồng, N chưa thanh toán tiền mua số Lô, số Đề cho T.

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Đức T bán số Lô, số Đề cho người chơi vào ngày 09/9/2025 là 10.700.000 đồng.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Nguyễn Đức T gồm:

+ 01 tờ giấy (bảng cáp) ghi các số Lô, số Đề mà người chơi đánh với T vào ngày 09/9/2025;

+ 01 hộp sắt hình tròn loại vỏ hộp sắt đựng bánh màu đỏ - vàng đã bị han gỉ, bên trong hộp sắt có nhiều giấy tờ với nhiều kích thước khác nhau được cắt từ tờ lịch vạn niên;

+ 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO màu xám – đen, loại DF-120BM;

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu đen - xám; số imeil: 352842114329278, số imei2: 352842114255127. Bên trong gắn sim điện thoại số 0946416982;

+ Số tiền 9.150.000 đồng trong túi quần bên phải của T đang mặc được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu T.

+ 01 chiếc bút bi mực màu xanh, vỏ bút bằng nhựa màu xanh lam, nắp bút màu bạc (bút đã qua sử dụng);

- Thu giữ của Đỗ Văn H gồm: 01 mảnh giấy có kích thước (6x9)cm một mặt màu trắng, một mặt nhiều màu sắc được cắt từ tờ lịch vạn niên. Ở mặt màu trắng có ghi các số Lô, số Đề. Cụ thể bên trái ghi các số đề theo chiều từ trên xuống dưới tổng 04 số, ở bên cạnh số đầu tiên và số cuối cùng có số 30 được khoanh tròn; bên phải ghi các số lô theo chiều từ trên xuống dưới tổng 04 số, ở bên cạnh số đầu tiên và số cuối cùng có số 50 được khoanh tròn.

Nguyễn Đức N giao nộp 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng; số imei 1: 353906100171975, số imei2: 353906100220939. Bên trong gắn sim điện thoại số 0976845380. Số Lô, số Đề N nhắn tin mua của T là N mua hộ cho Nguyễn Văn T1.

Ngày 25/10/2025, Nguyễn Văn T1 đã đến Công an xã Văn Môn giao nộp số tiền 2.500.000 đồng là tiền của Tiền nhờ Nguyễn Đức N mua số Lô, số Đề ngày 09/9/2025.

Với hành vi trên tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKS-KV7 ngày 17/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 Bắc Ninh đã T tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng. Bị cáo xác định với hành vi như vậy nay bị T tố, xét xử về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, không có oan sai gì; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra và đều xác nhận ngày 09/9/2025 có đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của T với số tiền như cáo trạng nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng T tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Đức T từ 08 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người cao tuổi, không có nghề nghiệp.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công số tiền 10.700.000đ thu giữ của bị cáo T và Nguyễn Văn T1 là tiền mua bán số lô, số đề. (của T là 8.200.000đ; của Tiền là 2.500.000đ)

Trả lại bị cáo T số tiền 870.000đ; trả lại cho anh H số tiền 80.000đ

Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 11 promax màu đen xám và 01 máy tính CASIO màu xám đen thu của bị cáo T; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng thu của Nguyễn Đức N.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số 0946416982; 01 sim điện thoại số 0976845380; 01 bút bi mực màu xanh; 01 hộp sắt tròn đựng nhiều tờ giấy với kích thước khác nhau.

Lưu mảnh giấy ghi số lô, số đề thu giữ của Đỗ Văn H cùng hồ sơ vụ án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, T tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của những người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 17 giờ 45 phút ngày 09/9/2025, tại nhà của Nguyễn Đức T ở thôn Đông Xuất, xã Văn Môn, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Văn Môn, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Nguyễn Đức T đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số Lô, số Đề với Đỗ Văn H, Nguyễn Đức N, Nguyễn Văn Tiền và một số người chơi khác. Tổng số tiền T đánh bạc là 10.700.000 đồng.

Hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Do vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Bắc Ninh đã T tố bị cáo T với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Hội đồng xét xử thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng Bộ luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.

[3]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo T phạm vào tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định của pháp luật. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người cao tuổi, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[4]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 9.150.000đ thu giữ của bị cáo T trong đó có 8.200.000đ là tiền bán số lô, số đề và số tiền 2.500.000đ của Nguyễn Văn T1 là tiền mua số lô, số đề nên cần tịch thu sung công.

Số tiền 950.000đ còn lại thu giữ của bị cáo T gồm 870.000đ là tiền của bị cáo T và 80.000đ của anh H không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại bị cáo T 870.000đ và trả lại cho anh H 80.000đ là phù hợp pháp luật

Đối với 01 điện thoại Iphone 11 promax màu đen xám và 01 máy tính cầm tay CASIO màu xám đen thu của bị cáo T; 01 điện thoại Iphone 11 promax màu vàng thu của Nguyễn Đức N là tài sản dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công.

Đối với 01 sim điện thoại số 0946416982; 01 sim điện thoại số 0976845380; 01 bút bi mực màu xanh; 01 hộp sắt tròn đựng nhiều tờ giấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với mảnh giấy ghi số lô, số đề thu giữ của Đỗ Văn H cần lưu cùng hồ sơ vụ án là phù hợp.

[5]. Những vấn đề liên quan:

Đối với hành vi mua bán số Lô, số Đề của Đỗ Văn H, Nguyễn Đức N, Nguyễn Văn T1 vào ngày 09/9/2025 chưa đến mức T cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, ngày 15/10/2025 Công an xã Văn Môn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với một số đối tượng có hành vi mua số Lô, số Đề của Nguyễn Đức T vào ngày 09/9/2025 nhưng do Nguyễn Đức T không biết tên tuổi, địa chỉ của những đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí.

Xử phạt: Nguyễn Đức T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đức T cho UBND xã Văn Môn, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bị mực màu xanh, vỏ bút bằng nhựa màu xanh lam, nắp bút màu bạc (bút đã qua sử dụng); 01 hộp sắt hình tròn loại hộp sắt đựng bánh kẹo màu vàng-đỏ đã bị han gỉ, bên trong hộp sắt đựng nhiều tờ giấy với nhiều kích thước khác nhau được cắt ra từ tờ lịch vạn niên; 01 sim điện thoại số 0946416982; 01 sim điện thoại số 0976845380.

Tịch thu sung công: 10.700.000 đồng (gồm 8.200.000đ thu giữ của bị cáo T và 2.500.000đ thu giữ của anh Tiền); 01 máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO, loại DF-120BM (đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xám đen (điện thoại đã qua sử dụng); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng (điện thoại đã qua sử dụng)

Trả lại cho bị cáo T số tiền 870.000đ (Tám trăm bảy mươi nghìn đồng) và trả lại cho anh H số tiền 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng)

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng số: 48 ngày 22/12/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Bắc Ninh).

* Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000đ tiền ánphí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.