Bản án 73/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 04 giờ 25 phút ngày 26/11/2025, Đặng Thế D (có giấy phép lái xe hạng C, số 790114282275, do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 28/12/2021, có giá trị đến ngày 28/12/2026) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 99C- 188.30 của mình xuất phát từ xã Thạch Khê, tỉnh Hà Tĩnh đi theo đường Quốc lộ 15B để đi đến bãi cát Long Á Châu (địa chỉ: tổ dân phố Xuân Lam 5, phường Bắc Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) để chở cát. Đến khoảng 04 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực chân cầu Thạch Sơn, nơi ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 15B với đường đê sông Nghèn, tại km18+906 đường Quốc lộ 15B, thuộc địa phận tổ dân phố Tân Quý, phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh (có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên, ký hiệu W.207a), với tốc độ khoảng từ 40 đến 50km/giờ (theo lời khai của Dũng), trong điều kiện trời tối, đèn đường không hoạt động. Cùng lúc này, ông Trương Văn C (sinh năm 1959, trú tại tổ dân phố Vĩnh Phú, phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh) đang đi bộ thể dục cùng chiều phía trước, trên làn đường dành cho xe cơ giới. Do Đặng Thế D thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và một phần bị chói do đèn chiếu sáng của phương tiện khác đi ngược chiều nên Dũng không phát hiện ra ông C đi bộ phía trước dẫn đến tai nạn làm ông C tử vong tại chỗ. Sau khi gây ra tai nạn giao thông làm chết người, lo sợ phải chịu trách nhiệm nên Đặng Thế D đã điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 99C- 188.30 rời khỏi hiện trường đi đến bãi cát Long Á Châu để chở cát đưa về tại bãi tập kết của Dũng (tại Thôn T, xã Đồng Tiến, tỉnh Hà Tĩnh) rồi ở nhà mà không đến cơ quan chức năng để trình diện. Đến ngày 27/11/2025, sau khi cơ quan điều tra thu thập các dấu vết của vụ tai nạn giao thông và của nạn nhân Trương Văn C trên xe ô tô tải

2

biển kiểm soát 99C- 188.30 thì Đặng Thế D mới thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

* Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập vào hồi 07 giờ 00 phút ngày 26/11/2025, phản ánh:

- Hiện trường xảy ra vụ tai nạn được xác định tại chân cầu Thạch Sơn, đường Quốc lộ 15B thuộc tổ dân phố Tân Quý, phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh. Đoạn đường xảy ra tai nạn được rải thảm nhựa bằng phẳng, giữa mặt đường có vạch kẻ sơn nét liền màu vàng chia thành hai phần đường, mỗi phần đường rộng 5,5m. Phía trước cầu Thạch Sơn hướng xã Thạch Khê đi xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh là ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 15B và đường đê Sông Nghèn; phía Tây Bắc hiện trường tiếp giáp khu vực Sông Nghèn và đường đê đi xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh; phía Tây Nam hiện trường hướng đi xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; phía Đông Bắc hiện trường đi xã Thạch Khê, tỉnh Hà Tĩnh; phía Đông Nam hiện trường tiếp giáp khu vực Sông Nghèn và đường đê đi phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh.

- Lấy cột mốc H1/19 được cắm ở lề đường bên trái đường Quốc lộ 15B theo hướng xã Thạch Khê đi xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh làm điểm mốc; lấy mép bên phải đường Quốc lộ 15B theo hướng xã Thạch Khê đi xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh làm mép chuẩn, hiện trường được mô tả theo hướng Đông Bắc- Tây Nam.

- Từ mốc cố định theo hướng Tây Nam khoảng cách 30,1m là một chiếc dép nhựa màu xanh lá cây (dép phải), kích thước (0,27x 0,12)m, chiếc dép cách mép chuẩn 3,1m, được đánh số thứ tự (1) trên hiện trường;

- Từ tâm dấu vết số (1) kéo dài hướng Tây Nam khoảng cách 5,7m là một chiếc dép nhựa màu xanh lá cây (dép phải), kích thước (0,27x 0,12)m, chiếc dép cách mép chuẩn 03m, được đánh số thứ tự (2) trên hiện trường;

- Từ tâm dấu vết số (2) kéo dài hướng Tây Nam khoảng cách 11,95m, là gót chân trái của tử thi, gót chân trái của tử thi cách mép chuẩn 2,9m, gót chân phải tử thi cách mép chuẩn 2,6m; từ tâm dấu vết số (2) kéo dài theo hướng Tây Nam khoảng cách 13,3m là đỉnh đầu của tử thi, đỉnh đầu tử thi cách mép chuẩn 2,5m. Tử thi được xác định là ông Trương Văn C , sinh năm 1959, trú tại tổ dân phố Vĩnh Phú, phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh, trong tư thế nằm sấp, đầu hướng Tây Nam, chân hướng Đông Bắc, hai tay duỗi dọc theo thân người, tử thi mặc áo khoác ngoài màu xanh dương, bên trong mặc áo màu trắng, mặc quần dài (quần bò) màu đen, được đánh số thứ tự (3).

- Từ vị trí đỉnh đầu tử thi (3) kéo dài theo hướng Tây Bắc khoảng cách 1,2m là tâm vùng dấu vết máu, kích thước (3,1x0,5)m, tâm vùng dấu vết máu cách mép chuẩn 1,5m, được đánh số thứ tự là (4).

- Phía bên phải đường hướng từ xã Thạch Khê đi xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, cách mốc cố định 32m về hướng Đông Bắc có hệ thống biển báo W207a (giao nhau với đường không ưu tiên); cách hệ thống biển báo W207a khoảng cách 35,56m là hệ thống biển báo W207b (giao nhau với đường không ưu tiên). Tại vị trí dưới chân cầu Thạch Sơn hướng bên phải từ xã Thạch Hà đi xã Thạch

3

Khê, tỉnh Hà Tĩnh có hệ thống biển báo W207a (giao nhau với đường không ưu tiên); bên phải đường đê đi xã Mai Phụ và phường Trần Phú có hệ thống biển báo W208 (giao nhau với đường ưu tiên).

* Biên bản khám nghiệm tử thi được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập vào hồi 07 giờ 45 phút ngày 26/11/2025, phản ánh: Tử thi là ông Trương Văn C , sinh năm 1959, trú tại tổ dân phố Vĩnh Phú, phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh. Các dấu vết tổn thương trên cơ thể: Vùng thái dương bên phải có đám xây xát da, bầm tụ máu trên diện (14x8)cm; vùng chẩm cách trên đường chân tóc gáy 10cm, cách sau đỉnh vành tai trái 13cm có đám sưng nề, kích thước (4x7)cm; trên nền sưng nề có vết thương kích thước (5x0,5)cm, bờ mép nham nhở; vùng mặt bên phải bị xây xát da, tụ máu trên diện (16x11)cm; vùng thái dương bên trái cách sau đuôi mắt trái 1cm có vết xây xát, mài mòn da, kích thước (7x6)cm; mặt trước vai trái có vết xây xát da, kích thước (1x1)cm; gãy kín cung sau xương sườn số 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 bên trái; mặt sau ngoài 1/3 giữa cẳng tay phải có vết xây xát da kích thước (4x4,5)cm, tại vị trí này gãy hai xương cẳng tay phải; mu bàn tay hai bên có một số vết xây xát da nằm rải rác; mặt trước gối hai bên có một số vết xây xát da; mu bàn chân hai bên có một số vết xây xát da rải rác; mặt sau 1/3 giữa cẳng chân trái, cách dưới khoeo chân trái có vết xây xát da, kích thước (4x3)cm.

* Kết luận giám định tử thi số 1357/KL-KTHS ngày 27/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: Ông Trương Văn C chết do đa chấn thương.

* Biên bản khám xe ô tô biển kiểm soát 99C- 188.30 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 27/11/2025, phản ánh: Góc bên trái nắp capo có dấu vết nứt vỡ, kích thước (68x43)cm, chiều hướng dấu vết từ trước ra sau, vị trí cao nhất của dấu vết cách mặt đất 1,71m và vị trí thấp nhất của dấu vết là 1,04m, tâm dấu vết cách mép bên trái đầu xe 63cm; Mép phía trên bên trái lưới tản nhiệt có dấu vết trượt xước bám dính lông, tóc màu đen kích thước (8x2,3)cm, chiều hướng trước ra sau, vị trí thấp nhất cách mặt đất 1,64m.

* Kết luận giám định dấu vết cơ học số 1367/KL-KTHS ngày 28/11/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, xác định: Xe ô tô biển kiểm soát 99C- 188.30 và ông Trương Văn C có va chạm với nhau theo chiều từ trước ra sau; Vị trí va chạm: Mép trên bên trái lưới tản nhiệt xe ô tô biển kiểm soát 99C- 188.30 va chạm với vùng sau đầu (vùng chẩm) ông Trương Văn C ; Vị trí va chạm giữa xe ô tô biển kiểm soát 99C- 188.30 và ông Trương Văn C nằm trên phần đường phía bên phải quốc lộ 15B (chân cầu Thạch Sơn) thuộc tổ dân phố Tân Quý, phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh, theo chiều từ xã Thạch Khê đi xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Dấu vết nứt vỡ tại nắp capo xe ô tô biển kiểm soát 99C- 188.30 được hình thành do va chạm vật có bề mặt mềm, tiết diện rộng (dạng cơ thể người).

4

* Kết luận giám định số 45/KTHS ngày 16/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, xác định: 03 (ba) sợi lông, tóc thu giữ ở mép phía trên bên trái lưới tản nhiệt của xe ô tô tải biển kiểm soát 99C- 188.30 gửi giám định là lông, tóc của ông Trương Văn C .

* Kết quả kiểm tra nồng độ cồn: Kết quả xét nghiệm máu đối với Đặng Thế D vào hồi 19 giờ 12 phút ngày 27/11/2025 phản ánh định lượng nồng độ cồn là 8.6mg/dl, giá trị tạm chiếu là 50mg/dl.

* Kết quả kiểm tra chất ma túy: Kết quả xét nghiệm nước tiểu đối với Đặng Thế D vào hồi 17 giờ 21 phút ngày 27/11/2025, phản ánh Đặng Thế D âm tính với các chất ma túy.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ 01 chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu CNHTC HOWO, biển kiểm soát 99C- 188.30, đã qua sử dụng (kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 049568; giấy chứng nhận kiểm định số VA1742836; giấy chứng nhận bảo hiểm số OTOBB243210425; giấy tờ bán xe ghi ngày 24/10/2024); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 5G màu đen, số IMEI 356952874809561 và 357033274809565, đã qua sử dụng. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 5G màu đen và chiếc xe ô tô tải biển kiểm soát 99C-188.30 cùng các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C, số 790114282275 mang tên Đặng Thế D , đang chuyển theo hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự: Sau vụ việc xảy ra bị cáo Đặng Thế D đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Hiện nay gia đình người bị hại không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Đặng Thế D .

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS-KV1, ngày 18/3/2026, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Đặng Thế D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c khoản 2 Điều 260 BLHS. Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 BLHS: xử phạt bị cáo Đặng Thế D 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về hình phạt bổ sung: đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề đối với bị cáo từ 1 đến 2 năm kể từ ngày bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật. Tạm giữ giấy phép lái xe của bị cáo trong thời gian cấm hành nghề. Buộc bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo Đặng Thế D cho rằng tai nạn xảy ra ngoài ý muốn, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và rất hối

5

hận về hành vi mà mình đã gây ra, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Không;

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Đặng Thế D được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: “thành khẩn khai báo ăn năn hối cải” và “tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả” theo quy định tại điểm b, điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ ông Đặng Thế Sinh là bệnh binh, người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất, Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Nhì. Trong vụ việc trên người bị hại ông Trương Văn C cũng có một phần lỗi trong điều kiện trời tối đi bộ trên phần đường dành cho xe cơ giới dẫn đến tai nạn xảy ra (vi phạm quy

6

định tại điểm a, khoản 1 Điều 30 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ) và đại diện gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, cũng cần đánh giá toàn diện các tình tiết của vụ án và nhân thân của bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu với lỗi vô ý; nguyên nhân dẫn đến tai nạn một phần do điều kiện khách quan (trời tối, hệ thống chiếu sáng không bảo đảm, bị chói đèn xe ngược chiều) và người bị hại cũng có một phần lỗi khi đi bộ trên phần đường dành cho xe cơ giới. Đây là những yếu tố cần được xem xét, đánh giá khi lượng hình.

Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, có giấy phép lái xe hợp lệ, trước khi phạm tội luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã nhận thức được lỗi lầm, thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thể hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả đối với gia đình bị hại với số tiền 200.000.000 đồng; phía gia đình người bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo là trụ cột, lao động chính trong gia đình, có 04 con đang ở độ tuổi ăn học, trong đó có 02 con đang học đại học, nếu áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội sẽ ảnh hưởng đến việc học tập của các con.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú ổn định, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do đó, không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất hành vi phạm tội cần áp dụng khoản 5 Điều 260 BLHS cấm bị cáo Đặng Thế D hành nghề lái xe từ 01 đến 02 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật là phù hợp. Tiếp tục tạm giữ giấy phép lái xe của bị cáo trong thời gian cấm hành nghề.

7

[[77]] VVềề áánn pphhíí:: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tạiB khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a, khoản 1, Điều 3; khoản 1, Điều 6, khoản 1, Điều 21, Điểm a, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

[[88]] VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: BBịị ccááoo,, đđạạii ddiiệệnn hhợợpp pphháápp ccủủaa bbịị hhạạii;; nnggưườờii ccóó qquuyyềềnn llợợii vvàà nngghhĩĩaa vvụụ lliiêênn qquuaann đđưượợcc qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo bbảảnn áánn ssơơ tthhẩẩmm tthheeoo qquuyy đđịịnnhh ĐĐiiềềuu 333311,, kkhhooảảnn 11 ĐĐiiềềuu 333333 ccủủaa BBLLTTTTHHSS..

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c, khoản 2, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 của BLHS; khoản 1 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, khoản 1 Điều 333 BLTTHS, điểm a, khoản 1, Điều 3, khoản 1, Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Thế D phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Thế D 36(ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60(sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. (24/4/2026)

Giao bị cáo Đặng Thế D cho Uỷ ban nhân dân xã Đồng Tiến, tỉnh Hà Tĩnh quản lý, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương và cơ quan Công an trong việc quản lý, giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự từ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo Đặng Thế D hành nghề lái xe 01(một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Tiếp tục tạm giữ giấy phép lái xe hạng C, số 790114282275 mang tên Đặng Thế D tại hồ sơ vụ án trong thời gian cấm hành nghề.

8

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Thế D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày về các nội dung liên quan đến mình kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.