Bản án 73/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Trần Mạnh P là cán bộ Công an công tác tại Công an xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang (nay là Công an xã H, thành phố Cần Thơ). Trong khoảng thời gian từ tháng 9/2019 đến tháng 9/2024, bị cáo P được lãnh đạo đơn vị phân công công tác trong lĩnh vực quản lý hành chính về trật tự xã hội, phụ trách cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư trên địa bàn xã H. Trong quá trình công tác, bị cáo P có mối quan hệ quen biết với bị cáo Bùi Văn K.

Vào năm 2006, bị cáo K chung sống như vợ chồng với bà Nguyễn Thùy D cư trú ở xã T, tỉnh Cà Mau, sau đó do mâu thuẫn nên cả hai không còn sống chung. Đến năm 2019, bị cáo K đăng ký kết hôn với bà Nguyễn Thị M, sau khi kết hôn bị cáo K ở chung nhà bà M là chủ hộ.

Đến khoảng đầu tháng 02/2023, bị cáo K biết được bà D bỏ địa phương đi và Công an xã T, tỉnh Cà Mau xóa khẩu bà D khỏi nơi đăng ký thường trú, do đó bà D không làm được căn cước công dân để đi làm. Trong lúc nhậu chung, bị cáo K đã nhờ bị cáo P thực hiện các thủ tục hành chính đưa bà D vào hộ của bà M để có cơ sở cấp mã số định danh cá nhân và làm thẻ căn cước công dân cho bà D, bị cáo K hứa sẽ đưa tiền “bồi dưỡng” cho bị cáo P nếu làm được theo yêu cầu của bị cáo K thì bị cáo P đồng ý.

Sau khi nhận lời của bị cáo K, thì bị cáo P đã thực hiện không đúng quy định trong việc đăng ký thường trú, cấp thẻ căn cước công dân cho bà D, cụ thể: Sau khi tiếp nhận hồ sơ của bà D, bị cáo P không gửi phiếu xác minh cho Công an xã T, bị cáo P vẫn giải quyết đăng ký thường trú cho bà D, bị cáo P đã tự ý sử dụng tài khoản của bà Trần Thị Ngọc H là Trưởng Công an xã khi chưa được bà H cho phép, tự ý nhập khẩu bà D vào hộ của bà Nguyễn Thị M khi chưa được sự đồng ý của bà M.

Trong thời gian bị cáo P làm các thủ tục hành chính cho bà D nhập khẩu vào hộ của bà M thì bị cáo K đã đưa tiền mặt và chuyển khoản cho bị cáo P 02 lần với tổng số tiền 15.000.000 đồng, cụ thể:

- Lần 01: Vào khoảng đầu tháng 02/2023, bị cáo K đưa tiền mặt cho bị cáo P với số tiền 1.000.000 đồng tại một quán cà phê trên địa bàn xã H.

- Lần 02: Vào ngày 18/02/2023, bị cáo K sử dụng tài khoản số 060284298686 mở tại Ngân hàng S chuyển khoản số tiền 14.000.000 đồng vào tài khoản số 7006215034932 mở tại Ngân hàng A của bị cáo P.

Đến ngày 24/02/2023, bà Nguyễn Thùy D được cấp thẻ căn cước công dân số 096184006129, ghi địa chỉ thường trú là ấp L, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp L, xã H, thành phố Cần Thơ). Đến khoảng tháng 02/2024, qua kiểm tra các thành viên trong hộ bà Nguyễn Thị M phát hiện có tên bà Nguyễn Thùy D nên bà M đã yêu cầu bị cáo P cắt khẩu của bà D ra khỏi hộ. Sau đó, bị cáo P tiếp tục tự ý sử dụng tài khoản của bà Trần Thị Ngọc H chuyển bà D từ hộ của bà M qua hộ của bà Nguyễn Thị T3 tại ấp L, xã H. Đến tháng 03/2024, trong quá trình làm định danh điện tử mức 2, bà T3 phát hiện bà D có trong hộ của mình nên trình báo Công an xã H.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2026/HS-ST ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực X - Cần Thơ quyết định như sau:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 354; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đối với bị cáo Trần Mạnh P.

- Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh P phạm tội “Nhận hối lộ”.

- Xử phạt bị cáo Trần Mạnh P 02 năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 364; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đối với bị cáo Bùi Văn K.

- Tuyên bố bị cáo Bùi Văn K phạm tội “Đưa hối lộ”.

- Xử phạt bị cáo Bùi Văn K 06 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí, về quyền kháng cáo của các bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

* Ngày 29/01/2026, bị cáo Trần Mạnh P nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

* Ngày 04/02/2026, bị cáo Bùi Văn K nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trần Mạnh P bổ sung nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

- Bị cáo Bùi Văn K giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ về việc giải quyết vụ án: Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Trần Mạnh P phạm tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 354 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) và kết luận bị cáo Bùi Văn K phạm tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 364 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, Tòa án cấp sơ thẩm xác định các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; áp dụng đối với bị cáo Trần Mạnh P các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) và áp dụng đối với bị cáo Bùi Văn K các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) là đúng quy định của pháp luật. Xét Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo P mức hình phạt 02 năm tù và xử phạt bị cáo K mức hình phạt 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với các bị cáo. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo P cung cấp tài liệu, chứng cứ thể hiện sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo P có lập công chuộc tội, bị cáo P đã cung cấp thông tin để cơ quan Công an bắt một đối tượng truy nã và triệt phá một điểm đánh bạc trái phép. Đây là các tình tiết mới, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm đối với bị cáo P tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) và cân nhắc áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) để quyết định hình phạt đối với bị cáo P. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm hoạt động đúng đắn, bình thường, tính chuẩn mực trong công tác của cơ quan Công an do nhà nước quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận cho các bị cáo P và K hưởng án treo. Từ những cơ sở trên, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm b khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025), không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn K, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Mạnh P, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo P từ 06 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”.

- Nói lời sau cùng tại phiên tòa phúc thẩm: các bị cáo Trần Mạnh P và Bùi Văn K xin giảm hình phạt, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm a, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025).

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn K, về việc xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo. Giữ nguyên quyết định hình phạt đối với bị cáo Bùi Văn K của Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2026/HS-ST ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực X - Cần Thơ.

Chấp nhận phần kháng cáo của bị cáo Trần Mạnh P, về việc xin giảm hình phạt. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Mạnh P, về việc xin hưởng án treo. Sửa phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Mạnh P của Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2026/HS-ST ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực X

- Cần Thơ.

2. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 354; điểm s, điểm u khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 50; khoản 3 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đối với bị cáo Trần Mạnh P.

Xử phạt bị cáo Trần Mạnh P 01 (một) năm tù về tội “Nhận hối lộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 364; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đối với bị cáo Bùi Văn K.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn K 06 (sáu) tháng tù về tội “Đưa hối lộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Về án phí phúc thẩm:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025) và điểm b, điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Trần Mạnh P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Xử buộc bị cáo Bùi Văn K chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Các phần Quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM