Bản án 73/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!Đ!-!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"toà: Bà!Trương!Thị!Hà

Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Bà!Nguyễn!Thị!Mai!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ông Tô!Văn!Ngọc

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà!H!Thu!Thảo!-Thư ký Toà án nhân dân huyện Đ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên toà: Bà Nguyễn!Thị!Việt!Hà!– Kiểm sát viên.

Ngày 22/4/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, TP Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn!Huy!Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2006 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Thôn T, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Họ và tên bố: Nguyễn Huy Ph, sinh năm 1977; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1983; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2024 đến nay Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội. Có"mặt"tại"phiên"toà.

2. Họ và tên: Vũ!Quốc!T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2006 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Thôn Tr, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hoá: 12/12; Họ và tên bố: Vũ Hồng T, sinh năm 1982; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1984; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2024 đến nay Trại giam Công an thành phố Hà Nội – Phân trại tạm giam khu vực Đ. Có"mặt"tại"phiên"toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh!Lê!Huy!H,!sinh năm 2005; Nơi cư trú: Thôn Th, xã K, huyện Đ, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên toà

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"nội"dung"vụ"án"được"tóm"tắt"như"sau:""

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, Công an xã N - Công an huyện Đ làm nhiệm vụ tại khu vực thôn T, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Huy Đ và Lê Huy H – sinh năm 2005 đang đứng trước cổng sân golf V có biểu hiện nghi vấn đã tiến hành kiểm tra hành chính.

Quá trình kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Huy Đ phát hiện trong túi áo khoác ngoài bên phải có 03 (ba) lọ nhựa cao 05 cm, đường kính khoảng 02 cm, có lắp nhựa màu trắng, bên trong mỗi lọ đều chứa dung dịch màu trắng đục (Đ khai là ma tuý); trong túi quần phía trước bên trái có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12C màu đen, số Imei 1: 863075067460988, số Imei 2: 863075067460996, lắp sim số thuê bao 0978596206; trong túi quần phía sau bên trái có 744.000 đồng.

Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng, mang biển số 29AG-039.15, số máy: 0520713, số khung: 176599 của Nguyễn Huy Đ không phát hiện đồ vật, tài liệu gì nghi vấn.

Khám người theo thủ tục hành chính đối với Lê Huy H phát hiện trong túi quần phía trước bên trái có 750.000 đồng.

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa những người có liên quan về trụ sở để làm việc.

Vật chứng đã tạm giữ gồm:

Của Nguyễn Văn Đ:

+""03 (ba) lọ nhựa cao 05 cm, đường kính khoảng 02 cm, có lắp nhựa màu trắng, bên trong mỗi lọ đều chứa dung dịch màu trắng đục;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12C màu đen, số Imei 1: 863075067460988, số Imei 2: 863075067460996, lắp sim số thuê bao 0978596206;

+ 744.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

Của Lê Huy H:

+ 750.000 đồng.

Trưng cầu giám định số vật chứng tạm giữ của Nguyễn Huy Đ, ngày 24/12/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội có Kết luận giám định số 8781/KL-KTHS, kết luận:

- Dung dịch màu trắng đục bên trong 03 lọ nhựa hình trụ tròn có nắp màu trắng, đường kính 02 cm, cao 05 cm đều có ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại 5F-MDMB-PINACA, tổng thể tích: 06ml.

*Trưng cầu giám định bổ sung hàm lượng chất ma túy, ngày 14/02/2025 Viện khoa học hình sự- Bộ Công an có Kết luận giám định số 452/KL-KTHS, kết luận:

- Nồng độ chất ma túy MDMB-4en-PINACA và 5F-MDMB-PINACA trong mẫu chất lỏng màu trắng đục gửi giám định lần lượt là 0,617mg/mL và 0,258mg/mL.

- Hiện nay, C09 chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-INACA, nên không giám định được nồng độ chất MDMB-INACA có trong mẫu.

Ngày 15/12/2025, cơ quan Cảnh sát điều tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn Huy Đ tại thôn T, xã N, huyện Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại"Cơ"quan"điều"tra:!Nguyễn Huy Đ khai nhận:

Khoảng 21h30’ ngày 14/12/2024, khi Đ đang ở thôn Th, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội thì nhận được cuộc gọi và tin nhắn từ tài khoản facebook “Huy Hoang” của Lê Huy H (sinh năm 2005, nơi thường trú: thôn Th, xã K, huyện Đ, thành phố Hà Nội) đến tài khoản facebook “Nguyen Huy Dai” của Đ với nội dung “lấy cho anh 03 lọ mang ra cổng sân golf”, Đ hiểu là H hỏi mua 03 lọ tinh dầu Cần sa, Đ đồng ý và báo giá với H là 250.000 đồng/01 lọ, H đồng ý. Sau đó Đ tiếp tục sử dụng tài khoản facebook “Nguyen Huy Dai” liên lạc với tài khoản facbook “Vũ Quốc T”, là tài khoản facebook của Vũ Quốc T (sinh năm: 2006, chỗ ở: xã T, huyện M, thành phố Hà Nội) để hỏi mua 03 lọ tinh dầu Cần sa, T đồng ý và bảo đến nhà T lấy. Sau khi trao đổi với T xong, Đ điều khiển xe máy Honda Wave màu trắng mang biển số 29AG-039.15 một mình đi đến nhà T gặp T. T đưa cho Đ 03 lọ tinh dầu Cần sa qua hàng rào sắt cổng nhà T. Đ nhận 03 lọ tinh dầu Cần sa và bảo T tý sẽ chuyển khoản sau. Sau khi mua được 03 lọ tinh dầu Cần sa Đ cất giấu vào trong người rồi đi đến điểm hẹn với H tại cổng sân golf V, đến nơi Đ thấy H đang đứng chờ, khi Đ và H chuẩn bị giao dịch mua bán 03 lọ tinh dầu Cần sa thì bị lực lượng Công an bắt giữ.

Ngoài lần bán tinh dầu Cần sa cho H vào ngày 14/12/2024 bị phát hiện thì trước đó Đ còn bán cho H thêm 01 lần nữa cụ thể là vào khoảng 23h ngày 12/12/2024 Đ đã bán cho H 02 lọ tinh dầu Cần sa với giá 500.000 đồng tại trước cửa quán karaoke L ở khu C, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội và nhiều lần bán tinh dầu Cần sa cho nhiều người nhưng do đã lâu Đ không nhớ là bán cho ai, vào thời gian địa điểm như thế nào; Tất cả các lần mua bán trước đây tinh dầu Cần sa Đ đều mua của T về bán kiếm lời. Mục đích Đ bán tinh dầu Cần sa là để hưởng lợi chênh lệch, Đ mua 01 lọ tinh dầu với giá 200.000 đồng và bán cho khách với giá 250.000 đồng, Đ hưởng lợi 50.000 đồng/01 lọ tinh dầu Cần sa.

Lê Huy H khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Huy Đ, mục đích H mua tinh dầu Cần sa là để sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Huy Đ và các tài liệu, chứng cứ khác cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã triệu tập Vũ Quốc T đến trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Vũ Quốc T khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Huy Đ và các tài liệu điều tra đã thu thập được.T khai, nguồn gốc số tinh dầu chứa ma túy T đã bán cho Đ là do T mua của một người nam giới không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực Ph, V vào cuối tháng 11/2024 với giá 1.500.000đ/100ml. Sau khi mua được tinh dầu chứa ma túy T chiết số tinh dầu ma túy này ra được khoảng hơn 30 lọ nhỏ (khoảng 03ml/ 01 lọ) để bán với giá 200.000đ/ 01 lọ. Nếu bán trót lọt hết số ma túy trên T sẽ được hưởng lợi số tiền khoảng 5.000.000 đồng. Ngoài 02 lần bán ma túy cho Đ vào ngày 12 và 14/12/2024 thì T còn nhiều lần bán ma túy cho một số đối tượng khác nhưng T không rõ nhân thân, lai lịch của những người này.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành dẫn giải T và Đ xác định địa điểm giao nhận ma túy vào ngày 12 và 14/12/2024 tại thôn Tr, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội, kết quả: T và Đ đã xác định vị trí giao nhận ma túy vào ngày 12 và 14/12/2024 phù hợp.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Quốc T tại thôn Tr, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội ngày 15/12/2024 Cơ quan điều tra đã thu giữ 10 (mười) lọ nhựa hình trụ cao 05 cm, đường kính khoảng 02 cm, có lắp nhựa màu trắng chưa qua sử dụng tại phòng ngủ của T tại tầng 1 nhà T.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ của Vũ Quốc T:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, có số Imei 1: 350141782031163, số Imei 2: 350141782040586, bên trong gắn sim số thuê bao 0984360663.

+ 10 lọ nhựa màu trắng, hình trụ, có nắp màu trắng, đường kính 02cm, cao 05cm chưa qua sử dụng

Dẫn giải Nguyễn Huy Đ xác định địa điểm giao 02 lọ tinh dầu chứa ma túy cho Lê Huy H ngày 12/12/2024, kết quả: Đ đã xác định được vị trí đứng giao 02 lọ tinh dầu chứa ma túy cho H ngày 12/12/2024 là tại khu vực trước của quán Karaoke L trên đường 23B thuộc C, N, Đ, Hà Nội, phù hợp với lời khai của H.

Đối với vật chứng thu giữ:

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, mang biển số 29AG-039.15, số máy: 0520713, số khung: 176599 tạm giữ của Nguyễn Huy Đ, chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị B (SN: 1983, HKTT: thôn T, xã N, huyện Đ, TP Hà Nội - là mẹ Đ) để đi làm. Việc Đ sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy cho H bà B không biết. Ngày 23/01/2025 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị B là phù hợp.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12C màu đen, số Imei 1: 863075067460988, số Imei 2: 863075067460996, lắp sim số thuê bao 0978596206 tạm giữ của Nguyễn Huy Đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, có số Imei 1: 350141782031163, số Imei 2: 350141782040586, bên trong gắn sim số thuê bao 0984360663 tạm giữ của Vũ Quốc T là tài sản cá nhân của Đ, T. Đ, T sử dụng trong việc liên lạc để mua và bán ma tuý; 10 lọ nhựa màu trắng, hình trụ, có nắp màu trắng, đường kính 02cm, cao 05cm chưa qua sử dụng, thu giữ trong quá trình khám xét chô ở của Vũ Quốc T; số tiền 1.494.000 đồng tạm giữ của Đ, H; 1,5ml dung dịch màu trắng đục (Phòng PC09- CATP Hà Nội ( C09- Bộ Công an đã thu mẫu tổng 4,5ml) đều có ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại MDMB-4en-PINACA, ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và các vỏ bao gói mẫu được niêm phong trong 01 phong bì được dán kín, có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu của Viện khoa học hình sự (C09)- Bộ Công an là vật chứng của vụ án chuyển toàn bộ số vật chứng trên đến Toà án huyện Đ, để phục vụ công tác xét xử và thi hành án.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKS - ĐA ngày 26/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Nguyễn Huy Đ và Vũ Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị các bị cáo Nguyễn Huy Đ và Vũ Quốc T, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Huy Đ và Vũ Quốc T mỗi bị cáo từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2024 về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Đ làm nghề tự do, bị cáo T là sinh viên do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+ Đối với 10 lọ nhựa màu trắng, hình trụ, có nắp màu trắng, đường kính 02cm, cao 05cm chưa qua sử dụng thu giữ của bị cáo Vũ Quốc T cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Đối với 1,5ml dung dịch màu trắng đục (Phòng PC09- CATP Hà Nội ( C09- Bộ Công an đã thu mẫu tổng 4,5ml) đều có ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại MDMB-4en-PINACA, ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và các vỏ bao gói mẫu được niêm phong trong 01 phong bì được dán kín, có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu của Viện khoa học hình sự (C09)- Bộ Công an thu của Nguyễn Huy Đ cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12C màu đen, số Imei 1: 863075067460988, số Imei 2: 863075067460996, lắp sim số thuê bao 0978596206 tạm giữ của Nguyễn Huy Đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, có số Imei 1: 350141782031163, số Imei 2: 350141782040586, bên trong gắn sim số thuê bao 0984360663 (nứt màn hình và mặt kính sau) thu giữ của Vũ Quốc T các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

+ Đối với số tiền 744.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hữu Đ và 750.000 đồng thu giữ của Lê Huy H cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

+ Truy thu số tiền thu lời bất chính do các bị cáo bán ma tuý ngày 12/12/2024: Đối với Nguyễn Huy Đ bán ma tuý cho Lê Huy H thu lời bất chính 100.000 đồng, đối với Vũ Quốc T bán ma tuý cho Nguyễn Huy Đ thu lời bất chính 250.000 đồng.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về"hành"vi,"quyết"định"tố"tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ. Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về"hành"vi"phạm"tội"của"các"bị"cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc và các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, Nguyễn Huy Đ đã có hành vi bán trái phép 03 lọ có ma túy loại MDMB-INACA, loại MDMB-4en-PINACA và loại 5F-MDMB-PINACA, tổng thể tích là 06ml, trong đó chất ma túy MDMB-4en-PINACA là nồng độ 0,617mg/mL = 0,01602 mg , chất ma tuý 5F-MDMB-PINACA là 0,258mg/mL = 0,01548 mg cho Lê Huy H thì bị phát hiện bắt giữ.

Ngoài ra, hoảng 23 giờ 00 phút ngày 12/12/2024 Nguyễn Huy Đ đã bán cho Lê Huy H 02 lọ tinh dầu “Cần sa” với giá 500.000 đồng tại trước cửa quán karaoke L thuộc khu C, xã N, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

Trong các ngày 12/12/2024 và 14/12/2024 Vũ Quốc T đã bán trái phép ma tuý loại MDMB-INACA, loại MDMB-4en-PINACA cho Nguyễn Huy Đ để Đ mang bán cho H tại thôn Tr, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Huy Đ và Vũ Quốc T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 luật Hình sự năm 2015. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương.

[3] Về"tình"tiết"giảm"nhẹ,"tình"tiết"tăng"nặng"trách"nhiệm"hình"sự:"Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Huy Đ có ông nội là Nguyễn Huy Nh tham gia kháng chiến chống Mỹ và được tặng huân chương kháng chiến hạng Ba, huân chương chiến sĩ giải phóng hạng Nhì và hạng Ba, là thương binh; Bị cáo Vũ Quốc T có ông nội Vũ Hồng M là đảng viên được tặng huy hiệu 45 năm tuổi Đảng, được tặng giấy khen vì đạt thành tích xuất sắc trong công tác xây dựng Đảng, có ông ngoại Nguyễn Văn B tham gia quân đội và được tặng nhiều Huân chương chiến sĩ vẻ vang và huân chương chiến công, bị cáo T quá trình đi học nhiều năm liền được tặng giấy khen học sinh tiến tiến và học sinh giỏi nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là phạm tội nhưng đã nhiều lần bán ma tuý với mục đích hưởng chênh lệch. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, xét thấy các bị cáo đều còn trẻ, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, gia đình đều có người có công với cách mạng, với quân đội nhân dân Việt Nam nên Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt nhằm mục đích răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về"hình"phạt"bổ"sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo Đ là lao động tự do, thu nhập không ổn định, bị cáo T khi bị bắt là sinh viên không có thu nhập vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về"xử"lý"vật"chứng:

+ Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12C màu đen, số Imei 1: 863075067460988, số Imei 2: 863075067460996, lắp sim số thuê bao 0978596206 tạm giữ của Nguyễn Huy Đ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, có số Imei 1: 350141782031163, số Imei 2: 350141782040586, bên trong gắn sim số thuê bao 0984360663 (nứt màn hình và mặt kính sau) thu giữ của Vũ Quốc T các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma tuý nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

+ Đối với số tiền 744.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hữu Đ và 750.000 đồng thu giữ của Lê Huy H cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

+ Đối với 10 lọ nhựa màu trắng, hình trụ, có nắp màu trắng, đường kính 02cm, cao 05cm chưa qua sử dụng thu giữ của bị cáo Vũ Quốc T cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Đối với 1,5ml dung dịch màu trắng đục (Phòng PC09- CATP Hà Nội ( C09- Bộ Công an đã thu mẫu tổng 4,5ml) đều có ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại MDMB-4en-PINACA, ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và các vỏ bao gói mẫu được niêm phong trong 01 phong bì được dán kín, có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu của Viện khoa học hình sự (C09)- Bộ Công an thu của Nguyễn Huy Đ cần tịch thu tiêu huỷ.

+ Căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên toà xác định ngày 12/12/2024 Nguyễn Huy Đ mua 02 lọ tinh dầu “Cần sa” của Vũ Quốc T với giá 400.000 đồng và bán cho Lê Huy H với giá 500.000 đồng, hưởng lợi 100.000 đồng; Vũ Quốc T bán 02 lọ “Cần sa” cho Nguyễn Huy Đ với giá 400.000 đồng, hưởng lợi 250.000 đồng. Do vậy, cần tịch thu số tiền thu lời bất chính của bị cáo Đ là 100.000 đồng và của bị cáo T là 250.000 đồng.

[6] Về"quyền"kháng"cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[7]"Về"án"phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT!ĐỊNH:!

1.!Về!tội!danh!của!bị!cáo: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Huy Đ và Vũ Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2.!Về!điều!luật!và!hình!phạt!áp!dụng!đối!với!các!bị!cáo:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38

Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn! Huy! Đ! 07! (Bảy)! năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2024.

Xử phạt bị cáo: Vũ! Quốc! T! 07! (Bảy)! năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2024.

3.!Về!xử!lý!vật!chứng:!Áp dụng Điều 47; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy đối với:

+ 10 lọ nhựa màu trắng, hình trụ, có nắp màu trắng, đường kính 02cm, cao 05cm chưa qua sử dụng thu giữ của bị cáo Vũ Quốc T cần tịch thu tiêu huỷ.

+ 1,5ml dung dịch màu trắng đục (Phòng PC09 - CATP Hà Nội (C09- Bộ Công an đã thu mẫu tổng 4,5ml) đều có ma túy loại MDMB-INACA, ma túy loại MDMB-4en-PINACA, ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và các vỏ bao gói mẫu được niêm phong trong 01 phong bì được dán kín, có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và hình dấu của Viện khoa học hình sự (C09)- Bộ Công an thu của Nguyễn Huy Đ.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 12C màu đen, số Imei 1: 863075067460988, số Imei 2: 863075067460996, lắp sim số thuê bao 0978596206 tạm giữ của Nguyễn Huy Đ;

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, có số Imei 1: 350141782031163, số Imei 2: 350141782040586, bên trong gắn sim số thuê bao 0984360663 (nứt màn hình và mặt kính sau) thu giữ của Vũ Quốc T;

+ Số tiền 744.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hữu Đ và 750.000 đồng thu giữ của Lê Huy H.

(Theo"Biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"ngày"31"tháng"3"năm"2025"giữa"Công" an" huyện" Đ" và" Chi" cục" thi" hành" án" dân" sự" huyện" Đ" và" Uỷ" nhiệm" chi" ngày" 14/4/2025)."

-"Truy thu số tiền thu lời bất chính: Đối với Nguyễn Huy Đ 100.000 đồng, đối với Vũ Quốc T 250.000 đồng (do các bị cáo bán ma tuý ngày 12/12/2024).

4.!Về!án!phí!và!quyền!kháng!cáo: Áp dụng Điều 136; 331; 333; 336; 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Nguyễn Huy Đ và Vũ Quốc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.