Bản án 73/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị P và Phạm Thị V có mối quan hệ bạn bè. Khoảng đầu tháng 10/2022, Phạm Thị V có nhờ Nguyễn Thị P lập 01 tài khoản đánh bạc trực tuyến trên trang Web “loto288.com”, tên tài khoản là “bichdao2023”, mật khẩu đăng nhập là “Phuong2023@” với mục đích để khi nào rảnh rỗi thì V và P sẽ cùng nhau đánh bạc trên mạng Internet. Hình thức đánh bạc như sau: Trước khi đánh bạc người chơi đăng nhập vào tài khoản đã lập trên trang Wed “loto288.com” sau đó vào ứng dụng nạp tiền thì có thể nạp tiền qua tài khoản ngân hàng, ví điện tử rồi nhà mạng cung cấp tài khoản để người chơi chuyển số tiền nạp vào, nội dung chuyển khoản sẽ ghi tên tài khoản đánh bạc, sau khi chuyển tiền thành công thì nhà mạng sẽ chuyển số tiền tương ứng mà người chơi đã nạp vào tài khoản đánh bạc của người chơi. Khi người chơi chọn hình thức chơi Xóc đĩa, trên màn hình điện thoại sẽ có hình ảnh được quay trực tiếp một người phụ nữ cùng 01 bộ bát đĩa và các quân vị. Người phụ nữ sẽ cho 04 quân vị (mỗi quân vị có hai mặt, một mặt màu đỏ và một mặt màu trắng) vào đĩa và lấy bát úp lại, lắc đều và đặt xuống trước mặt, người chơi sẽ có 25 giây để đặt cược với số tiền đặt cược tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 50.000.000 đồng/01 ván. Có các hình thức đặt cược cho người chơi lựa chọn: 04 quân vị cùng màu đỏ hoặc cùng màu trắng, nếu người chơi đặt cược hình thức này sẽ được gấp 12 lần số tiền gốc đã cược; 03 quân vị màu trắng, 01 quân vị màu đỏ hoặc 03 quân vị màu đỏ, 01 quân vị màu trắng, nếu người chơi đặt cược hình thức này sẽ được gấp 2,6 lần số tiền gốc đã cược; Lẻ: Nếu 01 quân vị màu đỏ 03 màu trắng hoặc 01 màu trắng 03 màu đỏ thì kết quả là cửa lẻ, nếu người chơi đặt cược hình thức này sẽ được gấp 0,96 lần số tiền gốc đã cược; Chẵn: 02 quân vị cùng màu đỏ, 02 quân màu trắng, 04 màu đỏ hoặc 04 màu trắng, nếu người chơi đặt cược hình thức này sẽ được gấp 0,96 lần số tiền gốc đã cược; To: Là tỉ lệ quân vị màu đỏ nhiều hơn quân vị màu trắng (04 quân màu đỏ hoặc 03 quân màu đỏ, 01 quân màu trắng), nếu 02 quân vị màu đỏ, 02 quân vị màu trắng là hòa, nếu người chơi đặt cược hình thức này sẽ được gấp 0,96 lần số tiền gốc đã cược; Bé: Là tỉ lệ quân vị màu trắng nhiều hơn quân vị màu đỏ (04 quân màu trắng hoặc 03 quân màu trắng, 01 quân màu đỏ), nếu 02 quân vị màu đỏ, 02 quân vị màu trắng là hòa. Nếu người chơi đặt cược hình thức này sẽ được gấp 0,96 lần số tiền gốc đã cược. Khi đánh bạc thắng, người chơi sẽ vào phần “Rút tiền” và thực hiện thao tác theo hướng dẫn để rút tiền về tài khoản ngân hàng đã đăng ký từ trước.

Khoảng 13 giờ ngày 26/10/2022, V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA03S lắp số sim 0918.168.659 gọi điện đến số 0822.725.608 của P hỏi P đang ở đâu thì được P cho biết đang ở quán nước trước cửa số nhà 51, đường N, phố T, phường B, thành phố N. Khoảng 10 phút sau V đi đến quán nước nêu trên, đến nơi có P cùng với Nguyễn Văn L, sinh năm 1985, trú tại phố Thượng Lân, phường N, thành phố N và Nguyễn Xuân T, sinh năm 1977, trú tại phố Vạn Thắng, phường B, thành phố N đang ngồi với nhau. Trong khi ngồi uống nước P hỏi V “Tài khoản cô còn tiền không nạp vào hai cô cháu chơi đi”. Ý của P là hỏi V còn tiền không để nạp tiền vào trong tài khoản đánh bạc trên mạng Internet. V bảo với P trong tài khoản còn ba triệu đồng. Do không biết thao tác nạp tiền nên V đưa điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s, số IMEI 1: 350060038699203, số IMEI 2: 357438818699200 lắp số sim 0918.168.659 có kết nối mạng Internet cho P để P nạp tiền từ tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần quân đội (MB) số 0918168659 của V vào tài khoản đánh bạc trên mạng Internet, P đã nạp 3.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của V vào tài khoản đánh bạc. Sau khi nạp tiền thành công trong tài khoản đánh bạc của V có số tiền 3.000.000 đồng, V và P đã sử dụng điện thoại di động của V để đánh bạc trên trang Web “loto288.com” dưới hình thức chơi Xóc đĩa. Khi đánh bạc điện thoại của V được đặt trên mặt bàn, nếu ván nào V đặt cược thì V sẽ trực tiếp thao tác trên điện thoại, ván nào P chơi thì P tự thực hiện. Hết ván có kết quả nếu P thắng nhà mạng thì V sẽ đưa tiền cho P, nếu P thua thì P đưa tiền mặt cho V. Phạm Thị V và Nguyễn Thị P chỉ chọn hai hình thức đặt cược là “Chẵn” hoặc “Lẻ”. Từ 13 giờ 27 phút đến 14 giờ 36 phút ngày 26/10/2022, Phạm Thị V và Nguyễn Thị P đã có 82 lần đặt cược với số tiền gốc đặt cược là 10.040.000 đồng, số tiền thắng cược là 5.452.800 đồng, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 15.492.800 đồng, nhưng cả V và P không xác định được cụ thể mỗi người tham gia đặt cược bao nhiêu ván, số tiền đặt cược, thắng cược từng ván là của ai đặt. Trong suốt quá trình đánh bạc, V và P không đăng xuất khỏi tài khoản đánh bạc của mình và liên tục đánh bạc dưới hình thức chơi “Xóc đĩa” đến hồi 14 giờ 36 phút cùng ngày khi V và P đang thực hiện hành vi đánh bạc tại quán nước trước cửa số nhà 51, đường N, phố T, phường B, thành phố N thì bị tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố N kiểm tra phát hiện hành vi vi phạm. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ của Phạm Thị V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA03S, số IMEI 1: 350060038699203, số IMEI 2: 357438818699200, lắp số sim 0918.168.659, số tiền 1.908.000 đồng trên tay phải; Thu giữ của Nguyễn Thị P 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A05S, số IMEI 1: 868683049167871, số IMEI 2: 868683049167863, lắp số sim 0822.725.608, số tiền 1.010.000 đồng trước mặt, số tiền 500.000 đồng trong túi quần trước bên phải. Tại chỗ V và P khai nhận đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa trên mạng Internet bằng điện thoại của V. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản sự việc và đưa V, P cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở công an thành phố N để làm việc. Kiểm tra điện thoại thu giữ của V, cơ quan điều tra phát hiện lịch sử nạp tiền đánh bạc và lịch sử đặt cược đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa trên trang wed “Loto288.com” trong ngày 26/10/2022.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 10/5/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị P và Phạm Thị V về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị P và Phạm Thị V đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”;

Đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị P và Phạm Thị V phạm tội “Đánh bạc”; Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS,

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị V từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA03S, số tiền 1.908.000 đồng thu giữ của Phạm Thị V và số tiền 1.010.000 đồng thu của Nguyễn Thị P.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị P số tiền 500.000đ;

- Buộc bị cáo Phạm Thị V nộp lại số tiền 4.100.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo V đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt; bị cáo P đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trên địa bàn thành phố N; các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và độ tuổi theo quy định, thực hiện hành vi do lỗi cố ý. Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, thấy: hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội, chứng cứ buộc tội các bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ. Như vậy, hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” và thuộc trường hợp“Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 BLHS.

Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

…………...............

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

................................

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng

Vụ án có hai bị cáo tham gia cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa trên trang Wed “loto288.com”, hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất giản đơn. Trong vụ án P là người khởi sướng, thao tác nạp tiền từ tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần quân đội (MB) số 0918168659 của V với số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản trên trang Wed “loto288.com” với tên tài khoản là “bichdao2023” mà trước đó P đã lập cho V; V sử dụng điện thoại của mình để P đăng nhập vào tài khoản và nạp tiền vào tài khoản “bichdao2023”, sau đó V và P đã sử dụng điện thoại di động của V để đánh bạc trên trang Web “loto288.com” dưới hình thức chơi Xóc đĩa; vì vậy trong vụ án này các bị cáo có vai trò như nhau.

Các bị cáo đều có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc; ngoài ra bị cáo V nhiều lần bị kết án về tội Đánh bạc nhưng các bị cáo không lây

Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo Vân có bố đẻ là ông Phạm Văn Đ là thương binh hạng 5, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến thắng hạng Ba và được tặng thưởng kỷ niệm kháng chiến, bị cáo P có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Đ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo đều không có.

Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo; Hội đồng xét xử, xét thấy: cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt, tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho các bị cáo, học tập, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của BLHS “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ”. Do đó, ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền mỗi bị cáo 10.000.000đ để sung nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA03S lắp số sim 0918.168.659 là công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc; Vì vậy, cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 1.908.000 đồng thu giữ của Phạm Thị V và 1.010.000 đồng thu của Nguyễn Thị P, số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc; Vì vậy, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu của Nguyễn Thị P, không liên quan đến hành vi đánh bạc; Vì vậy, cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu án phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị P, Phạm Thị V đều phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng để sung ngân sách nhà nước.

1.2. Xử phạt bị cáo Phạm Thị V 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng để sung ngân sách nhà nước.

2. Xử lý vật chứng:

2.1. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.918.000 đồng.

3.2. Trả cho bị cáo Nguyễn Thị P số tiền 500.000 đồng.

(Số tiền 2.918.000 đồng và số tiền 500.000 đồng trong tổng số tiền 3.418.000 đồng thu giữ của các bị cáo hiện đạng ở tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Ninh Bình tại kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình, theo uỷ nhiệm chi lập ngày 30/05/2023).

2.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyA03S (Đặc điểm, chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/05/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Ninh Bình).

3. Các biện pháp tư pháp: buộc bị cáo Phạm Thị V nộp lại số tiền 4.100.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước

4. Án phí hình sự sơ thẩm: buộc các bị cáo Nguyễn Thị P và Phạm Thị V mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ.

5. Quyền kháng cáo: các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.