Bản án 73/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ ngày 27/02/2023, tại ngã tư đường Nam Trân giao Tôn Đức Thắng thuộc phường Hoà Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Phan Minh D đang tàng trữ trái phép chất ma tuý. Lúc đó, D đang đi cùng Nguyễn Thanh Đ.

Tang vật tạm giữ của D:

- 01 đoạn ống hút bằng nhựa kích thước dài khoảng 5 cm, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong theo quy định, ký hiệu A. D khai nhận đây là gói ma tuý đá D mua của một người đàn ông tên L tại địa chỉ phòng trọ 75 Ph10, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng;

- 01 Căn cước công dân mang tên Phan Minh D;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim 1 số 0832733336; sim 2 số 0932651931;

- 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đen biển kiểm soát 77N5-2850.

Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, tại phòng trọ số 75 Ph10, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Quốc L đang tàng trữ ma tuý, tang vật tạm giữ của L gồm:

- 01 gói ni lông kích thước khoảng (7x10)cm bên trong có: 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu đỏ được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng; 02 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng; được niêm phong theo quy định, ký hiệu B;

- 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Quốc L;

- 01 nỏ thuỷ tinh và 03 ống thuỷ tinh để sử dụng ma tuý;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO; gắn sim 1 số 0935.023.457; sim 2 số 0332.363.754;

- Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng.

Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng trọ có Nguyễn Quốc L1 và Nguyễn Thảo My. Lanh và My khai không biết việc L cất giữ số ma tuý trên.

Tại kết luận giám định số: 181/KLMT-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong gói ni lông niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methaphetamine; Khối lượng mẫu A: 0,336 gam.

Tại kết luận giám định số: 182/KLMT-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong các gói ni lông niêm phong ký hiệu B gửi giám định là ma túy, loại Methaphetamine; Khối lượng mẫu B: 0,404 gam.

Quá trình điều tra, xác định được như sau: Nguyễn Quốc L ở cùng con trai Nguyễn Quốc L1 tại phòng trọ số 75 Ph10, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Vào ngày 20/02/2023, L mua của người tên Việt (không xác định được nhân thân, lai lịch) 1.500.000 đồng ma tuý đá. L đem ma tuý trên về sử dụng một ít, còn lại L cất giấu tại phòng trọ để bán lại cho người khác và kiếm chênh lệch để sử dụng. L đã bán ma tuý cho D 02 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào ngày 22/02/2023, L bán cho D 01 gói ma tuý đá với giá 200.000 đồng tại phòng trọ số 75 đường Ph10, Tp. Đà Nẵng. Sau đó D mang ma tuý về sử dụng một mình tại phòng trọ số 109 Nguyễn Thị Cận, Tp. Đà Nẵng.

Lần thứ hai: Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 27/02/2023, Phan Minh D nhờ Nguyễn Thanh Đ điều khiển xe mô tô hiệu Sirius BKS 77N5-2850 chở D đến phòng trọ của L số 75 đường Ph10, Tp. Đà Nẵng. Đại đứng đợi bên ngoài và không biết việc D đi mua ma tuý. D đi vào phòng trọ của L mua 01 gói ma tuý đá với giá 300.000 đồng. Sau khi mua ma tuý xong, D cất gói ma tuý vào giữa bàn chân và dép bên phải của D rồi điều khiển xe chở Đại đi về. Khi đến ngã tư đường Nam Trân giao Tôn Đức Thắng thuộc phường Hoà Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Mở rộng điều tra, Cơ quan Công an tiếp tục phát hiện, thu giữ số ma tuý còn lại mà L chưa kịp bán đang cất giấu tại phòng trọ.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 09 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Phan Minh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng đã đề cập; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Phan Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc L từ 08 năm đến 09 năm tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Minh D từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt tiền bị cáo L từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ đối với: Toàn bộ chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu A và B theo kết luận giám định số 181/KLMT-KTHS và 182/KLMT-KTHS ngày 07/3/2023; 01 (một) nỏ thuỷ tinh và 03 (ba) ống thuỷ tinh để sử dụng ma tuý; 01 (một) gói ống hút bằng nhựa. Trả lại cho các bị cáo 01 (một) căn cước công dân mang tên Phan Minh D, 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Ngô Quốc L. Tiếp tục tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO của bị cáo Phan Minh D; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO và số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Ngô Quốc L để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử truy thu số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng của bị cáo L để sung công quỹ nhà nước.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận diễn biến vụ án đúng như cáo trạng đã đề cập. Các bị cáo không có ý kiến gì về mặt tội danh cũng như điều luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố và đề nghị áp dụng, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với toàn bộ chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu A và B theo kết luận giám định số 181/KLMT-KTHS và 182/KLMT-KTHS ngày 07/3/2023; 01 (một) nỏ thuỷ tinh và 03 (ba) ống thuỷ tinh để sử dụng ma tuý; 01 (một) gói ống hút bằng nhựa Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (một) căn cước công dân mang tên Phan Minh D, 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Ngô Quốc L là giấy tờ tuỳ thân của các bị cáo nên cần trả lại cho các bị cáo.

Đối với số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Ngô Quốc L, trong đó có 300.000 đồng là tiền bán ma tuý cho bị cáo D nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại 700.000 đồng là tiền của bị cáo L nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim 1: 0832733336, sim 2: 0932.651.931 của Phan Minh D và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim 1: 0935.023.457, sim 2: 0332.363.754 của bị cáo Ngô Quốc L không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Phan Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ là ngày 27/02/2023.

2. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phan Minh D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt, tạm giữ là ngày 27/02/2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Quốc L 10.000.000 đồng (mười triệu đồng);

Xử phạt tiền bị cáo Phan Minh D 5.000.000 đồng (năm triệu đồng);

Để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc L phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với: 01 (một) bì giấy niêm phong ký hiệu A đựng mẫu hoàn trả là chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định số: 181/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 (một) bì giấy niêm phong ký hiệu B đựng mẫu hoàn trả là chất ma tuý còn lại sau khi đã giám định số: 182/KL-KTHS ngày 07/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 (một) nỏ thuỷ tinh và 03 (ba) ống thuỷ tinh để sử dụng ma tuý; 01 (một) gói ống hút bằng nhựa.

Tuyên trả lại cho bị cáo Phan Minh D 01 (một) căn cước công dân mang tên Phan Minh D, trả lại cho bị cáo Ngô Quốc L 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Ngô Quốc L.

Tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Quốc L.

Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim 1: 0832733336, sim 2: 0932.651.931 của Phan Minh D; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim 1: 0935.023.457, sim 2: 0332.363.754 và số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) của bị cáo Ngô Quốc L để đảm bảo thi hành án.

(Toàn bộ vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2023).

6. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo Nguyễn Quốc L và Phan Minh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm, báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND TP. Đà Nẵng;

- Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu;

- Chi cục THA dân sự quận Liên Chiểu;

- Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Phạm Anh Tuấn

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận Liên Chiểu;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà

- VKSND TP Đà Nẵng;

- Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu;

- THA dân sự quận Liên Chiểu;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Phạm Anh Tuấn

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa