Bản án 73/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huy Trọng và ông Lưu Bá Ngọc

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Anh Bích, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh O.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Mai Lương Sơn, Kiểm sát viên;

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại: Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82/2022/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sô: 74/2022/HSST-QĐTA ngày 25 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đ H (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1984; ĐKNKTT nơi ở: Thôn Đ B, xã Hùng T, huyện Mỹ Đ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Bố đẻ: Nguyễn Đức Q; mẹ đẻ: Nguyễn Thị H; Chưa có vợ, con: Gia đình có 05 anh, chị em, bị cáo là con thứ 04; Danh chỉ bản 163/2022, lập ngày 17/7/2022 tại Công an huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.

- Tiền sự: Không.

- Tiền án:

+ Ngày 01/9/2009 bị TAND huyện Mỹ Đ, TP. Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+ Ngày 24/11/2011 bị TAND huyện Mỹ Đ, TP. Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+ Ngày 27/01/2015, bị TAND quận Hà Đ, TP. Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 20/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù.

- Nhân thân:

+ Ngày 11/01/2008 bị Công an phường Nguyễn Trung Tr, quận Ba Đ, TP. Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 15/02/2009 bị Công an xã Hùng T, huyện Mỹ Đ, TP. Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.

+ Ngày 18/02/2009 bị Công an xã Đại H, huyện Mỹ Đ, TP. Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 25/5/2009 bị Công an xã Hùng T, huyện Mỹ Đ, TP. Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại điểm cầu trực tuyến trại tạm giam số: 01 Công an Thành phố Hà nội, theo lệnh trích xuất của tòa án.

- Người làm chứng:

Anh Lã Văn Đ, sinh năm 1995

Trú tại: Thôn My D, xã Thanh M, huyện Thanh O, TP Hà Nội

(Anh Đ vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG V N

Bị cáo Nguyễn Đ H bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 13/7/2022, Nguyễn Đ H sinh năm 1984, trú tại thôn Đức B, xã Hùng T, huyện Mỹ Đ, thành phố Hà Nội điều khiển xe mô tô BKS 17F9-3* từ nhà đến khu vực thôn Hội Xá, xã Hương S, huyện Mỹ Đ mục đích để mua ma túy về sử dụng. Tại đây Hà mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, khoảng 30 tuổi được 02 gói ma túy bọc bên ngoài bằng nilong màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hà để 2 gói ma túy trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe đi đến nơi trọ tại xã Ngọc H, huyện Thanh Tr, Thành phố Hà Nội để sử dụng. Khi đi đến khu vực thôn My H, xã Thanh M, huyện Thanh O, Hà bị tổ công tác Đại đội 3, Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 3, Công an Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

* Về tang vật, tài sản thu giữ:

- 02 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng (Hà khai là ma túy đá)

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 17F9-3*;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen có chứa số sim 07660588*, có số IMEI1: *1770599803*, IMEI2: 861177059803*.

Tại Kết luận giám định số 5049/KLGĐ-PC09 ngày 21/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,292 gam”.

Tại bản Cáo trạng số: 78/CT-VKS ngày 18 tháng 10 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, TP. Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Đ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu và điều luật đã viện dẫn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đ H từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội dán kín, có chữ ký của bị cáo Nguyễn Đ H và đồng chí Nguyễn Văn Sơn, đồng chí Phạm Quốc Minh và giám định viên các mép dán.

- Trả lại: 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen có chứa số sim 0766058*, có số IMEI1: *1770599803*, IMEI2: 861177059803*. Của Nguyễn Đ H không dùng vào việc phạm tội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án.

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T X :

{1} Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các Quyết định của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai không bị oan, không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan T hành tố tụng và người T hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

{2} Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đ H có thừa nhận việc tàng trữ trái phép chất ma túy và bị bắt quả tang tại thôn My Hạ, xã Thanh Mai, huyện Thanh O 02 túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá; Như với tang vật thu giữ, lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 13/7/2022, tại đường QL1B thuộc địa phận thôn My Hạ, xã Thanh Mai, huyện Thanh O, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đ H có hành vi tàng trữ trái phép 0,292 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Đại đội 3, Cảnh sát cơ động số 3, Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang.

Nhận định về việc bị cáo tái phạm: Tại bản án số: 16/2015/HSST -Ngày 27/01/2015, bị cáo bị TAND quận Hà Đ, TP. Hà Nội xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 20/01/2020 chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích. Do đó bị cáo Nguyễn Đ H phạm tội lần này là tái phạm theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

{3}.Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, trực tiếp hủy hoại đến sức khoẻ bản thân người sử dụng và làm thiệt hại đến kinh tế gia đình và xã hội, còn là nguyên nhân lây truyền nhiều loại bệnh xã hội. Vì vậy phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để trừng trị, dăn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo ở chỗ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết được quy định tại điểm s khản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xét xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để cho bị cáo sớm được trở về với gia đình vào xã hội.

- Đối với người thanh niên bán ma túy cho Hà tại khu vực ngã tư Hội Xá, xã Hương Sơn, huyện Mỹ Đ, Hà khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác, Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

- Đối với chiếc xe mô tô BKS 17F9-3*, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Nhu sinh năm 1981, hiện trú tại khu đô thị Đặng X, huyện Gia L, TP. Hà Nội, chị Nh khai năm 2016 đã cho bà Nguyễn Thị Vu sinh năm 1964, trú tại phường Đ Ng, quận Bắc Từ L chiếc xe này. Bà Nguyễn Thị Vu (là dì ruột của H) khai năm 2021 cho Nguyễn Đ H mượn chiếc xe mô tô này làm phương tiện đi lại. Bà Vui không biết Hà sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với bà Vui. Xe mô tô BKS 17F9-3* không nằm trong dữ liệu vật chứng nên ngày 28/9/2022 cơ quan Điều tra đã trả chiếc xe mô tô trên cho bà Vui là có căn cứ.

Vật chứng của vụ án thu giữ: - Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội.

-Trả lại: 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen có chứa số sim 0766058*, có số IMEI1: *1770599803*, IMEI2: 861177059803*. Của Nguyễn Đ H không dùng vào việc phạm tội.

-Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT Đ NH;

1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đ H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: Điểm o khoản 2 điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ Luật Hình Sự.

Xử phạt: Nguyễn Đ H 06 (Sáu) năm tù thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2022.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội dán kín, có chữ ký của bị cáo Nguyễn Đ H và đồng chí Nguyễn Văn Sơn, đồng chí Phạm Quốc Minh và giám định viên các mép dán.

- Trả lại: 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu xanh đen có chứa số sim 0766058*, có số IMEI1: *1770599803*, IMEI2: 861177059803*. Của Nguyễn Đ H không dùng vào việc phạm tội. Theo như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/10/2022 giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O.

4. Về án phí: Căn cứ nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Đ H phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

-Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 08/11/2022.