Bản án 73/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Điện Biên Đông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn Bua - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn B (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2022/HS-ST
Ngày 16-8-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Vũ Xuân Hồng.

- Ông Lường Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Kiên, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2022/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn B (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/10/1978, tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Tin Tốc A, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp trước khi phạm tội: Cán bộ; nơi làm việc: Trạm y tế xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn L (đã chết) và bà Lò Thị Ph, sinh năm 1956; vợ Lò Thị I, sinh năm 1980 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; Bị tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 30/4/2022 tạm giam từ ngày 30/4/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nông Thị Ng, sinh năm 1985.

Nơi thường trú: Bản Pa Pe, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên.

Nơi ở hiện tại: Bản Pa Pe, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên, vắng mặt có lý do.

- Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Lƣờng Thị Thơm - Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 21/4/2022, Lò Văn B điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Excenter, biển kiểm soát 27N1-039.07 đi từ nhà tại Bản Tin Tốc A, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên đến nhà của một người đàn ông tên T, thuộc bản Pú H B, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma Ty. Tại đây, khi gặp T qua trao đổi, B mua được của T 01 gói Heroine với giá 50.000đ. Sau khi mua được ma Ty, B dùng tay bẻ, chia Heroine thành 02 gói nhỏ và dùng mảnh giấy màu trắng gói lại. Sau đó B cất giấu 02 gói Heroine vào trong Ti áo ngực bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe máy quay về nhà. Hồi 18 giờ 20 phút ngày 21/4/2022, khi Lò Văn B điều khiển xe máy về đến khu vực Bản Tin Tốc A, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đ phối hợp với Công an xã Pú H kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty, thu giữ trong Ti áo ngực bên trái của B đang mặc 02 gói Heroine, khối lượng 0,11 gam, được gói bên ngoài bằng giấy màu trắng.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine, 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Excenter, màu xám - đỏ, biển kiểm soát 27N1-039.07 đã qua sử dụng; số khung: RLCE55P10DY 324081; số máy 55P1-324105, xe có gương chiếu hậu bên trái, không có gương chiếu hậu bên phải, kèm theo chìa khóa xe và 01 chiếc điện thoại loại bàn phím số màu đen nhãn hiệu itel, đã qua sử dụng; IME 1: 355149110626823; IME 2: 355149110626831.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 23 giờ 00 phút ngày 21/4/2022 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Lò Văn B có khối lượng là: 0,11 gam. Trích 0,05 gam gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 579/KL-KTHS ngày 28/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn B là chất ma Ty: Loại Heroine, có khối lượng 0,11 gam.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng số 19/QĐ ngày 18/7/2022 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Excenter, màu xám - đỏ, biển kiểm soát 27N1-039.07 đã qua sử dụng; số khung: RLCE55P10DY 324081; số máy 55P1-324105, xe có gương chiếu hậu bên trái, không có gương chiếu hậu bên phải, kèm theo chìa khóa xe cho chị Nông Thị Ng, sinh năm 1985, trú tại Bản Pa Pe, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp và xác định 01 chiếc điện thoại loại bàn phím số màu đen nhãn hiệu itel, đã qua sử dụng; IME 1: 355149110626823; IME 2: 355149110626831 là tài sản hợp pháp của bị cáo Lò Văn B, bị cáo không sử dụng chiếc điện thoại trên trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 04/QĐ ngày 18/7/2022 trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo Lò Văn B.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nông Thị Ng có đơn xin xét xử vắng mặt và có lời khai thể hiện: Vào khoảng tháng 4/2020, anh Lò Văn B, sinh năm 1978, trú tại Bản Tin Tốc A, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên có đến nhà chị ở Bản Pa Pe, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên gặp chị và hỏi mượn xe để đi về nhà vì xe của anh B bị hỏng. Chị Ng đồng ý cho anh B mượn chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Excenter, màu xám - đỏ, biển kiểm soát 27N1-039.07 đã qua sử dụng; số khung: RLCE55P10DY 324081; số máy 55P1-324105, xe có gương chiếu hậu bên trái, không có gương chiếu hậu bên phải, kèm theo chìa khóa xe. Việc Lò Văn B sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội chị Ng không biết, nên chị làm đơn đề nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ xem xét trả lại cho gia đình chị sử dụng làm phương tiện đi lại. Hiện nay chị không cung cấp thêm tài liệu, cũng như không bổ sung thêm gì về lời khai, chị đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số: 59/CT-VKS-ĐBĐ ngày 28 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ Ng quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn B cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn B năm 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 0,06 gam Heroine còn lại sau khi giám định; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn B: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Văn B để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Xét hành vi của bị cáo Lò Văn B thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, một lần nữa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Hồi 18 giờ 20 phút ngày 21/4/2022, tại Bản Tin Tốc A, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đ phối hợp với Công an xã Pú H phát hiện, bắt quả tang, Lò Văn B đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,11 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma Ty của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma Ty mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma Ty thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma Ty, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Pú Hồng nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu.

. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết 12/12, sau đó học trung cấp y và công tác tại trạm y tế xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Trong thời gian công tác bị cáo đã có nhiều thành tích được Bộ trưởng Bộ y tế tặng Bằng khen Đại biểu y tế tiêu biểu xuất sắc, 02 Giấy khen của Giám đốc Sở y tế tỉnh Điện Biên. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma Ty, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

. Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,11 gam Heroine, trích gửi giám định 0,05 gam vật chứng còn lại 0,06 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử lý vật chứng số 19/QĐ ngày 18/7/2022 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại Excenter, màu xám - đỏ, biển kiểm soát 27N1-039.07 đã qua sử dụng; số khung: RLCE55P10DY 324081; số máy 55P1-324105, xe có gương chiếu hậu bên trái, không có gương chiếu hậu bên phải, kèm theo chìa khóa xe cho chị Nông Thị Ng, sinh năm 1985, trú tại Bản Pa Pe, xã Thanh H, huyện Điện B, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp và Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 04/QĐ ngày 18/7/2022 trả lại 01 chiếc điện thoại loại bàn phím số màu đen nhãn hiệu itel, đã qua sử dụng; IME 1: 355149110626823; IME 2: 355149110626831 cho bị cáo Lò Văn B là chủ sở hữu hợp pháp.

. Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên T, khoảng 40 tuổi theo lời khai của bị cáo là người bán Heroine cho bị cáo. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh tại bản Pú Hồng B, xã Pú Hồng, huyện Điện Biên Đông có 01 người tên Vàng A T, sinh năm 1978. Tuy nhiên, hiện nay Vàng A T đang vắng mặt khỏi địa bàn, chính quyền địa phương không nắm được Vàng A T đang ở đâu. Do đó Cơ quan CSĐT không làm rõ được nên không để cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Lào sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn B (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn B 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 21/4/2022).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 0,06 gam Heroine còn lại sau giám định.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 07 giờ 30 phút ngày 29/7/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn B.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/8/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM