Bản án 73/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Phạm Quang L làm nghề lái xe taxi cho công ty TNHH M (taxi H) có trụ sở tại thành phố Nam Định. L có quen biết với Phạm Văn T, Đỗ Trọng K, Nguyễn Ngọc L và Trương Đình T1 nên có cho T , K , L , T vay tiền. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 20/01/2022, L điều khiển xe ô tô BKS 18A-074.33 đến gặp K , L tại khu vực ngã ba C , xã Yên T , huyện Y để lấy tiền. L yêu cầu K , L , T trả tiền cho mình, do K , L chưa có đủ tiền để trả cho L nên bảo L cùng đến nhà T tại Thôn A, xã Y lấy thêm tiền của T . L điều khiển xe ô tô chở T ngồi ghế phụ phía trước, K và L ngồi ghế sau. Đến đầu Thôn A, xã Y, L dừng xe cho T xuống rồi cùng K , L đến nhà T . Tại nhà T , L gặp chị Phạm Thị X là mẹ của T , L nói “chị gọi nó về trả tiền em”, chị X nói “nó nợ tiền gì mày?”, L nói “tiền đi uống nước”. Khoảng 05 phút sau T đi bộ về, L có nói “có tiền chưa?”, T nói “chưa có”. L dùng tay tát vào đầu T rồi nói “Chưa có tiền thì lên xe”, đồng thời L dùng tay mở cửa sau bên phụ (bên phải) xe ô tô, đẩy T ngồi vào ghế sau bên phụ xe ô tô của mình. L đứng ngoài xe ô tô cãi, chửi nhau với chị X rồi lên xe ô tô, dùng tay ấn đầu T về phía cánh cửa sau bên phụ chửi “con mẹ mày bảo tao đánh chết mày kia kìa”; một số người dân sống gần đó ra can ngăn, L lấy 01 con dao phay, bản rộng khoảng 10cm và 01 đoạn gậy gỗ dạng hình hộp chữ nhật kích thước 77cm x 3cm từ trên xe ô tô của L rồi cầm trên tay, chỉ về phía chị X chửi bới. Lúc này Phạm Văn H - cháu chị X đi đến mở cửa xe ô tô, kéo T xuống xe rồi hỏi “mày nợ bao nhiêu?” Nợ làm gì”; T nói “Nợ 04 triệu để đi chơi”. L đứng cãi, chửi nhau với chị X nhìn thấy T đứng ở cuối xe nên chỉ tay về phía T chửi “Đ.mẹ mày lên xe”, T lên ghế sau bên phụ xe ô tô của L ngồi. L tiếp tục cãi, chửi nhau với chị X rồi lên xe ô tô và nổ máy điều khiển xe theo T , K L đi ra phía đầu Thôn A. T nói “anh chở em về nhà K lấy xe điện đi cắm láy tiền trả anh”. Đi đến đầu Thôn A L đón T ngồi trên ghế trước bên phụ rồi đi về nhà K tại thôn Đ, xã Y. Đến đầu ngõ vào nhà K thì L dừng xe cho T , T xuống vào nhà K lấy xe điện của T . T , T điều khiển xe điện của T về phía thị trấn L, huyện Y. L điều khiển xe đi về phía xã Y , trên đường đến đoạn khu Công nghiệp Y thì L dừng xe bên đường rồi vứt con dao phay ở bên đường.

Căn cứ tài liệu đã thu thập được cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Quang L , thu giữ 01 đoạn gậy gỗ dạng hình hộp kt 77cmx5cmx3cm; tạm giữ 01 xe ô tô BKS 18A-074.33, 01 giấy đăng ký xe ô tô; 01 giấy kiểm định; 01 giấy báo hiểm dân sự bắt buộc; Chị Phạm Thị H cung cấp 01 đoạn video quay từ điện thoại di động có ghi lại một phần diễn biến hành vi của Phạm Quang L hiện đang được lưu trong hồ sơ vụ án.

Đối với Đỗ Trọng K, Nguyễn Văn L , Trương Đình T1 mặc dù có đi cùng L nhưng K , L , T không có hành động, lời nói gì giúp sức cho L nên không đề cập xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại cháu Phạm Văn T, người đại diện hợp pháp của bị hại chị Phạm Thị X không yêu cầu L phải bồi thường gì. Vì vậy không đề cập xử lý.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 đoạn gậy gỗ dạng hình hộp kt 77cmx5cmx3cm là vật chứng của vụ án, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 con có đặc điểm bản rộng khoảng 10cm, dài 30cm L khai sau khi L thực hiện hành vi phạm tội đã vứt bên đường quốc lộ 38B do đó cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên không thể truy tìm được, nên không đề cập xử lý.

Đối với 01 xe ô tô BKS 18A-074.33, 01 giấy đăng ký xe ô tô; 01 giấy kiểm định; 01 giấy báo hiểm dân sự bắt buộc là tài sản của công ty TNHH M giao cho L quản lý, sử dụng theo hợp đồng lao động số 79/HĐLĐ-HS/2021 giữa công ty TNHH M và Phạm Quang L. Xác định không phải vật chứng vụ án nên ngày 10/02/2022 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 04-8-2022 của Toà án nhân dân huyện Ý Yên đã quyết định:

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 157; Điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Quang L phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Quang L 48 (bốn tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2022.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 12-8-2022 bị cáo Phạm Quang L có đơn kháng cáo với nội dung: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không có ý kiến gì, xong hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện rất khó khăn, các con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính. Bị cáo rất ăn năn hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo 04 năm tù là hoàn toàn tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo. Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo xuất trình đơn của đại diện người bị hại nhưng không có căn cứ để xem xét để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của Phạm Quang L , giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Không chấp nhận kháng cáo của Phạm Quang L , giữ nguyên bản án sơ thẩm;

Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 157; điểm s,t khoản 1 Điều 51 của BLHS,

Tuyên bố: Phạm Quang L phạm tội “Giữ người trái pháp luật”;

Xử phạt: Phạm Quang L 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 01 năm 2022.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu L c pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị;

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Phạm Quang L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu L c pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người bị thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.