Bản án 73/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Hương và ông Chu Quang Cường.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu Ngh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02 tháng 11 năm 1999; Nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Nguyễn Hữu T; sinh năm 1976; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H2; sinh năm 1977; Vợ, Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01/8/2016 bị Công an phường Q, thị xã H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong quyết định xử phạt; Ngày 28/11/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Nghệ An xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 16/01/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 24 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 25/7/2018; Bị cáo đã được xóa án tích; Bị cáo bị hiện đang bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An từ ngày 02/6/2021 đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1977, có mặt.

Nơi cư trú: khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 02/6/2021, Nguyễn Hữu Ngh gọi điện thoại cho người đàn ông tên L, trú tại xã Q2, huyện Q3, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy, khi nghe máy L đồng ý bán và bảo Ngh đi vào nhà của L để lấy ma túy. Sau đó, Ngh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L1 – 690.35, đi vào nhà L, gặp L ở phòng khách, Ngh đưa cho L số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và L đưa cho Ngh một túi ni lông màu trắng bên trong có chứa ma túy đá. Ngh cầm gói ma túy và điều khiển xe đi về cổng Trường trung học cơ sở Q, thuộc khối Th, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An, tại đây Ngh lấy một nửa ma túy để sử dụng, số còn lại Ngh để vào bao thuốc lá rồi cất giấu ở khu vực cổng trường. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, có nam thanh niên tên “Ch” người ở xã Q5, thị xã H, tỉnh Nghệ An (không rõ tên, địa chỉ cụ thể), gọi điện cho Ngh để hỏi mua 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) thì Ngh đồng ý và hẹn đi đến khu vực đường quốc lộ 48E (đường ven biển) thuộc khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An để đưa ma túy. Ngh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L1 – 690.35 đi đến cổng Trường trung học cơ sở Q lấy gói ma túy cầm ở tay phải rồi đi đến khu vực đường quốc lộ 48E (đường ven biển) để giao cho Ch, khi đi đến khu vực trước cổng quán B nằm trên đường quốc lộ 48E thuộc khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an thị xã H yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do hoảng sợ nên Ngh ném gói ma túy xuống đất thì bị lực lượng Công an phát hiện, qua kiểm tra phát hiện một túi ni lông màu trắng bên trong có chưa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, Ngh khai nhận đó là ma túy đá Ngh mang đi bán cho Ch nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Sau đó, tổ công tác Công an thị xã H tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Ngh về trụ sở làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã quyết định trưng cầu giám định chất ma túy thu giữ của Nguyễn Hữu Ngh.Tại Bản kết luận giám định số: 857/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 06/6/2021 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các hạt tỉnh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu Ngh là ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,55g (Không phẩy năm lăm gam).

Cáo trạng số 71/CT-VKSHM, ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Ngh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu.

Đề nghị: Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Hữu Ngh từ 26 tháng tù đến 29 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/6/2021.

Vật chứng thu giữ:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện kích thước (12x18)cm, có viền xanh đỏ, được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,29g (Không phẩy hai mươi chín gam) số ma túy Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và bao bì niêm phong cũ.

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu hồng, số IMEI: 359171077134613, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu Ngh.

Số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã H bảo quản theo quy định.

- 01 (Một) chiến xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37L1-690.35, số máy: G3D4E843721; số khung: 1010JY077282, đã qua sử dụng,. Quá trình điều tra xác định xe Ngh mượn xe của bà Nguyễn Thị H2 (Mẹ đẻ của Nguyễn Hữu Ngh), bà H2 không biết được Ngh mượn xe để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã trao trả cho bà H2 là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với người đàn ông tên “Ch” ở xã Q5, thị xã H, tỉnh Nghệ An là người gọi điện thoại mua ma túy của Ngh. Qua xác minh, không xác định được lai lịch của Ch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H không có cơ sở để điều tra xác minh, làm rõ.

Đối với Văn Thành L, sinh năm 1994, trú tại xóm A, xã Q2, huyện Q3, tỉnh Nghệ An. Qua xác minh, hiện tại L không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H không có cơ sở để tiếp tục điều tra làm rõ, sẽ tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 21 giờ ngày 02/6/2021 tại khu vực đường quốc lộ 48E (đường ven biển) thuộc khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An Nguyễn Hữu Ngh đang đưa 01 gói ma túy có khối lượng 0,55g (Không phẩy năm lăm gam) để bán cho người đàn ông tên Ch với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) thì bị Công an thị xã H, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là sai nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Hữu Ngh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có thành tích trong ủng hộ phòng chống dịch Covid 19 quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Nhưng bị cáo có 03 nhân thân 01 nhân thân bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và 02 nhân thân về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nay tiếp tục phạm tội thể hiện tính coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử hình phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người đàn ông tên “Ch” ở xã Q5, thị xã H, tỉnh Nghệ An là người gọi điện thoại mua ma túy của Ngh. Qua xác minh, không xác định được lai lịch của Ch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H không có cơ sở để điều tra xác minh, làm rõ.

Đối với Văn Thành L, sinh năm 1994, trú tại xóm A, xã Q2, huyện Q3, tỉnh Nghệ An. Qua xác minh, hiện tại L không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H không có cơ sở để tiếp tục điều tra làm rõ, sẽ tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau.

[7] Vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện kích thước (12x18)cm, có viền xanh đỏ, được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,29g (Không phẩy hai mươi chín gam) số ma túy Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và bao bì niêm phong cũ.

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu hồng, số IMEI: 359171077134613, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu Ngh.

Số vật chứng trên được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã H bảo quản theo quy định.

- 01 (Một) chiến xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe EXCITER, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37L1-690.35, số máy: G3D4E843721; số khung: 1010JY077282, đã qua sử dụng,. Quá trình điều tra xác định xe Ngh mượn xe của bà Nguyễn Thị H2 (Mẹ đẻ của Nguyễn Hữu Ngh), bà H2 không biết được Ngh mượn xe để đi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã trao trả cho bà H2 là chủ sở hữu hợp pháp nên miễn xét.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Ngh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Hữu Ngh 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 02/6/2021.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư bưu điện kích thước (12x18)cm, có viền xanh đỏ, được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 0,29g (Không phẩy hai mươi chín gam) số ma túy Methamphetamine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định và bao bì niêm phong cũ có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 15/7/2021.

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu hồng, số IMEI: 359171077134613, đã qua sử dụng của thu giữ của bị cáo Nguyễn Hữu Ngh có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 15/7/2021.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Nguyễn Hữu Ngh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.