Bản án 73/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 08/01/2020 tại khu vực tổ 8, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Tổ công tác của Công an phường Quan Triều phát hiện 01 người nam giới có biểu hiện nghi liên quan đến ma tuý. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người nam giới khai họ tên là Đoàn Đức T và tự giác lấy trong túi áo khoác bên ngực phải giao nộp cho tổ công tác 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu tr ng, T khai là ma tuý, loại Heroine, mục đ ch cất giấu là để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản b t người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra lấy m u gửi giám định số chất bột màu tr ng có trong 02 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của T có khối lượng 0,207 gam và lấy toàn bộ niêm phong vào bì ký hiệu T gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 200/KL-KTHS ngày 16/01/2020 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: M u chất bột màu tr ng trong bì ký hiệu T gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,207 gam.

Tại cơ quan điều tra Đoàn Đức T khai: Do nghiện ma tuý, khoảng 09 giờ 00 phút ngày 08/01/2020, T đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 3 mới Thái Nguyên – B c Kạn rồi đi xe ô tô bus xuống khu vực ga Quan Triều, mục đ ch tìm mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Đến nơi T g p và mua của 01 người nam giới không r lai lịch, địa chỉ với giá 200.000đ được 02 gói ma tuý loại Heroine được bọc gói bên ngoài b ng lớp giấy bạc màu vàng. Sau khi mua được ma tuý T cất giấu vào trong túi áo khoác bên ph a ngực phải rồi đi về nhà. Khi T đi đến khu vực tổ 8, phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an phường Quan Triều yêu cầu kiểm tra T đã tự giác giao nộp số ma tuý cho tổ công tác sau đó tổ công tác đã lập biên bản b t người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.

Lời khai nhận của Đoàn Đức T phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản b t người phạm tội quả tang, sơ đồ b t giữ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến .

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong k hiệu T bên trong chứa ma túy. Hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSTPTN ngày 22 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Trong phần luận tội tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tóm t t nội dung vụ án, phân t ch các căn cứ, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật ph và lệ ph năm 2015; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù giam..

Về hình phạt bổ sung: Xét nhân thân và điều kiện kinh tế của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong số ký hiệu T bên trong chứa chất ma túy.

Về án ph : Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.

Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nội dung điều 249 quy định:

"1. Ng êi nµo tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy, ...thuéc mét trong c¸c tr êng hîp sau ®©y th× bÞ ph¹t tï tõ 01 n¨m ®Õn 05 n¨m:

…….

c, Heroin …có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam .

Xét t nh chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, bị cáo lại là người có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng v n phạm tội. Do vậy, hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm kh c b ng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng n ng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã phải chấp hành bản án của Tòa án và nhiều lần bị đưa đến các trung T chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành lương thiện, điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự là ”Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để bị cáo biết tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người lương thiện. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ Đoàn Đức T khai đã mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch ở khu vực ga Quan Triều thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm r để xử lý.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Đức T 30 (Ba mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù t nh từ ngày 08/01/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về áp dụng biện pháp ngăn ch n: Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo Đoàn Đức T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu T m t sau bì đều có 02 dấu tròn đỏ của phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký ghi họ tên Trương đăng Tam.

(Biên bản giao nhận vật chứng số 173 ngày 27/02/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên)

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Ph và lệ ph năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án, buộc bị cáo Đoàn Đức T phải nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có m t, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.