vanban.org

Bản án 73/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 12/05/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2019. Về xử lý vật chứng: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Huỳnh Văn S - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
HUYỆN HÓC MÔN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 73/2020/HS-ST
Ngày 12 - 05 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Huy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Công Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Văn S, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Đội A, xã B, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T và bà Nguyễn Thị P; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 24/12/2019; Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24/12/2019, tại trước cổng chợ đầu mối nông sản thực phẩm Hóc Môn, Công an xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh bắt quả tang Huỳnh Văn S đang cất giấu 01 gói nylon chứa Ketamine và 03 viên nén màu hồng, 01 gói nylon chứa 03 viên nén màu xanh trong bịch quần áo để phía trước xe gắn máy hiệu Vario không biển số. Khám xét khẩn cấp nơi ở của S thu giữ 01 số bịch nylon loại nhỏ bên trong không chứa gì, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn một đầu, 03 hộp quẹt ga, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng Việt Nam được cuộn tròn. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, S khai nhận mua 3 chấm Ketamine và 06 viên thuốc lắc với giá 3.650.000 đồng của một người tên Thành tại đường Bùi Quang Là, quận Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh vào ngày 22/12/2019 để sử dụng; S mang ma túy đã mua về cất giấu tại phòng trọ số 60/1Q ấp M, xã T, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh, đã sử dụng 0,5 chấm Ketamine; ngày 24/12/2019, S đang trên đường mang số ma túy còn lại về quê sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 87; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng; 01 xe gắn máy không biển số hiệu Vario, số khung MH1KF4114KK749035, số máy KF41E1751716; số tiền 1.200.000 đồng; 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn; 01 số bịch nylon loại nhỏ bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn một đầu; 03 hộp quẹt ga.

Tại Bản kết luận giám định số 87/KLGĐ-H ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp.Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể màu trắng được ký hiệu mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2400g, loại Ketamine; 03 viên nén màu hồng ký hiệu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1618g, loại MDMA; 03 viên nén màu xanh ký hiệu mẫu m3 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0762g, loại MDMA.

Tại Bản cáo trạng số 63/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có việc làm. Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 87, 01 số bịch nylon loại nhỏ bên trong không chứa gì, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn một đầu, 03 hộp quẹt ga. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn, 01 xe gắn máy hiệu Vario, không gắn biển số (qua xác minh có biển số là 77K1-303.03), số khung MH1KF4114KK749035, số máy KF41E1751716. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.200.000 đồng.

Bị cáo Huỳnh Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại gì. Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Cụ thể: Ngày 22/12/2019 bị cáo mua của một người tên Thành 03 chấm Ketamine, 06 viên thuốc lắc với giá 3.650.000 đồng mang về cất giấu tại phòng trọ số 60/1Q ấp M, xã T, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh để sử dụng, bị cáo đã sử dụng một phần Ketamine; đến ngày 24/12/2019, bị cáo bỏ toàn bộ số ma túy còn lại trong bịch quần áo để phía trước xe gắn máy hiệu Vario mang về quê sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại trước cổng chợ đầu mối nông sản thực phẩm Hóc Môn. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định (xác định số lượng ma túy bị cáo tàng trữ gồm 2,2400g ma túy ở thể rắn loại Ketamine và 2,2380g ma túy ở thể rắn loại MDMA) và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Bản cáo trạng số 63/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp, vi phạm pháp luật hình sự, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, và có thể làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện ma túy, biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện việc xem thường pháp luật. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về hình phạt bổ sung: quá trình điều tra thể hiện bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt, hình phạt bổ sung đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với người tên Thành, bán ma túy cho bị cáo không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 87, 01 số bịch nylon loại nhỏ bên trong không chứa gì, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn một đầu, 03 hộp quẹt ga: Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội bị cấm tàng trữ, cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn: bị cáo khai dùng để sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy về sử dụng nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Vario 150: Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện cơ giới đường bộ ngày 20/02/2020 của Phòng Cảnh sát Giao thông – Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định biển số xe là 77K1-303.03, số khung MH1KF4114KK749035, số máy KF41E1751716, chủ xe là Huỳnh Văn S. Đây là phương tiện bị cáo S đứng tên chủ sở hữu, sử dụng để tàng trữ trái phép chất ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 1.200.000 đồng: Đây là khoản tiền của cá nhân bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 87; 01 số bịch nylon loại nhỏ bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn một đầu; 03 hộp quẹt ga.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng; 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Vario 150, không biển số (theo phiếu trả lời xác minh phương tiện cơ giới đường bộ ngày 20/02/2020 của Phòng Cảnh sát Giao thông – Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định xe có biển số là 77K1-303.03), số khung MH1KF4114KK749035, số máy KF41E1751716.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 52/QĐ-VKS-HS ngày 26/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn và Công an huyện Hóc Môn; Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061672 ngày 19/3/2020 tại Kho bạc Nhà nước huyện Hóc Môn.

3. Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Huỳnh Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cỡ chữ