- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn N ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 73/2018/HS-ST Ngày 02- 10- 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Toàn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Đức Lâm.
Ông Nguyễn Ngọc Trứ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Mai- Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh ngày tháng năm 1990 tại xã M, huyện H, tỉnh B. Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Quế, sinh năm 1961 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1960; có vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1994 và 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án: Bản án số 54/2009/HSST ngày 21/7/2009 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xử phạt Nguyễn Văn N 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. N nộp án phí ngày 18/7/2018; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2018 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang- Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1994; TQ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh B - Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn Duy, sinh năm 1989; TQ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh B - Có mặt.
2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1958; TQ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh B- Vắng mặt.
+ Người giám định: Ông Phạm Hữu Nam- Giám định viên.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 21/6/2018, tại nhà ở của Tạ Thị H, sinh năm 1980 ở thôn T, xã M, huyện H, tỉnh B; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hiệp Hòa phối hợp Công an xã M bắt quả tang Nguyễn Văn N, sinh năm 1990 ở thôn T, xã M, huyện H, tỉnh B đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần bên trái quần N đang mặc 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có đường viền màu đỏ bên trong chứa 01 (một) viên nén màu hồng đỏ trên một mặt có chữ “WY” và tinh thể màu trắng nghi ma túy tổng hợp (được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”), N khai nhận đó là ma túy tổng hợp dạng ngựa và dạng đá N mua với giá 200.000 đồng vào buổi sáng cùng ngày tại khu vực dốc Tr, thị trấn T, huyện H của một người không quen biết và tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Ngoài ra, thu giữ của N 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau có chữ Iphone đã qua sử dụng, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Dream biển kiểm soát 98F9-7475.
Cùng ngày 21/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp số 37 khám xét nhà ở của Nguyễn Văn N, kết quả: không thu giữ gì.
Ngày 21/6/2018, Cơ quan điều tra ra Quyết định số 107/QĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang giám định toàn bộ số ma túy thu giữ của N khi bắt quả tang. Tại Kết luận giám định số 796/KL-PC54 ngày 22/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” gửi giám định: Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có đường viền màu đỏ: 01 (một) viên nén màu hồng đỏ, trên một mặt có chữ “WY” và chất tinh thể màu trắng đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,335 gam (trong đó, khối lượng của viên nén là 0,105 gam, khối lượng của chất tinh thể màu trắng là 0,230 gam).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận:
Khoảng hơn 07 giờ ngày 21/6/2018, N một mình đi xe mô tô biển kiểm soát 98F9-7475 từ nhà đến thị trấn Thắng, huyện Hiệp Hòa để mua ma túy sử dụng. Qua bạn bè giới thiệu, N đến trước cửa một nhà cạnh đường Quốc lộ 37 thuộc dốc Tr, thị trấn T, huyện H (nhà hai tầng, tầng một đóng cửa xếp bằng sắt, N không nhớ cụ thể ngôi nhà này), N đứng bên ngoài gọi và hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy tổng hợp để sử dụng. N đưa tiền qua lỗ cửa xếp thì trong nhà có một người đàn ông (N không quen biết, không rõ mặt, hình dạng người đàn ông này) đưa cho N 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa có đường viền màu đỏ bên trong chứa 01 (một) viên ma túy dạng ngựa và ma túy dạng đá. N cầm ma túy và cất vào túi quần bên trái quần đang mặc và đi xe đến nhà Tạ Thị H ở cùng thôn chơi. Khi N đang ở nhà H thì Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.
Từ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trªn cña Nguyễn Văn N, t¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 73/CT-VKS ngµy 23/8/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa, tØnh B¾c Giang ®· truy tè bÞ c¸o ra tr íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Hiệp Hòa ®Ó xÐt xö vÒ téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”, theo điểm c khoản 1 §iÒu 249 của Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa công khai sơ thẩm, bị cáo thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, như cáo trạng truy tố và nội D vụ án đã tóm tắt nêu trên, rất hối hận về việc làm của mình, thành khẩn khai báo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”, theo điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 của Bé luËt h×nh sù. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn N ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.
1. Căn cứ điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xö ph¹t:
Nguyễn Văn N tõ 16 tháng tù ®Õn 18 th¸ng tï về tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 21/6/2018.
- Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và kho¶n 2 §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù:
+ TÞch thu tiªu hñy: 01 phong bì có ký hiệu “QT” đựng vật chứng đã niêm phong là vật chứng của vụ án.
+ Trả lại chị Nguyễn Thị D 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau có chữ Iphone đã qua sử dụng là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị D.
- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n; §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Việc truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo và mức án do kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ và đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.
. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có hành vi tàng trữ 0,335 gam ma túy Methamphetamine mục đích để bị cáo sử dụng thì bị bắt quả tang. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận cho bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”, theo điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 của Bé luËt h×nh sù.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khai báo thành khẩn, ăn năn hối cairv theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý c¸c chÊt ma tuý cña Nhµ n íc, g©y t¸c h¹i nghiªm träng ®Õn tÝnh m¹ng, søc khoÎ cña con ng êi, lµm suy tho¸i nßi gièng, phÈm gi¸ con ng êi, b¶n s¾c v¨n ho¸, thuÇn phong mü tôc cña d©n téc, ph¸ ho¹i h¹nh phóc gia ®×nh, t¸c ®éng nghiªm träng ®Õn trËt tù an toµn x· héi mµ §¶ng vµ Nhµ n íc ta lu«n tró träng ®Êu tranh ng¨n chÆn. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o cßn lµ mÇm mèng cña c¸c lo¹i téi ph¹m kh¸c cã thÓ x¶y ra, ¶nh h ëng tíi lao ®éng s¶n xuÊt, g©y hoang mang dao ®éng vµ lµm bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n. V× vËy, cÇn ph¶i xö lý nghiªm bÞ c¸o ®Ó cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ gãp phÇn ng¨n ®e phßng ngõa chung. XÐt vÒ nh©n th©n: BÞ c¸o xuÊt th©n tõ thµnh phÇn d©n lao ®éng, có tr×nh ®é v¨n ho¸ líp 8/12- cã ®Çy ®ñ nhËn thøc vµ ý thøc ph¸p luËt vÒ t¸c h¹i cña chÊt ma tuý ®èi víi con ng êi, nhưng mắc nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi phạm tội và là đối tượng có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. V× vËy, cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra ngoµi x· héi mét thêi gian ®ñ ®Ó bÞ c¸o c¶i t¹o trë thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi. Tuy nhiªn, xÐt bÞ c¸o sau khi ph¹m téi ®· khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i, v× vËy còng cÇn chiÕu cè gi¶m nhÑ cho bÞ c¸o mét phÇn khi l îng h×nh.
§èi víi bÞ c¸o là đối tượng nghiện ma túy nên không cần thiết phải ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®Ó ph¹t tiÒn sung vµo c«ng quü Nhà nước theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 249 của Bé luËt h×nh sù.
- Về vật chứng của vụ án:
+ 01 phong bì có ký hiệu “QT” đựng vật chứng còn lại sau khi giám định đã niêm phong bằng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang là vật chứng của vụ án cần tÞch thu tiªu hñy.
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau có chữ Iphone đã qua sử dụng là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị D, cần trả lại chị D.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho N, N không biết mặt mà do bạn bè giới thiệu nếu cần mua ma túy sử dụng thì đến đó mua. Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực dốc Tr, thị trấn T, huyện H nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho N. Do vậy, không có căn cứ để xử lý.
Đối với Tạ Thị H: không biết N tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98F9-7475 thu giữ của N khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định là của chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1994 (là vợ của N). Ngày 09/8/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 13 trả lại chị D chiếc xe mô tô trên.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn N ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.
1. Căn cứ điểm c kho¶n 1 §iÒu 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xö ph¹t:
Nguyễn Văn N 18 (Mười tám) th¸ng tï về tội “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 21/6/2018.
- Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và kho¶n 2 §iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù:
+ TÞch thu tiªu hñy: 01 phong bì có ký hiệu “QT” đựng vật chứng còn lại sau khi giám định đã niêm phong bằng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang là vật chứng của vụ án.
+ Trả lại chị Nguyễn Thị D 01 (một) chiếc điện thoại di động mặt trước màu đen, mặt sau có chữ Iphone đã qua sử dụng là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị D.
- VÒ ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n; §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
B¸o cho bÞ c¸o có mặt biÕt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ® îc tèng ®¹t b¶n ¸n. N¬i nhËn:
| - TAND tØnh B¾c Giang. - VKSND tØnh B¾c Giang. - VKSND huyÖn Hiệp Hòa; - C«ng an Hiệp Hòa. - L u hå s¬ vô ¸n. - BÞ c¸o. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NguyÔn Xu©n Toµn. |