Bản án 73/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI,TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảy và ông Vũ Lê Tín.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 71/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Dũng Th; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 03 tháng 6 năm 1995; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm A, xã QV, huyện QL, Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe;

Trình độ học vấn: 12/12; con ông Hồ Dũng Tr; sinh năm 1967 và con bà Nguyễn Thị H; sinh năm 1973; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo Hồ Dũng Th bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2018 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 20/8/2018, Hồ Dũng Th đi xe bus từ nhà ở QV, huyện QL vào thành phố V để mua ma túy. Khi Th xuống xe ở điểm dừng xe bus gần cầu BT, thành phố V thì gặp một nam thanh niên không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu. Th hỏi mua 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ma túy đá thì được người đó đồng ý và đưa cho Thành 01 gói nhỏ, bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu vàng, bên trong có 01 gói potylen chứa các hạt tinh thể màu trắng, Th biết đó là ma túy tổng hợp. Sau khi đưa tiền cho nam thanh niên, Th cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải và đi xe bus về nhà. Sáng ngày 23/8/2018, Th mặc lại chiếc quần mà trước đó đã cất gói ma túy mua được vào ngày 20/8/2018 và xin xe người đi đường đến quán cà phê Võng, thuộc xóm B, xã QV, huyện QL để uống cà phê. Tại đây, Th đã gặp người tên H và hai người ngồi cùng nhau. Đến khoảng 14 giờ, Th nhờ H chở về nhà nhưng H rủ Thành ra QX với Hường có tý việc rồi H chở về nhà. Khoảng 15 giờ 15 phút, khi H chở Th đến tiệm thuốc tây T, thuộc khối C,

1

phường QX thì H dừng xe và nhờ Th vào mua hộ bơm kim tiêm. Th đồng ý, xuống xe và đi đến cửa tiệm thuốc tây T thì bị Công an phường QX phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1042/ KL- PC09(MT) ngày 28/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Dũng Th gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hồ Dũng Th có khối lượng 0,23 gam (Không phẩy hai mươi ba gam).

Cáo trạng số 71/VKS-HS, ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Hồ Dũng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Hồ Dũng Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ kích thước (18x12) cm được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) ma túy Methamphetamine(Sau khi đã lấy mẫu giám định) và vỏ gói niêm phong cũ.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th do không biết họ tên địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với người tên H đã chở Th ra phường QX, thị xã H, theo Th khai Hường không biết Th cất dấu ma túy trong người, Th không biết nhà H ở đâu, chỉ nghe ở khối D, phường Q, thị xã H. Nhưng qua xác minh của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tại khối D, phường QX không có người nào tên H có đặc điểm như Th khai nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đề nghị được chiếu cố giảm nhẹ mức án để sớm được về với gia đình, làm người lương thiện.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý

2

kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Dũng Th phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 23/8/2018, tại tiệm thuốc T, thuộc khối C, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An, Hồ Dũng Th đang có hành vi cất dấu trái phép 0,23gam(Không phẩy hai mươi ba gam) Methamphetamine trong túi quần phía trước bên phải mà Th đang mặc nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an phường QX, thị xã H phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Hồ Dũng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th do không biết họ tên địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với người tên H đã chở Th ra phường QX, thị xã H, theo Th khai H không biết Th cất dấu ma túy trong người, Th không biết nhà H ở đâu, chỉ nghe ở khối D, phường QX. Nhưng qua xác minh của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai tại khối D, phường QX không có người nào tên H có đặc điểm như Th khai nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

[7] Vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ kích thước (18x12) cm được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,05 gam

3

(Không phẩy không năm gam) ma túy Methamphetamine(Sau khi đã lấy mẫu giám định) và vỏ gói niêm phong cũ không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hồ Dũng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Hồ Dũng Th 17(Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/8/2018.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ kích thước (18x12) cm được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,05 gam (Không phẩy không năm gam) ma túy Methamphetamine(Sau khi đã lấy mẫu giám định) và vỏ gói niêm phong cũ có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 19/10/2018.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hồ Dũng Th phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.