Bản án 73/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Sức.

2. Ông Lê Văn Phương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện PT, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang tham gia

phiên tòa: Ông Lê Hữu Đức – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 3 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện PT xét xử sơ thẩm

công khai vụ án thụ lý số 288/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017 về

tranh chấp “Hôn nhân và gia đình – Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử

số: 21/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1996. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 08, ấp PV, TT. CV, huyện PT, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng T, sinh năm 1996. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp PX, TT. CV, huyện PT, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 05 tháng 9 năm 2017 nguyên đơn là chị Nguyễn

Thị Ngọc H trình bày:

Sau thời gian tìm hiểu nhau về tình cảm, chị và anh T tiến tới hôn nhân vào

năm 2015, không tổ chức lễ cưới đến năm 2016 thì đăng ký kết hôn và được

UBND thị trấn CV cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 131 ngày 22 tháng 8 năm

2016. Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến khoảng đầu năm 2017 vợ

chồng phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi do bất đồng quan điểm, anh T không lo cho vợ con. Nhận thấy không thể nào chung sống được nữa nên chị bỏ đi và chính thức ly thân từ tháng 2 năm 2017 đến nay.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là cháu

Nguyễn Đức H, sinh ngày 10/6/2016 do chị nuôi dưỡng từ khi vợ chồng ly thân đến nay.

- Về tài sản chung: không có.

- Về nợ chung: Không có.

Chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về hôn nhân: Được ly hôn với anh Nguyễn Hồng T.

- Về con chung: Được tiếp tục nuôi cháu Nguyễn Đức H, sinh ngày

10/6/2016, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Nguyễn Hồng T đã được Tòa án niêm yết Thông báo thụ lý vụ án nhưng

vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai; triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt do bận đi làm ăn xa.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 30/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện PT

đối với cha ruột của anh T là ông Nguyễn Hồng Phúc xác định khoảng năm 2015 anh T và chị H thành vợ chồng tuy không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống có hạnh phúc, đến khoảng tháng 9 năm 2016 thì T bắt đầu ăn chơi, hút chích Ma túy, không lo làm ăn, không lo gì cho vợ con từ đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã ly thân khoảng 1 năm nay không nghe T nhắc gì tới vợ con và cũng không đến thăm nom, chăm sóc.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng như sau:

Tòa án tiến hành thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án cũng như ban hành văn bản tố tụng, cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng đúng quy định.

Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa anh T, chị H là hôn nhân hợp pháp, anh

chị đã chấm dứt quan hệ vợ chồng từ tháng 02 năm 2017 cho đến nay không quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên chị H yêu cầu ly hôn là có căn cứ. Về con chung, từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu Nguyễn Đức H, sinh ngày 10/6/2016 do chị nuôi dưỡng có môi trường sống tốt, ổn định và chị cũng có đầy đủ điều kiện để tiếp tục nuôi dưỡng cháu nên cần chấp nhận yêu cầu được nuôi con của chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về tố tụng:

Về quan hệ tranh chấp: Chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn

với anh T nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân và gia

đình – ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Anh T với tư cách là bị đơn trong vụ kiện có nơi cư

trú tại ấp Phú Xương, thị trấn CV, huyện PT, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy

định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự

thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang.

Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại

phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của

anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét

xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố

tụng dân sự.

Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử

vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T kết hôn vào năm 2015 tuy không tổ

chức lễ cưới nhưng đến năm 2016 anh chị đã đăng ký kết hôn và được Ủy ban

nhân dân thị trấn CV cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 131 ngày 22 tháng 8 năm

2016 nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly

thân từ tháng 02/2016, cho đến nay hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho

nhau nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn

nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích

của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị H yêu cầu được ly hôn với anh T là phù

hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ

nên chấp nhận.

Về con chung: Chị H, anh T có một con chung là cháu Nguyễn Đức H, sinh

ngày 10/6/2016 đang do chị H nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân cho

đến nay cháu H đã sống chung với chị H, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị, cháu

đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường, chị H có đủ điều kiện để trực tiếp

trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu nên yêu cầu được tiếp tục nuôi

cháu của chị là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên tiếp tục giao cháu H cho chị H nuôi dưỡng. Anh T được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không

xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có. [3] Về án phí: Yêu cầu ly hôn của chị H được chấp nhận nên chị phải chịu án phí dân sợ sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0016152 ngày 02/10/2017 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện PT, tỉnh An Giang.

Vì các lẽ trên;