- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "L - L"
- Tòa quyết gì? Că cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụ g dâ sự; khoả 1,
- Căn cứ chính? Điều 35 Bộ luật Tố tụ g dâ sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụ g dâ sự
Số: 73/2017/HNGĐ-ST Ngày: 11/12/2017 |
TÒ ÁN NHÂN DÂN C NG HÒ XÃ H I CHỦ NGHĨ VIỆT N M THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc V/v xi Ly hô NHÂN D NH NƯỚC C NG HÒ XÃ H I CHỦ NGHĨ VIỆT N M TÒ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG
- ới thành phần H i đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩ phán - Chủ t a phiên tòa: Bà Nguy Thị Lệ Thắm. Các Hội thẩ nhân dân: Ô g Sơ Mứt; Ô g Nguy Tha h Tú. - Thư ký phiên tòa: Bà Nguy Thị Hồ g Chúc – Thư ký Tòa á hâ dâ thị xã Bì h Mi h. - Đại diện iện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: thuộc trườ g hợp khô g tham gia. Tro g gày 11 thá g 12 ăm 2017, tại trụ sở Tòa á hâ dâ thị xã Bì h Mi h xét xử sơ thẩm cô g khai theo thủ tục thô g thườ g vụ á thụ lý số: 341/2017/TLST-HNGĐ gày 16 thá g 11 ăm 2017 về việc “Xi Ly hô ” theo Quyết đị h đưa vụ á ra xét xử số: 24/2017/QĐXXST-HNGĐ gày 23 thá g 11 ăm 2017 giữa các đươ g sự: - Nguyê đơ : Ô g Đỗ Tru g L ( Tê gọi khác: Vă L ), si h ăm 1954 - Có mặt. Địa chỉ: Tổ 11, Khóm 3, phườ g Thà h Phước, thị xã Bì h Mi h, tỉ h Vĩ h Lo g. - Bị đơ : Bà Đoà Thị B L, si h ăm 1961 - Có mặt. Địa chỉ: Tổ 11, Khóm 3, phườ g Thà h Phước, thị xã Bì h Mi h, tỉ h Vĩ h Lo g. N I DUNG VỤ ÁN: * Tại Đơ khởi kiệ gày 09 thá g 11 ăm 2017 và các lời khai tro g quá trì h giải quyết vụ á , guyê đơ ô g Đỗ Tru g L trì h bày: Vào ăm 1981, ô g L và bà Đoà Thị Bích L que biết, tìm hiểu hau, đi đế hô hâ trước sự chứ g kiế và đồ g ý của hai gia đì h và có đă g ký kết hô vào gày 09/8/1981 tại Ủy ba hâ dâ thị trấ Ngã Năm, huyệ Thạ h Trị, tỉ h Hậu Gia g. Quá trì h chu g số g có hai gười co chu g tê Đỗ A h Th, si h ăm 1984 và Đỗ Phươ g Th, si h ăm 1987.
Tro g thời gia chu g số g hai vợ chồ g thườ g xuyê xảy ra cự cãi do bất đồ g qua điểm làm cho cuộc số g hô hâ khô g hạ h phúc. Từ ăm 2010 đế ay thì bà L cù g cháu, a h em của bà L đá h ô g hiều lầ . Bê cạ h đó, vào ăm 2011 bà L cò viết thô g báo dá ở hiều ơi làm hục da h dự của ô g L. Nay ô g Đỗ Tru g L xác đị h tì h cảm vợ chồ g giữa ô g và bà L khô g cò , khô g thể hà gắ được ê yêu cầu Tòa á hâ dâ thị xã Bì h Mi h giải quyết được ly hô bà Đoà Thị Bích L. Về co chu g: Hai gười co chu g tê Đỗ A h Th và Đỗ Phươ g Th đã trưở g thà h và có gia đì h riê g ê khô g yêu cầu Tòa giải quyết. Về tài sả chu g và ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa giải quyết. * Tại bả tự khai đề gày 16/11/2017 và biê bả hòa giải gày 22/11/2017 bị đơ bà Đoà Thị Bích L trì h bày: Bà L thố g hất với hữ g gì mà ô g L đã trì h bày về qua hệ hô hâ , co chu g, tài sả chu g và ợ chu g. Bà L cho rằ g ô g L ly hô bà là do ô g L goại tì h với gười phụ ữ khác bê goài. Vào ăm 2010, ô g L goại tì h bà L biết và vô cù g tức giậ ê có cãi vã với ô g L, khi đó ô g L dù g búa pha bà L hư g khô g trú g ê cháu của bà mới rượt ô g L đá h hư g chỉ rượt đá h chứ khô g có đá h ô g L. Thời gia gầ đây ô g L xuố g vợ bé ở Sóc Tră g, bà L và em của bà có xuố g tậ ơi thì hậ được lời lẽ thách thức của ô g L, em của bà L giậ quá có đá h ô g L và bà L quá giậ ê đập xe của ô g L. Sự việc bị Cô g a lập biê bả và bà L bị xử phạt vi phạm hà h chí h. Nay ô g L yêu cầu ly hô thì bà L có ý kiế hư sau: Về hô hâ : Bà L khô g đồ g ý yêu cầu ly hô của ô g L vì cò tì h cảm với ô g L. Về co chu g: Co chu g tê Đỗ A h Th và Đỗ Phươ g Th đã trưở g thà h và có gia đì h riê g ê khô g yêu cầu Tòa giải quyết. Về tài sả chu g và ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa giải quyết. * Tại phiê tòa sơ thẩm: - Ô g Đỗ Tru g L trì h bày: Ô g vẫ giữ guyê yêu cầu khởi kiệ ba đầu, xi được ly hô với bà Đoà Thị Bích L vì tì h cảm vợ chồ g khô g cò . Về co chu g: Đã trưở g thà h khô g yêu cầu giải quyết; Về tài sả chu g, ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa giải quyết. - Bà Đoà Thị Bích L trì h bày: Do ô g L goại tì h với gười phụ ữ khác ê ô g L yêu cầu Tòa giải quyết ly hô . Bà khô g đồ g ý yêu cầu ly hô của ô g L. Về co chu g: Co chu g tê Đỗ A h Th và Đỗ Phươ g Th đã trưở g thà h và có gia đì h riê g ê khô g yêu cầu Tòa giải quyết. Về tài sả chu g và ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa giải quyết. NHẬN ĐỊNH CỦ TÒ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩ tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử
nhận định:
[1] Về tố tụ g: Các đươ g sự đều có ơi cư trú tại thị xã Bì h Mi h, ê yêu cầu ly hô của guyê đơ là thuộc thẩm quyề giải quyết của Tòa á hâ dâ thị xã Bì h Mi h theo quy đị h tại các Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụ g dâ sự. [2] Về quan hệ hôn nhân: Hô hâ của ô g Đỗ Tru g L và bà Đoà Thị Bích L được xác lập trê cơ sở tự guyệ , có tổ chức l cưới và có đă g ký kết hô
là hô hâ hợp pháp được pháp luật bảo vệ là đú g theo quy đị h tại Điều 9 Luật hô hâ và gia đì h. Đã là vợ chồ g phải có ghĩa vụ thươ g yêu, chu g thủy, tô trọ g, qua tâm, chăm sóc, giúp đỡ hau; cù g hau chia sẻ, thực hiệ cô g việc tro g gia đì h được quy đị h tại khoả 1, Điều 19 Luật hô hâ và gia đì h. Tro g khi đó, cuộc hô hâ của ô g L và bà L mục đích hô hâ khô g đạt được do giữa hai gười khô g cò qua tâm, yêu thươ g, chăm sóc, giúp đỡ hau, cù g hau thực hiệ cô g việc gia đì h, thườ g xuyê cự cãi hau dẫ đế đá h hau làm cho hô hâ rơi vào tì h trạ g mâu thuẫ ghiêm trọ g, tì h trạ g mâu thuẫ tro g hô hâ kéo dài sẽ dẫ đế hữ g bị kịch đá g tiếc xảy ra. Do vậy, Hội đồ g xét xử cầ chấp hậ yêu cầu xi ly hô của ô g Đỗ Tru g L ( Vă L ) là phù hợp quy đị h tại Điều 9, khoả 1, Điều 19 và Điều 51, Điều 56 Luật hô hâ và gia đì h. [3] Về co chu g: Đỗ A h Th và Đỗ Phươ g Th đã trưở g thà h khô g yêu cầu Tòa giải quyết, ê Hội đồ g xét xử khô g xem xét. [4] Về tài sả chu g và ợ chu g: Ô g L và bà L khô g yêu cầu giải quyết ê Hội đồ g xét xử khô g xem xét. [5] Về á phí: Áp dụ g khoả 4, Điều 147 Bộ luật tố tụ g dâ sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, gày 30 thá g 12 ăm 2016 về mức thu, mi , giảm, quả lý và sử dụ g á phí, lệ phí tòa á , ô g Đỗ Tru g L là guyê đơ tro g vụ á hô hâ gia đì h ê phải chịu 300.000 đồ g á phí sơ thẩm theo quy đị h. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Că cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụ g dâ sự; khoả 1, Điều 9, Điều 19, Điều 51 và Điều 56 Luật hô hâ và gia đì h và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, gày 30 thá g 12 ăm 2016 về mức thu, mi , giảm, quả lý và sử dụ g á phí, lệ phí Tòa á . Tuyê xử: Chấp hậ yêu cầu khởi kiệ của ô g Đỗ Tru g L ( Tê gọi khác: Vă L ). 1. Về qua hệ hô hâ : Ô g Đỗ Tru g L ( Tê gọi khác: Vă L ) được ly hô với bà Đoà Thị Bích L. 2. Về co chu g: Co chu g tê Đỗ A h Th, si h ăm 1984 và Đỗ Phươ g Th, si h ăm 1987 đã trưở g thà h và có gia đì h riê g ê khô g yêu cầu Tòa giải quyết. 3. Về tài sả chu g và ợ chu g: Khô g yêu cầu Tòa giải quyết. 4. Về á phí: Ô g Đỗ Tru g L ( Tê gọi khác: Vă L ) phải chịu 300.000 đồ g ( Ba tră nghìn đồng ) tiề á phí hô hâ gia đì h sơ thẩm, được khấu trừ vào tiề tạm ứ g á phí đã ộp theo biê lai thu số 0008910, gày 14/11/2017 của Chi cục Thi hà h á dâ sự thị xã Bì h Mi h. Ô g L đã ộp xo g á phí. Trườ g hợp Bả á được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật thi hà h á dâ sự thì gười được thi hà h á dâ sự, gười phải thi hà h á dâ sự có quyề thỏa thuậ thi hà h á , quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế
thi hà h á theo quy đị h tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật thi hà h á dâ sự. Á xử sơ thẩm cô g khai, có mặt các đươ g sự, Tòa á báo cho các đươ g sự biết được quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày, kể từ gày tuyê á . TM. H I ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌ PHIÊN TÒ
Nơi nhận: - TAND tỉ h VL: 01 - VKSND TXBM: 01 - Chi cục THADS TXBM: 01 - Đươ g sự: 02 - Lưu: 04 Nguyễn Thị Lệ Thắm |