Bản án 72/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/3/2022, tổ công tác Công an huyện Đ phối hợp với Công an xã K làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực bản C, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang Thào A G đi xe máy nhãn hiệu ESPERO biển kiểm soát 27B2-237.20 cất giấu 01 gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi Heroine trong người. Thào A G khai nhận gói chất bột màu trắng là Heroine, G mới mua của 02 người đàn ông dân tộc Thái (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực gần nhà văn hóa bản C, xã K với giá 100.000đ. Số tiền 100.000đ là của một người đàn ông tên Thào A T ( không rõ địa chỉ) đưa cho bị cáo nhờ đi mua hộ về sẽ cho cùng sử dụng.

Vật chứng công an thu giữ của bị cáo G gồm 01 gói nilon chứa chất bột trắng nghi là Heroine và một xe máy nhãn hiệu ESPERO biển kiểm soát 27B2-237.20.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 18 giờ 50 phút ngày 28/3/2022 xác định: số chất bột trắng thu giữ của Thào A G có khối lượng 0,14 gam, trích 0,08 gam gửi giám định.Tại bản kết luận giám định số 478/KL-KTHS ngày 04/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Thào A G gửi giám định là chất ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được 02 người đàn ông dân tộc Thái theo lời khai của bị cáo G là người đã bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông tên Thào A T bị cáo khai đã đưa 100.000đ nhờ bị cáo đi mua ma túy vì không đủ thông tin.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 17 ngày 24/6/2022 trả chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 27B2-237.20 cho anh Thào A L, sinh năm 2000, trú tại bản C, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSĐBĐ ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Thào A G về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thào A G cả về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Thào A G từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 0,06 gam Heroine còn lại sau khi giám định. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa nhất trí với phân tích và đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, án phí đối với bị cáo Thào A G. Tuy nhiên, người bào chữa có lập luận thêm về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo giản đơn chỉ mua về sử dụng, khối lượng chất ma túy bị thu giữ ít, hậu quả đã được ngăn chặn kịp thời, sinh ra lớn lên tại khu vực có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất khung hình phạt mà đại diện Viện kiếm sát đã đề xuất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án anh Thào A L có lời khai tại phiên tòa thể hiện chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO biển kiểm soát 27B2-237.20 là tài sản của anh và vợ làm nương tích góp cùng với tiền đi làm thuê của anh mua được mà có. Do ở cùng với bố mẹ nên bố anh là bị cáo Thào A G thường xuyên lấy sử dụng đi lại, anh không biết vào ngày 28/3/2022 bị cáo Thào A G sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Ngày 24/6/2022 cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh sử dụng, anh không có ý kiến gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận vì nghiện chất ma túy nên vào khoảng 15 giờ ngày 28/3/2022, bị cáo đã có hành vi mua tàng trữ trái phép 0,14 gam Heroine để sử dụng cho bản thân, chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/3/2022; Biên bản niêm phong xác định khối lượng vật chứng thu của Thào A G là 0,14 gam, Kết luận giám định số 478/KL-KTHS ngày 04/4/2022 xác định vật chứng thu của Thào A Giàng là ma túy loại Heroine, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định hành vi tàng trữ 0,14 gam Heroine của bị cáo Thào A G nhằm mục đích sử dụng là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước; gây mất trật tự trị an xã hội; bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự cố ý mua tàng trữ sử dụng 0,14 gam Heroine nên đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan sai.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine,Cocaine,Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo cũng nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến gì khác.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường trường hợp nghiêm trọng, chỉ vì bản thân bị cáo nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên đây chính là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo ngày hôm nay.

Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy vào năm 2002 tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà nay bị cáo tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng thể hiện sự coi thường pháp luật cần xử lý nghiêm minh.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo không phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Từ phân tích về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội và để răn đe phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”,. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn thuộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa đã đề xuất.

0,14 gam Heroine đã trích đi giám định 0,08 gam còn lại 0,06 gam là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 17 ngày 24/6/2022 trả chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO, biển kiểm soát 27B2-237.20 cho anh Thào A L, sinh năm 2000, trú tại bản Chóp Ly, xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên vì khi bị cáo mượn xe sử dụng, anh L không biết bị cáo sử dụng phạm tội.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Thào A G khai 02 người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông dân tộc Mông tên Thào A T là người đã đưa 100.000đ nhờ bị cáo đi mua ma túy, tuy nhiên bị cáo không biết cụ thể họ tên, tuổi, địa chỉ của những người này do đó cơ quan cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Thào A G (tên gọi khác: Thào Nhìa V) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Thào A G 01 ( một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/3/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine đã trích giám định 0,08 gam không hoàn lại còn lại 0,06 gam. Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 07/7/2022 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A G.

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 15 tháng 8 năm 2022. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.