Bản án 72/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 54 phút ngày 25/10/2024, sau khi uống rượu tại nhà vợ của Đỗ Thành Đ cùng với Đ và người bạn tên S ở khu phố A, phường A, thị xã T (nay là khu phố A, phường T), tỉnh Tây Ninh xong, C được Đ giao xe môtô biển số 66H5 – 2800 của Đ quản lý sử dụng để điều khiển chở Đ về nhà. C điều khiển xe lưu thông trên đường nhựa Huỳnh Thị H1 theo hướng từ tỉnh lộ 787A về hướng cầu T thuộc phường T, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực trụ điện không số thuộc khu phố A, phường T, do đã uống rượu, không làm chủ tay lái nên C điều khiển xe môtô biển số 66H5 – 2800 lấn sang phần đường bên trái hướng đi, làm phần cần thắng và cảng chân bên phải va chạm với cần thắng và cảng chân bên phải của xe môtô biển số 49M2 - 8713 do anh Mạc Văn Đ1 đang điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại đúng phần đường quy định, tai nạn giao thông xảy ra, làm 02 xe mô tô cùng người trên xe ngã xuống đường, C và Đ bị thương tích nhẹ, riêng anh Đ1 bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm Y tế thị xã T (nay là Trung tâm y tế K), tỉnh Tây Ninh, sau đó chuyển đến Bệnh viện C1 và Bệnh viện Đ2 điều trị đến ngày 06/11/2024 thì xuất viện.

* Kết quả xét nghiệm ngày 25/10/2024 của Trung Tâm y tế Thị xã T (nay là Trung tâm Y tế K), tỉnh Tây Ninh, kết luận: nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Ngọc Bảo C là 205,6mg/100ml máu và nồng độ cồn trong máu của Đỗ Thành Đ là 142,5mg/100ml máu.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 41/KLTTCT-PY, ngày 16/12/2024 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Đ, kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Mạc Văn Đ1 tại thời điểm giám định là 65%.

* Kết luận giám định số 1396/KL-KTHS ngày 26 tháng 08 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

+ Số khung: LF3XCHLA3YF701540, Số máy: HD152FMH-2Y1000013 của xe mô tô biển số 66H5-2800 không bị đục xoá.

+ Số khung: RMYDCG4MY5A-003432, Số máy: 150FMG02504432 của xe mô tô biển số 49M2-8713 không bị đục xoá.

- Kết quả xác minh thiệt hại tài sản tại biên bản ngày 03/9/2025, thể hiện xe môtô biển số 49M2 - 8713 bị thiệt hại giá trị từ 1.080.000 đồng đến 1.095.000 đồng. Xe môtô biển số 66H5 - 2800 bị thiệt hại giá trị từ 1.910.000 đến 1.965.000 đồng.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ Tạm giữ 01 (một) cái ốp nhựa gát chân màu đen và 01 cái ốp nhựa gát chân màu đen có khung bằng kim loại; 17 mãnh vỡ bằng nhựa màu trắng, xanh; 01 xe mô tô biển số 66H5 - 2800, màu đỏ, nhãn hiệu Honda, số máy HD1P52FMH-2*Y1000013*, số khung *LF3XCHLA3YF701540*, dung tích xi lanh 108cm3.

+ Bàn giao 01 (một) xe mô tô biển số 49M2 - 8713, màu sơn: xanh, nhãn hiệu: TAIWAN, số máy: 150FMG02504432, số khung: RMYDCG4MY5A003432 cho Phòng C2 Công an tỉnh T xử lý theo quy định.

+ 02 đĩa CD–R80, bên trong có chứa đoạn camera ghi hình diễn biến vụ tai nạn giao thông ngày 25/10/2024, đã được niêm phong bằng bì thư, được đưa vào hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự: anh Mạc Văn Đ1 yêu cầu bồi thường số tiền 70.000.000 đồng, C chưa bồi thường. Đỗ Thành Đ không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu C bồi thường thiệt hại.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2025/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh đã quyết định (tóm tắt).

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Ngày 23/12/2025, bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C bày ý kiến: giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày ý kiến: Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a,b khoản 2 Điều 360 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” (tại tại Bản án số 83/2020/HS-ST ngày 29/12/2020), chưa được xóa án tích và 01 tiền sự, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, không nặng. Bị cáo kháng cáo, không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo C. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C không trình bày ý kiến tranh luận.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: vào khoảng 21 giờ 54 phút ngày 25/10/2024, tại khu phố A, phường T, thị xã T (nay là khu phố A, phường T), tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Ngọc Bảo C điều khiển xe môtô biển số 66H5-2800 của Đỗ Thành Đ chở Đ đi về nhà. Trên đường đi, C điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái hướng đi của mình, va chạm với xe môtô biển số 49M2 - 8713 do anh Mạc Văn Đ1 đang điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại đúng phần đường quy định, tai nạn giao thông xảy ra, làm 02 xe mô tô cùng người trên xe ngã xuống đường, C và Đ bị thương tích nhẹ, anh Đ1 bị thương nặng với tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 65%. Hành vi của C đã vi phạm vào Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008 (nay là Điều 17 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024) và Điều 35 của Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia, vụ tai nạn giao thông này lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo C. Do bị cáo C điều khiển xe không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe trong tình trạng có sử dụng rượu, bia có nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định (205,6mg/100ml máu), Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 120/2025/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.