Bản án 72/2025/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vào khoảng 18 giờ ngày 06/9/2025, tại nhà bếp của bị cáo T thuộc ấp 5, xã L, tỉnh Đ, bị cáo T đang là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nhưng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, qua giám định là loại Methamphetamine thì bị lực lượng công an phát hiện.

[3] Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo T phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo T nhận biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cho con người và lan truyền tệ nạn xã hội, gây hoang mang cho người dân tại địa phương nơi xảy ra vụ án.

[5] Năm 2022 bị Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp) tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 54/2022/HS-ST ngày 27/4/2022, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 16/9/2022, đã được xoá án tích. Năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 33/2024/QĐ-TA ngày 29/02/2024, thời hạn 15 tháng, chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp), chấp hành xong ngày 23/02/2025. Sau thời gian cai nghiện, bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, nhưng bị cáo vẫn không cai nghiện được mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo đã thể hiện sự xem thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung, đồng thời cũng để cho bị cáo có thời gian cai nghiện ma tuý.

[6] Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với đối tượng bán ma tuý cho bị cáoT hiện không rõ nhân thân, địa chỉ khi Cơ quan điều tra làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là có cơ sở.

[8] Về án phí: do nhận định bị cáo có tội nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.