- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Trí K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260…"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 72/2025/HS-PT Ngày: 22-5-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Vũ.
Các Thẩm phán:
1. Bà Trần Thị Kim Sang;
2. Bà Võ Thị Hồng Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Du - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 66/TLPT-HS ngày 06 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Tạ Trí K; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 22/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo kháng cáo: Tạ Trí K, sinh năm 1998, tại tỉnh Vĩnh Long; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở hiện nay: ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không có; con ông Tạ Văn L (chết) và bà Trần Thị Bé H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Văn B (đã chết);
Người đại diện hợp pháp của ông B: Chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1981; cư trú tại: ấp G, xã P, thị xã T, tỉnh Tây Ninh và Nguyễn Thành L1, sinh năm 1988; cư trú tại: ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; anh L1 có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 27-10-2024, Tạ Trí K điều khiển xe mô tô biển số 64D1-516.34 lưu thông trên đường liên xã hướng từ P đến H, khi đến đoạn đường thuộc ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh cách Ủy ban nhân dân xã P 200m, K cuối mặt xuống để tránh mưa, không quan sát phía trước dẫn đến va chạm vào phía sau xe mô tô biển số 66P2-0050 do ông Nguyễn Văn B đang dừng cặp lề đường phía trước. Hậu quả, ông B bị thương nặng được người dân gần đó đưa đến bệnh viện Đ cấp cứu, điều trị đến ngày 29-10-2024 thì tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường vụ tai nạn giao thông trên đường liên xã đoạn thuộc ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, khu vực dân cư thưa thớt, đường 02 chiều, có hệ thống đèn chiếu sáng vào ban đêm, mặt đường rải nhựa rộng 08m, có vạch kẻ phân làn đường thành hai chiều đi, vạch kẻ đường đo vào lề phải là 4m. Chọn lề phải hướng xã P đến xã H làm lề chuẩn để đo các vị trí.
- Vị trí số 01: Mãnh vỡ nhựa cách lề chuẩn 1,3m, cách vết cày thứ nhất là 2,1m, cách vết cày thứ hai là 2,6m.
- Vị trí số 02: Vết cày thứ nhất dài 0,9m, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,65m, đo đến vết cày thứ hai 2m, cuối vết cày dưới cảng gác chân trước bên trái xe mô tô biển số 66P2-0500.
- Vị trí số 3: Xe mô tô biển số 66P2-0500 ngã sang trái trên mặt đường, trục bánh trước đến lề chuẩn là 0,4m, trục bánh sau cách lề chuẩn là 0,5m.
- Vị trí số 4: Vết cầy thứ hai dài 10,35m, đầu vết cày cách lề chuẩn 2,65m, cuối vết cày dưới cảng gác chân trước bên trái xe mô tô biển số 64D1-516.34.
- Vị trí số 5: Xe mô tô biển số 64D1-516.34 ngã qua trái trên mặt đường, trục bánh trước cách lề chuẩn 5,05m, trục bánh sau cách lề chuẩn 5,25m.
* Kết luận giám định tử thi số 83 ngày 07-11-2024 Trung tâm pháp y tỉnh T: xác định Nguyễn Văn B chết do vỡ xương hộp sọ + tụ máu dưới màng cứng hai bên/chấn thương sọ não.
* Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Tạ Trí K thể hiện không có nồng độ cồn.
* Kết luận giám định số 2190 ngày 18-11-2024 của Phòng K1 Công an tỉnh T: 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số: 64D1-516.34 đều mang tên Tạ Trí K là thật.
* Quá trình điều tra, K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 66P2-0050 đã trả cho gia đình ông B; 01 xe mô tô biển số 64D1-516.34 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đã trả cho Tạ Trí K; 01 giấy phép lái xe hạng A1 đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện G chờ xử lý.
* Về bồi thường thiệt hại: Tạ Trí K đã bồi thường cho gia đình ông B số tiền 72.000.000 đồng, gia đình ông B làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo K.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 22/2025/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Tạ Trí K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tạ Trí K 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 27-3-2025, bị cáo Tạ Trí K làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo để có thời gian lao động trả nợ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tạ Trí K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin được hưởng án treo.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm về vụ án:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm, phúc thẩm thực hiện đúng với trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật và hợp pháp.
Về nội dung: Bản án hình sự sơ thẩm xử phạt bị cáo Tạ Trí K 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Xét trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại và gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, do đó có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 09 tháng tù cho hưởng án treo cũng để đủ răn đe, giáo dục.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Bị cáo làm đơn kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật, hợp lệ, nên đủ điều kiện để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tạ Trí K khai trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm. Do đó, hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm là hợp pháp, đúng pháp luật.
Xét lời khai của bị cáo Tạ Trí K, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai người làm chứng, với kết luận giám định nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ ngày 27-10-2024, tại khu vực ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Tạ Trí K điều khiển xe mô tô biển số 64D1-516.34 lưu thông trên đường, do trời mưa nên thiếu quan sát phía trước dẫn đến va chạm vào phía sau xe mô tô biển số 66P2-0050 do ông Nguyễn Văn B đang dừng cặp lề đường phía trước. Hậu quả, ông B chết do vỡ xương hộp sọ, tụ máu dưới màng cứng hai bên/chấn thương sọ não. Do đó, cấp sơ sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng ông Nguyễn Văn B. Bị cáo nhận thức rõ việc điều khiển xe lưu thông trên đường có thể xảy ra sự kiện bất ngờ, gây tai nạn nhưng chủ quan, dẫn đến va chạm làm ông B tử vong sau đó.
Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc xảy ra bị cáo cùng người thân bị hại thường xuyên có mặt để chăm sóc bị hại khi cấp cứu tại bệnh viện và sau khi chết; bị cáo đã bồi thường thiệt hại số tiền 72.000.000 đồng và được gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, từ trước đến nay chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo huởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và cũng tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian lao động để lo cho gia đình và chăm sóc mẹ.
Từ những nhận định trên, có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có căn cứ, được chấp nhận; sửa bản án sơ thẩm.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận, nên bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH;
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Trí K.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 22/2025/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
2. Tuyên bố bị cáo Tạ Trí K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tạ Trí K 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Tạ Trí K cho Ủy ban nhân dân xã xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Tạ Trí K không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Phòng KTNV- TAND tỉnh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - TAND huyện G; - VKSND huyện G; - CCTHADS huyện G; - Công an huyện G; - Công an xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu: hồ sơ, tập án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trần Quốc Vũ |